"סדר יום" – למה לקלקל דברים טובים?

התכנית "סדר יום" המשודרת מדי יום בין שמונה לעשר בבוקר היא תכנית מעולה, המעלה על סדר היום הציבורי נושאים בתחומי החברה והכלכלה. לאחרונה נעשים בתכנית – מטעם הנהלת הרשות – מעשים הפוגמים בה. מערכת "עבודה שחורה" קוראת לרשות השידור לחזור בה

"סדר-יום" מוגשת לציבור חמש פעמים בשבוע. ארבע מהן ע"י קרן נויבך ואחת ע"י ענת דוידוב. התכנית מעלה לשידור קולות שונים בהתייחסותה לנושא זה או אחר העומד על הפרק, והיא מקפידה על איזון על ידי הזמנת מרואיינים מכל קצות הקשת הפוליטית והכלכלית, המתייחסים אל הנושא הנדון מהיבטים שונים (בן דרור ימיני בצד ענת סרגוסטי, פרופ' אבי בן בסט בצד פרופ' עומר מואב). התכנית מקפידה להפריד בין מידע לבין פרשנות, מביאה גם את קולו של הציבור, המגיב במשלוח מסרונים, או מתראיין ישירות. ההגשה קצבית, עניינית, מעניינת. רשות השידור היא ממלכתית, ועליה לשקף את מגוון הדעות בחברה, ותכנית "סדר יום" עושה זאת היטב.

לאחרונה הוחלט לצרף מגיש נוסף לתכנית. לפי תוצאות הניסוי בשלושת הימים האחרונים, צירוף המגיש המלווה לא שיפר את התכנית. להיפך, חוסר מקצועיותם של המגישים המלווים בלט על רקע ההגשה המקצועית של המגישות. מדוע לקלקל תכנית כל כך טובה על ידי הוספת מגיש שאין צורך בו? וגם להגדיל את ההוצאות, שהרי המגישים הללו אינם עובדים בחינם?

ציבור המאזינים הנאמן לתכנית כועס על הוספת המגיש ועל הניסיון לקלקל את התכנית. מספר עצומות רצות ברשת, ומספר החותמים כבר קרוב ל-6,000 בעת כתיבת דברים אלה. אמצעי התקשורת מלאים בכתבות נגד הוספת המגיש.

אתר "עבודה שחורה" רואה עצמו מגויס למען שידור ציבורי איכותי. כשם שהתגייסנו למען שידורי התכניות "שעת חברה" ו"בדרך אל הטבע", אנו מתגייסים עתה למען "סדר יום". אתר "עבודה שחורה" מודע לבעיות ברשות השידור והתייחס לכך במאמריו.

הבעיות ברשות השידור אינן צריכות לעמעם את יהלומי הכתר של השידור הציבורי, לא הבעיות הקשורות ברפורמה שנידונה בימים אלה, ולא אלה הנובעות מסכסוכים פנימיים. התכנית "סדר יום", כמו תכניות איכות אחרות, צריכות להיות מעל למצוקות. על מנהלי הרשות לכבד זאת, ואז יכובדו על ידי ציבור המאזינים.

רבים בקהל המאזינים רואים בצירוף המגיש המלווה חבלה בתכנית האיכותית. אנו מבקשים לבטל את צירוף המגיש המלווה, ולאפשר לציבור להמשיך ליהנות מהאזנה לתכנית רדיו איכותית ומעניינת ללא הפרעות. הגשימו את הסיסמה שאתם משדרים לנו כל הזמן: "השידור הציבורי הוא שלכם ובשבילכם".

Print Friendly, PDF & Email

Tags: , , ,

17 Responses to “"סדר יום" – למה לקלקל דברים טובים?”

  1. עמית-×” הגיב:

    חותם על כול מילה.

  2. משתמש אנונימי על חימום בסולר :-) הגיב:

    ב- 21.2.2012 נחתם הסכם מתווה הרפורמה בין רשות השידור לבין משרד רה"מ ומשרד האוצר.
    נחתם – ומשרד האוצר הלך לישון.
    הדיונים לקראת חתימה על ההסכם הסופי התנהלו בעצלתיים.

    עד כדי כך
    שרשות השידור החלה להזעיק שמיים וארץ כדי לגרום למשרד האוצר להפסיק לגרור רגליים.
    בעקבות דרישה לסדר יום דחוף של איתן כבל ונחמן שי, התכנסה וועדת החינוך התרבות והספורט לדיון דחוף.
    היכנסו בבקשה לקישור
    http://www.knesset.gov.il/protocols/heb/protocol_search.aspx
    וגלגלו עד ל- 10.7.2012
    מוכרחים לקרוא את הפרוטוקול כדי להבין.
    אין מצב לציטוטים נבחרים – כל מילה פנינה.
    נציג האוצר שעוסק רק בגזרה אחת של ההסכם "חשב שהישיבה מחר" ומשך עצמו בלית ברירה ממשרדו לחדר הווועדה בכנסת, כדי לאחר ולהגיד בעצם כלום.,
    ואולי אפילו לעבור על החוק כדברי מיקי מירו.
    האם האוצר מתחרט על ההסכם? (כך טוען שם יוני בן-מנחם)
    מוכרחים לקרוא.

    בינתיים מגיע יוני בן-מנחם מנכ"ל הרשות לפתחו של השר לענייני אוצר המלוכה ובאמתחתו הצעות פשרה, אלא מה.
    http://www.ice.co.il/article/view/328093

    גם יו"ר וועדת הכספים מתגייס.
    נכון ל-23.7.2012 יש עדיין מכשולים לחתימה הסופית שכבר נקבע לה תאריך. אנשי האוצר לא ממצמצים
    "רכז משרדים כלכליים ותקשורת בחשב הכללי באוצר, יונתן רזניק, אמר כי "אנחנו לא יכולים לחתום על הסכם אם הוא לא סגור פיננסית. חסרים מאות מיליוני שקלים וזה גם אינטרס של רשות השידור שיש לה מקורות פיננסיים ליישום הרפורמה. אנחנו לא נשחרר 600 מיליון שקל על משהו שהוא לא סגור פיננסית……"
    "קיים קושי נוסף; כשנחתמו הסכמי העבודה נקבעו במסגרתם גם סלי עבודה אך בשלושה פיילוטים שבוצעו, רשות השידור לא הצליחה לשדר במשך חודש שלם בסלי העבודה החדשים"
    http://www.news1.co.il/Archive/001-D-305102-00.html

    וגם כאן: ."לחץ בכנסת לחתימה על הרפורמה ברשות השידור תוך שבועיים. האוצר שם רגל".
    http://megafon-news.co.il/asys/archives/67270

    אז מי נגד מי?
    הרשות מתחננת לסגור עניין. האוצר מפהק באדישות

    ובמקרה, ממש כאילו במקרה, באותם ימים ממש, מישהו, לגמרי במקרה, אלא מה, החליט "החלטה מקצועית" להושיב על גב "סדר היום" משגיחים, ביביסיטרס, מלווים מטעם,
    שתפקידם לסרבל את התכנית ולבזבז למעשה זמן אוויר יקר.

    כן, כן, לגמרי במקרה.
    אלא אם אתם חושבים אחרת.

    ואם מישהו חושב שלמנהל הרדיו יש כאילו ברירה, סימן שהחום לא ייבש לו את האופטימיות.

    ליתר ביטחןו ניתן לחתום על עצומה המופנית אל הרה"מ
    http://www.atzuma.co.il/kerenoyback

  3. סתם אחד שחושב אחרת הגיב:

    אכן נויבך מטפלת בנושאים מעניינים וחשובים, אבל לטעון שהתכנית מאוזנת זו הגזמה גסה. המרואיינים מהימין-מרכז כלכלי מוזמנים אבל לא ממש זוכים לדבר. מוזר שבכל רשת ב' אין אפילו תוכנית אחת שהמגיש/ה אינם במחנה הסוציאליסטי
    ראו דוגמה מאלפת לאיזון של נויבך:
    http://www.youtube.com/watch?v=2gUHOArho4M

  4. משתמש אנונימי על חימום בסולר :-) הגיב:

    לא הגיע הזמן להתחיל לנהל דיון על בסיס עובדות?

    הערה לסדר לאחד שחושב אחרת.
    בסס דבריך, פרט, הדגם, צרף הוכחות.

    התרשמות סתם, היא סתם.

    וזה בדיוק ההיפך ממה שעושה קרן נויבך. התכנית פופולארית בדיוק בגלל שהיא לא עוסקת בהתרשמויות ובסטראוטיפים ובדעות קדומות.
    אז אולי אפשר לדלג על זה הפעם?

    יוני בן-מנחם, למשל, הוא סוציאליסט?
    מנין לך?

    ודרך אגב עמוס קינן דיבר כבר לפני שנים על "צרת האיזון בין האמת לשקר" בתקשורת המציגה עצמה מאוזנת.
    צא ולמד.

  5. משתמש אנונימי על חימום בסולר :-) הגיב:

    "במקום נוסחאות חבוטות – אקטואליה אמיתית

    שתי נוסחאות חבוטות שולטות בתוכניות אקטואליה ברדיו הישראלי. האחת היא נוסחת קרב התרנגולים (שבה מכסים בעיקר נושאים פוליטיים במובן המפלגתי הצר, ומעלים על קו הטלפון מישהו מימין ומישהו משמאל, והנה, יש לנו אייטם)……
    שתי נוסחאות אלה הן מתכון לעיתונאות עצלה מחשבתית ולחסכון בעלויות. אין צורך בתחקיר, אין צורך במעקב, אין צורך בהצגת שאלות קשות.
    בנוסחת קרב התרנגולים המגיש לא צריך לעשות הרבה – הצדדים הניצים בשני צידי קו הטלפון כבר יוציאו ×–×” את ×–×” מהכלים….
    "סדר יום" איננה נופלת לאף אחת מהנוסחאות הללו….. ההאזנה לתוכנית איננה נוחה או מנחמת.. זו איננה תוכנית מתחנפת…."
    http://www.onlife.co.il/%D7%A2%D7%91%D7%95%D7%93%D7%94/%D7%97%D7%91%D7%A8%D7%94/46934/%D7%9B%D7%95%D7%9C%D7%9D-%D7%9E%D7%A4%D7%97%D7%93%D7%99%D7%9D-%D7%9E%D7%A7%D7%A8%D7%9F-%D7%A0%D7%95%D7%99%D7%91%D7%9A?utm_source=newsletter_the_marker&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter_the_marker

    קרב תרנגולים הוא לא איזון.
    שאלות קשות לנציג הממשלה והתעקשות לקבל עליהן תשובות בלתי מתחמקות, ענייניות – כך צריך להיראות איזון בין בעל הכוח שנמצא בשלטון לבין כלב השמירה של הדמוקרטיה.
    דרך אגב בועז מואב כנציג האוצר רואיין הרבה בתכנית של קרן נויבך ובשאר ערוצי התקשורת.

  6. דליה הגיב:

    לתגובה 3
    בתכנית היום מתראיין אייל גבאי. האם גבאי לא היה נאמנו של ראש הממשלה עד לא מזמן? מה שהמגיב רוצה הוא תכנית המהללת את הימין ולא תכנית מאוזנת. ההכללה הגסה היא שלו. תחקירים בתקשורת צריכים להתווכח, לנתח, לבקר, לאתגר, ולא לקבל ללא עוררין את התנהלות השלטון.על התקשורת לשמש כלב השמירה של הדמוקרטיה. לדעתי, היא עושה זאת פחות מדי, וראש הממשלה, המודע לכוחה של התקשורת מנסה לסרס אותה ולמנוע ביקורת על התנהלותו.

  7. משתמש אנונימי על חימום בסולר :-) הגיב:

    מנהל רשות החברות הממשלתית, בין 2002 ל-2007, גבאי היה המפריט הלאומי.

    מנכ"ל משרד רה"מ 2009 – 2011
    במסגרת זו גם אחראי על רשות השידור http://www.shelly.org.il/node/3356

  8. לקסי הגיב:

    מה שהמחממ/ת בסולר כותב/ת ×–×” בעצם…
    יש מי שאומר למנהלי הרשות והרדיו (בן-מנחם ומירו, בהתאמה): "עד שלא תתנו לנו את הראש של קרן נויבך על מגש, לא תראו אגורה מהטמיון (טמיון=ביוונית, אוצר המלך)"
    האם הראש הבא יהיה של עודד שחר? / ענת דוידוב? / מירו בעצמו?

  9. עמית - ×” הגיב:

    שלושה פרים רעו באחו, פר חום פר לבן ופר שחור, הם אכלו בנחת שתו מהנהר וחיו בנעימים.
    יום אחד הגיע לאחו אריה, אחרי שבוע של רביצה בשמש וליקוקים עצמיים התעורר בו רעב.
    הלך האריה אל הפר הלבן ואל הפר החום ואמר להם: לא יודע מה קורה עם הפר השחור.
    הוא משתין בנהר כשני שותה, הוא לעוס לי באוזן כשאני ישן, ואני באמת לא עשיתי לו כלום.
    תגידו לי אתם חברי הפרים מה עלי לעשות? האם לא הגיע הזמן ללמד אותולקח?
    חשבו הפרים ולא מצאו תשובה, אמר האריה: אם לא אכפת לכם אני אלמד אותו לקח, הם משכו בכתפיים ואמרו: טוב אם צריך.
    האריה התנפל על הפר השחור ואכל אותו. עכשו חיו בנחת ובכייף שני פרים ואריה באחו ליד הנהר.
    אחרי שבוע בא האריה לפר הלן ושאל: תגיד הפר החום אמר לך משהו? בזמן האחרון הוא מתייחס אלי בצורה מגעילה, אתה יודע אם העלבתי אותו?
    הפר הלבן לא ידע מה לומר, אמר לו האריה: ראית שהוא מחרבן בדיוק במרבץ שלי? שהוא מתרחץ במעלה הנהר וממלא אותו בוץ?
    לדעתי צריך ללמוד אותו לקח, זאת לה התנהגות ראויה בין חברים, משך הפר הלבן בכתפיו ואמר: טוב אם אין ברירה.
    התנפל האריה על הפר החום וטרף אותו והשקט חזר לאחו הירוק.
    עבר שבוע ובטנו ל האריה התכווצה ברעב, בא אל הפר הלבן ואמר לו: שמע אני אחי, אתה יודע שאני אוהב אותך ולא הייתי פוגע בך אבל אני כל כך רעב,ואתה לבד כבר אין לך חברים אז..וטרף אותו.
    מוסר השכל: 1. בלי סולידריות אין השרדות 2. הלבנים חוטפים אותה אחרונים אבל חוטפים.

  10. משתמש אנונימי על חימום בסולר :-) הגיב:

    זה קרן נויבך, זה כל מי שמגלה עצמאות ומפעיל את הראש.
    בכלל, מרשה לעצמי להעתיק לכאן תגובה מפוסט אחר

    משתמש אנונימי על חימום בסולר 🙂 :
    25 ביולי, 2012 בשעה 0:43

    את התגובה הזו אשמור לי בצד בתקווה שלא אצטרך לחזור כדי לאמר: "אמרתי לכם".
    בהנחה שהריפומה תצא לדרך – מסתמן:
    השקעה מרובה בשדרוג טכנולוגי.
    הרבה ספורט והפקות מקור מהסוג שלא ידיר שינה מעיני פוליטיקאים ואינטרסנטים כלכליים.
    הרבה פחות עיסוק בעניני דיומא – חברה, כלכלה, פוליטיקה, מדיניות חוץ.
    לביטחון תמיד יהיה מקום.
    יתכן שההיטפלות לתכנית סדר היום היא אחד הניצנים של התופעה ברדיו.

    כבר בימים הקרובים ירדימו אותנו עם הצפה של שידורי האולימפיאדה ותחת המטריה הזאת יתחיל ביבי להפגיז בגזירות הכלכליות ובהטלת אימה בטחונית.

    בשלב הזה השאלה אם מירו הוא מינוי פוליטי או לא, הופכת לבלתי רלבנטית. במקרה הטוב הוא עלה תאנה, אליבי לכל מה שצפוי.

  11. משתמש אנונימי על חימום בסולר :-) הגיב:

    http://www.calcalist.co.il/marketing/articles/0,7340,L-3579205,00.html

    "הסכם הרפורמה ברשות השידור שגובש בחמש שנים האחרונות נחתם היום (א'). בטקס החגיגי שנערך באולם בעיר לוד, השתתפו מנכ"ל משרד ראש הממשלה הראל לוקר שליווה את גיבוש ההסכם, מנכ"ל רשות השידור יוני בן מנחם, יו"ר הרשות אמר גילת ועוד נציגים ממשרד האוצר.

    את האווירה החגיגית ניסו לשבש כ-20 מפגינים שעמדו מחוץ לאולם וצעקו בגנות ההתערבות הפוליטית ונגד אישור ההסכם. הבמאי דורון צברי שהיה ממארגני המחאה נעצר על ידי המשטרה".

    http://www.haaretz.co.il/gallery/media/1.1794133

    "גורם באוצר אמר כי "ההסכם הוא פלטרפורמה לרשות, אבל העסק הוא שביר ואנחנו מקווים שהנהלת הרשות תצליח ליישם אותו".

    ביצוע ההסכם מותנה בשורה של התניות. "גורמים" באוצר לא מסתירים ספקנותם בקשר להיתכנות היישום.

    בקיצור – ×” ×™ ב ו ש נמשך.

    ובינתיים התכנית שכלפיה כוון הגרזן (סדר היום) משודרת באופן חלקי, כנ"ל התכנית ה"הכל דיבורים".
    למחאה יותר טובה מזה לא יכלו לקוות מי שהחליטו לקצץ בכנפי "סדר היום".

    היומנים הפופולאירים בהגשת אסתי פרז ואריה גולן (שעורכת שלו הושעתה) אותם ממשיכים לשדר במקום שיהיה היפך.
    מספר החותמים על העצומות נגד המהלך, נתקע פחות או יותר.

    נושאים חדשים עולים על הפרק והתיזוז ממשיך. הצנטריפוגה עובדת במלואה.

    מיקי מירו פטור מלהשיב על הטענות נגדו, ומוכן בעיקר להגיב באחד על אחד על פי התנאים שנוחים לו.

    האם הפוסט הזה נשלח לו לתגובה?

  12. משתמש אנונימי על חימום בסולר :-) הגיב:

    ככל שצוללים יותר למעמקי הגוגל נפרשת תמונת הזדון, הציניות ואולי גם הטמטום.

    ועד עובדי קול ישראל החל בעיצומים עוד ביוני, בתמיכת ההנהלה (הסבר בדיוני ועדת התרבות של הכנסת, תגובה 2 ).
    העיצומים התנהלו במקביל למו"מ המשתרך על הסכם הריפורמה ברשות השידור.
    למרות שבינתיים נחתם ההסכם בטקס ×—×’×™×’×™ בלוד (5.8.12 ), דבר לא השתנה באמת מאז הדיון בועדה – העיקרון של האוצר: "תתנו – תקבלו". כך נוצר מעגל קסמים שמעורר ספק רב אם הריפורמה היא בכלל ברת ביצוע, כפי שגורמים באוצר נהנים להדגיש בכל הזדמנות.

    לתוך הקלחת הזאת וכדי להרבות בלבול וללחוץ עוד יותר את ההנהלה, הושלך המשגיח על קרן נויבך והשמחה רבה.

    התכניות סדר היום והכל דיבורים הוכנסו באופן אינטנסיבי למעגל העיצומים
    ובקיצור-
    כפי שידוע לכל החוסכים בחשמל, לצורך ייבוש נחוץ חבל, והאוצר משחרר אותו בחדווה.

    מעל 6000 חתמו על עצומות למען קרן נויבך מה שלא הפריע להשעית מיקי שושן.

    הציבור עייף ותשוש. המחאה מאבדת עצמה לדעת.

    בין איראן למס היסף, בין הלחות לילדים שמחפשים תעסוקה, מתזזת אותנו ממשלה מגלומנית, השנייה בגודלה בישראל אי פעם (אחרי ממשלת אשכול ב- 67 ).

    איכשהו אנחנו לא מצליחים לקבוע את סדר היום שלנו (מה עיקר ומה טפל, מה נובע ממה והיכן נמצאת הנקודה הארכימדית שעליה צריך להתעקש ושממנה נגזרות בעיות משניות חדשות לבקרים).

  13. תגובת מיכאל מירו (מועתקת מהפייסבוק) הגיב:

    לא נגענו:

    לכל אלה שמנסים להטיל רפש ולהכפיש את הרדיו הציבורי "קול ישראל" אומר דבר אחד, אתם פוגעים בדמוקרטיה. קול ישראל הוא הבית של כלל אזרחי ישראל ומשרת את מגוון הקולות והדעות בחברה הישראלית. די שתאזינו ותווכחו לדעת שהמידע האמין משודר במהדורות החדשות ובתוכניות האקטואליה של הרדיו. המסע האחרון שמנהלת קבוצה קטנה של אנשים מייצג עמדה אחת מני רבות. תם עידן העמדה השלטת שתכתיב לכולם את הכיוון, אנו מצויים בעידן של ריבוי סיפורים ומתפקידו של השידור הציבורי לתת להם מקום.
    בכל מקרה גם למתנגדי התפישה הזאת אומר מותר למחות אך עשו את בדרך תרבותית ומכבדת.
    קול ישראל הוא מרכיב משמעותי בבניה ושמירה על הדמוקרטיה כדאי ורצוי לכבד את העקרון הזה. תנו להנהלה ולעובדים להמשיך ולשרת אתכם את אזרחי ישראל בנאמנות.

  14. משתמש אנונימי על חימום בסולר :-) הגיב:

    איזה פייסבוק?

    על איזה שאלה/טענה התשובה הזאת אמורה לענות?
    (אלה שמתנגדים לתשלום האגרה?
    אלה שטוענים שהשמאל שולט בתקשורת? אלה שטוענים שהוספת משגיח לקרן נויבך פוגעת בתכנית?)

    כמה "סיפורים" אמורים להיכנס בתכנית אחת, באייטם אחד? כמה סיפורים נכנסים באייטם בתכנית של מיקי מירו? למה אין על ידו מגיש אורח?

    שיתן דוגמה איך בתכנית שלו עם מגיש אחד שלא מפסיק להביע דעתו, מציגים את מגוון הסיפורים?

    מיקי מירו מבקש בצדק וויכוח תרבותי ומכובד,
    יתן בבקשה דוגמא.

    ×›×™ התגובה שלו היא באמת "סיפורים" או בעברית מדוברת תקנית – קשקוש.

  15. משתמש אנונימי על חימום בסולר :-) הגיב:

    דרך אגב, תגובתו איננה מתייחסת לפנית מערכת ע"ש בפוסט הנוכחי.

  16. דליה הגיב:

    סדר יום של קרן נויבך: סוף (זמני) לקרקס
    http://megafon-news.co.il/asys/archives/71410

  17. […]  קרן נויבך וצוותה ראויים לפרס על ששאלו את השאלות הרלבנטיות בזמן אמת בניסיון לחשוף את ×”"סיפורים". צריך להוסיף לקרן נויבך עוד שעת שידור ולא להצמיד לה מלווים מטעם סוכנות הליווי הממשלתי. למרבה האירוניה מפרפרת לאחרונה עוד "רפורמה", הפעם ברשות השידור. מירו, שהתנגד לה, יצטרך עכשיו לקחת חלק ביישומה לשביעות רצונו של האוצר,  שלא מסתיר את ספקנותו לגבי יכולת ההנהלה להוציא אותה לפועל. ליתר ביטחון עושה האוצר מה שצריך כדי שהספק יתגשם. במצב הזה  כבר לא יועילו הסיפורים מטעם על "הממשלה ×”×›×™ חברתית" (ראו למשל מונולוג ארוך ורצוף של ×—"×› שאמה בתכנית "בדרך אל הטבע" אוגוסט 2011). קרן נויבך נקלעה לסאגה שאת פרטיה ימצאו חובבי ×”×–'אנר בפרוטוקול המאלף של וועדת החינוך התרבות והספורט.  (ועדת החינוך, התרבות והספורט 10/07/2012) וגם כאן . […]

Leave a Reply