חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

לא לביטול הפריימריז במפלגת העבודה

נושאים מכתבים, פוליטי ב 29.10.08 5:08

בעקבות ההחלטה על בחירות כלליות, עלו קולות במפלגת העבודה הקוראים לביטול הפריימריז. הראל לייבוביץ', חבר המפלגה, מתרעם על כוונות אלה וחש מרומה לנוכח תשלום דמי החבר עליהם הוא מקפיד. במכתב מנומק לכל חברי הסיעה דורש לייבוביץ' לקיים פריימריז

28.10.08

לכבוד

חברי סיעת מפלגת העבודה

משכן הכנסת

ירושלים

הנדון: יוזמה לביטול הפריימריז במפלגה לאור הקדמת הבחירות

שלום רב,

שמי הראל לייבוביץ, אני חבר מפלגה בן 20 מקריית ים.

מאז לא צלחה יו"ר קדימה, חה"כ ציפי לבני, להקים ממשלה חדשה והודעת נשיא המדינה, כי יש ללכת לבחירות מוקדמות, החלו פרסומים רבים בתקשורת לפיהם בכוונת חברי סיעת מפלגת העבודה למנוע קיומן של פריימריז לרשימת המפלגה לכנסת, ולקיים מעין ועדה מסדרת ושריון מקומות ברשימה. כחבר מפלגה חשתי חובה להביע בפניך את התנגדותי למהלך שכזה.

כמי שעומד מדי שנה בתשלום דמי החברות למפלגה, אני חש מרומה.

אחת הפעולות הבסיסיות והבודדות שכחבר מפלגה בכוחי לעשות, היא זכות הבחירה בתוך המפלגה בבחירות לראשות המפלגה ובפריימריז להרכבת רשימת המפלגה לכנסת.

המהלך שנראה כי נרקם בימים אלה, שולל ממני ומשאר חברי המפלגה את זכות הבחירה.

המהלך נוגד את העקרונות הדמוקרטיים עליהם מבוססת מפלגת העבודה מאז ומתמיד.

אני זוכר כיצד התגאינו לקראת בחירות 2006 שרק במפלגתנו נערכו פריימריז בצורה נרחבת ובאופן דמוקרטי מלא, דבר שייחד את המפלגה במעורבות המלאה של חבריה לקראת הבחירות.

חבר/ת הכנסת,

לחברי המפלגה הזכות לבחור ולהשפיע.

קיומה של ועדה מסדרת או ביצוע שריונים ברשימת המפלגה לכנסת, הינו מהלך שלא ישיב את אמון הציבור במפלגה. חמור מכך, המהלך עשוי אף לפגוע באמון חברי המפלגה במפלגתם.

אני מבקש ממך לא להביע תמיכה ברעיון שכזה. יש לפעול לקיומן של פריימריז סדירים ומלאים להרכבת רשימת המפלגה לכנסת ה-18, בהקדם.

מכתב זה יפורסם באתר "עבודה שחורה" אשר מהווה במה לקשר שבין הציבור לנבחריו.

כתובת האתר: www.blacklabor.org

אשמח לקבל מענה למכתבי בהקדם האפשרי.

בברכה,

הראל לייבוביץ'

חבר מפלגה – קריית ים

 

נערך על ידי יוחאי
תגיות: , , , ,

14 תגובות

  1. יהושע בן משה :

    הראל, כמה הינך צודק וכמה זה חסר סיכוי!!
    עדיין לא כונסה ועידה ולא ברור מי ואיך אפשר לקבל סיכומים.
    הייתי מוסיף דרישה לבטל כל השיריונים (כולל של המזכ'ל),אבל לא כדעי,לצערי, לפתח אשליות.
    בברכה
    יהושע

  2. אבי לב :

    אני ממש מתנדנד בנושא ואשמח לשמוע עוד דעות:

    מצד אחד, כאשר האוירה במפלגת העבודה היא "להיות או לחדול" נראה כי המרויחים הגדולים בפריימריז עכשיו יהיו קבלני הקולות, העסקנים והח"כים היותר "מלוכלכים" בחבורה. בנוסף, רשימת מפלגת העבודה הנוכחית היא איכותית ומרשימה (דרך אגב, אם אין פריימריז ויתום וסנה התפטרו – האם זה אומר שמי שמחליף את מקומם בכנסת הבאה הם אלו שזכו בארצית בפעם הקודמת אך נדחקו למקומות רחוקים או שכל הרשימה זזה קדימה שני מקומות?).

    מצד שני, זה המחיר של הדמוקרטיה וחייבים לפעול על פיה גם כשזה לא נוח. וכן, ישנם אנשים איכותיים שלא קיבלו בפעם הקודמת את המקומות הראויים להם ומגיעה להם ההזדמנות להתקדם.

    האם זו דילמה של חכם מול צודק?
    מה דעתכם?

  3. איתי :

    יהושע,

    אני חושש שעצם המחשבה שממפלגת העבודה בראשות ברק יצא משהו טוב היא בעצמה אשליה. ההצבעה למפלגה הזו במצב הזה היא אשליה.

    האם מהדחתו בבוא הזמן של ברק ע"י פרץ/אילון/ברוורמן ייצא משהו טוב יותר או ששוב נקבל את אותו גועל נפש (כשהראש אולי קצת יותר ס"ד אבל הגוף חולה בדיוק באותן מחלות ונשלט מאחורי הקלעים ע"י אותם פואדים)? אני חושש שגם זו אשליה, ובכל מקרה גם הם לא ממש מראים סימני חיים.

    בהיעדר תקווה לפריימריס ולביטול שריונים, נותר לי רק לקוות שיתרחש תסריט כל כך קשה (כמו איחוד עם קדימה כשלבני וברק סוגרים את הרשימה ביניהם) שיאלץ את המועמדים הס"ד שידחקו למקומות לא ריאליים לפרוש ולהקים מפלגה חדשה, בלי ברק ובלי פואד ובלי 130 מיליון שקל חובות.

  4. איתי :

    לאבי (אתה לא חבר מרכז מרצ דרך אגב?)

    רשימת העבודה עם ברק בראש אכן מרשימה, אך אין שום קשר בין מיקומו של ח"כ ברשימה ומידת השפעתו על התנהלות הסיעה תחת ברק. דוגמאות:
    פרץ (2), פינס (4), ברוורמן (5), אילון (7). לשר שמחון המתקרב לעשיריה השלישית, יש יותר כוח בפועל מלכל הנ"ל ביחד. לכן דווקא סיטואציה בה מפלגת העבודה מקבלת בסקרים כ-10 מנדטים דורשת פריימריס. אם התוצאה תהיה שבעשיריה הראשונה יבלטו שמחון פואד הרצוג ומרציאנו – בדיוק בגלל המצב שתיארת, הציבור כבר ידאג לרסק את המפלגה של ברק עד לכדי 5 מנדטים.
    אם לעומת זאת חברי המפלגה ידאגו לנקות את העשיריה הראשונה (ואת הכנסת) מח"כים שהגדרת כ"מלוכלכים", ולקדם ח"כים מסורים לתפקידם ובעלי אגנדה נבדלת מזו של קדימה כשלי יחימוביץ ונדיה חילו, או אולי אפילו פנים חדשות – זו תהיה תחילתו של מהפך חיובי, דווקא אם העבודה תזכה לעשרה מנדטים.

  5. יהושע בן משה :

    בזמן הנותר עד הבחירות לא תקום שום מפלגה בעלת סיכוי סביר.
    לכן נירא לי שהתרסקות + הליכה לאופוזיציה יכול להוביל לחידוש פני המפלגה.

  6. איתי :

    אז אנחנו מסכימים שהתרסקות היא הדבר הרצוי.

    או שתוביל לניתוח קשה וכואב ובעקבותיו להבראה שאתה מייחל לה, או להקמת מפלגה חדשה, משום שניתוח כזה כלל לא יתרחש (תסריט "אהוד ברק השר לעניינים אסטרטגיים של ביבי/לבני ושמחון שר החקלאות").

    אני בהחלט מתכוון לתרום את חלקי הצנוע (בקלפי, בשיחות עם חברים וברשת) להתרסקות.

    נ"ב: ואם הם יחברו לאפרים סנה?

  7. יהושע בן משה :

    איתי
    ציפיתי לפגושך במפגש של המטה הסוציאל דמוקרתי.
    נ"ב:לצערי גם לאפרים אין סיכוי

  8. איתי :

    לאפרים סנה לבד אין סיכוי,

    אבל לאפרים סנה עם עמיר פרץ, יחימוביץ', חילו, ברוורמן, אילון ופינס יש ויש (וכן אני יודע שלא כל הנ"ל הם מופת לסוציאל-דמוקרטיה, לא אכפת לי).

    ואולי יבוא גם רן כהן המצוין שייתכן מאוד שייזרק מרשימת מרצ בשל "הצורך לרענן" כמו שנזרקה גוזנסקי מחדש.

    הכישלון בקלפי של עם אחד וההצלחה של דש, קדימה, שינוי, גמלאים מוכיחה לדעתי שהמשקל של מערכת ארגונית משומנת בבחירות לכנסת קטן משנהוג לחשוב, וגם שאפשר להצליח בלי תקציבי ענק. לעומת זאת, תדמית חיובית, שיווק נכון ומנהיגות מוכרת שנתפסת כראויה מועילים בהרבה (גם אם אין מאחורי האריזה הזו כלום – למשל דש והגמלאים).

    להערכתי, האנשים שציינתי יכולים אם ילכו ביחד לקחת 10 מנדטים בלי נס מהשמיים, ולהשאיר את ברק והשמחונים שלו עם סיעה של 5-6 מנדטים.

    בניגוד למפלגות החד פעמיות כמו שינוי והגמלאים, הפעם מדובר בפוליטיקאים מקצועיים ומנוסים (סנה פינס ופרץ) שיוכלו לבנות מערכת מפלגתית תקינה ולדאוג לכך שההצלחה הזו תהיה רק ההתחלה.

    כל מה שדרוש להגשמת הפנטזיה הזו הוא שלאנשים שמניתי למעלה יהיו ביצים לקחת סיכון כמו לאפרים סנה, וכמה שיותר מהר – יותר טוב.

  9. אבי לב :

    איתי,

    אני מאמין שזו טעות של ממש להצביע למפלגה של סנה או לכל מפלגה שתחבר בין פורשי העבודה משום שמדובר, שוב, בפיצול קולות.

    שנית, לאחר שביילין עזב וג'ומס הפך ליו"ר, רן כהן יכול בקלות להיות מספר 2 במרצ – מדוע שהוא יעזוב את זה תמורת הספסל האחורי ליחימוביץ, פרץ, איילון ופינס?

    ולבסוף, אני אכן חבר ועידת מרצ אבל שאלתי כי הנושא מעניין מבחינה אינטלקטואלית וכן יש לי היסטוריה במפלגת העבודה כעוזר פרלמנטארי של אורית נוקד ועובד באגף ההסברה של המפלגה ב2006
    (לא לוקח אחריות על תפקודה:-)

  10. איתי :

    הטענה שפיצול קולות הוא תמיד רע לא בהכרח עומדת במבחן המציאות.

    פיצול קולות הוא מזיק אם לא עוברים את אחוז החסימה כמו שקרה בעבר בימין הלאומני ובשמאל הרדיקלי.

    לעומת זאת איחודים בפוליטיקה הישראלית לרוב יוצרים שלם שקטן מסכום חלקיו (עבודה מימד וגשר, עבודה ועם אחד וכו). אם היום העבודה ומרצ – שתי מפלגות במשבר מתמשך, היו מתאחדות, זה היה מרתיע יותר אנשים ממה שהיה מוסיף. צד ימין של מצביעי העבודה היה הולך ימינה וצד שמאל של מרצ יה הולך שמאלה.

    פיצול קולות דווקא עשוי להועיל כשמדובר בגוף אטרקטיבי וחדש, שמתנתק מגוף רקוב וחולה שהציבור סולד ממנו. קח לדוגמה את רשימת קדימה היתה הרבה יותר ליכוד מעבודה, וכונתה בצדק ע"י תומכי העבודה ליכוד ב' או ליכודימה. קדימה+ליכוד ב-2006 = 41, בעוד לליכוד קודם היו 40. אם הסקרים צודקים בבחירות הבאות יהיו לליכוד ולקדימה כמחצית מהכנסת.

    בדומה לכך, יציאתם של החרדים המזרחים מאגודת ישראל הובילה להגדלה משמעותית ועקבית של המחנה החרדי בכנסת, ובניגוד למקרה קדימה 2006, לא ניתן לתלות זאת באישיות של מנהיג בולט אחד.

  11. דני בלוך :

    בוודאי שצילום מצב אוטומטי הוא פסול מכל בחינה. בראש ובראשונה משום שהוא בולם כל אפשרות לאדם חדש להיכנס לרשימה. בפעם הקודמת נכנסו ב- 20 המקומות הראשונים כמה וכמה אישים חדשים ולטים כמו עמי אילון, אבישי ברוורמן ושלי יחימוביץ. עכשיו לא יוכלו אנשים דומים, דניאל בן סימון, למשל, לנסות ולהתמודד. זו סיבה מספיקה להתנגד לרעיון העיוועים, גם אם אנחנו סבורים שכל הח"כים של היום הם גאונים ומושכי קולות מפואד דרך וילנאי ועד מרציאנו.

  12. עמית-ה :

    יאללה בואו לפריימריס.
    מה שצריך יקרה, תיכנונים סטייל פרס/ביילין בדרך כלל מתפוצצים במקום הלא נכון.
    אני חושב שכן יהיו פריימריס לא בגלל שאני נביא, אלא בגלל שאני אופטימיסט ואני מקווה שיהיו פריימריס גם לראש המפלגה.
    לגבי מימון קראתי הצעה של נעמי קליין להגביל בחוק את ההוצאות לפירסום במערכת בחירות בארה"ב.
    גם בבחירות המקומיות יש תקרת הוצאה, נראה לי שצריך להחליט על תקרה נמוכה כל שהיא זה יקטין שחיתות וכריתת עצים לנייר.

  13. אופירה גזית :

    הנני להטרף לכל הקורא לקיים את כל ההליכים החוקיים והדמוקרטיים במסגרת ההליכים לבחירות לראשות הממשלה.
    מפלגת העבודה נושאת את דגל הניהול התקין ,גילוי הנאות וישר חברתי ואישי.
    יש לקיים פריימריז. אין מינויים.
    בכבוד רב
    אופירה גזית

  14. דיקלה :

    למי שנכנס לאתר מבקר המדינה ורואה את תרומות חברי הכנסת רואה תופעה מעניינת.
    שלי יחימוביץ מקבלת תרומות קטנות מאנשים פשוטים,
    לעומתה תראו את יולי תמיר מקבלת תרומות מחו”ל על סכומים גדולים ומבעלי הון ככל הנראה.
    אבל לא רק יולי תמיר יש עוד חכים שמקבלים מחול.
    מה זה אומר עליהם?

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.