חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

סיעת נח"ל בהסתדרות המורים זכאית לתקציב סיעתי

נושאים חדשות, חינוך ותרבות, פוליטי ב 14.03.12 1:12

בתום מאבק משפטי פסקה שופטת בית הדין של הסתדרות המורים, הגב' שרה פריש, כי הסתדרות המורים תעביר לסיעת נח"ל את המימון המגיע לה, אבל הכסף טרם הועבר
מאת: גליה מור

מאז הבחירות להסתדרות המורים שהתקיימו ב 5 לאפריל 2011  מנהלת הסתדרות המורים מאבק משפטי שמטרתו למחוק את  סיעת נח"ל שזכתה ב-15% מקולות המורים, וזאת לאחר הצלחתה של הקואליציה למחוק מתמודדים אחרים בדרכים יצירתיות.

בהוראת בית המשפט המחוזי, מונתה השופטת בדימוס הגב' שרה פריש כשופטת בבית הדין של הסתדרות המורים.

ב 14 לפברואר 2012 פסקה השופטת, כי סיעת נח"ל הינה סיעה חדשה בהסתדרות המורים שהתמודדה בבחירות האחרונות בפעם הראשונה ובראשה עומדת הגב' גילה קליין.

סיעה זו מאגדת בתוכה אנשי הוראה אשר מבקשים להציג אופציה חדשה להנהגה הנוכחית הקיימת מזה שנים בראשותו של מר וסרמן.

בסופו של פסק דין מפורט וענייני קובעת השופטת : "בהתאם …לחוקת ההסתדרות…תעביר הסתדרות המורים לסיעת נח"ל את המימון המגיע לה… בנוסף תעביר הסתדרות המורים לסיעת נח"ל את "התקציב הסיעתי"  המגיע לה, בהתאם לגודלה ובמידה וטרם קיבלה תקציב זה עד היום.

סכום זה יועבר תוך 15 יום מיום מתן פסק הדין, כאשר כספי התרומות , יוחזרו תוך 15 יום, מיום קבלת מימון הבחירות…

בנוסף, אני רוצה להביע תקווה כי יחדלו המחלוקות בין הרוב והמיעוט בהסתדרות המורים, כאשר המטרה הניצבת בפני כולם היא אחת, וזו המשמעותית ביותר לטובת ציבור המורים והמחנכים במדינת ישראל.

אני רוצה לקוות כי לא רק החוקה והתקנון יכתיבו את המגיע והלא מגיע לסיעה קטנה יחסית, ויתאפשר לסיעה זו, סיעת נח"ל למרות גודלה המזערי ביחס לקואליציה, לפעול כראוי ולייצג את המצביעים שעומדים מאחוריה בכבוד."

למעוניינים להתעמק בפסק הדין השלם אפשר –  כאן

אפילוג:

ובכן, עד כתיבת שורות אלה.

לא קבלה סיעת נח"ל בהסתדרות המורים את התקציב הסיעתי המגיע לה על פי התקנון , מאז  נערכו הבחירות  ב 5.4.2011

נערך על ידי לקסי
תגיות: , , , ,

21 תגובות

  1. רפי :

    יושר והנהלת הסתדרות המורים ניצבים משני עברי המתרס.

    רק להיזכר איך נערכו הבחירות למרכז הסתדרות המורים , כשהאותיות של שלוש סיעות – שהתמודדו רק במישור הארצי – בכלל לא היו בכל הקלפיות . רק בשעות הערב הן היום בקלפי המרכזית ברחוב שטראוס , לאחר שרוב המורים הצביעו כבר בקלפיות הנודדות.

    כוחנות , תחמנות אלו ערכים שמביישים ציבור של מורים . אך ערכים אלו ,לצערי, הם חלק מהמערכת של ווסרמן ומלקקי פינכתו.

  2. עדן גביסון :

    עבודה שחורה צריכה לבדוק לעומק את פסק הדין לפני פרסום הידיעה..

    פסק הדין מחייב את גילה קליין וסיעת נחל להשמיט למעלה מ70000 ש"ח שניתנו כתרומות לא חוקיות.

    ובואו נאמר את האמת:

    15% מתון 100% זה לא הפסד או כשלון זו תבוסה ניצחת.
    האם פגשתם באיזו רשות מינהלית ארצית או מקומית שנותנת איזו שהיא התייחסות לקבוצה שולית כזאת?

  3. איתן קלינסקי :

    עדן גביסון , אתה מורה???

    מה דעתך , אם תישמע הטענה במישוריות ארצית, אם נלך על פי "משנתך", שאין להתייחס לאמירות של מפלגת העבודה (גוף שולי), כי היא מייצגת בכנסת , לצערי הרב , פחות מ-15% .

    מר עדן גביסון , טענתך שאין להתייחס ברצינות לגוף שולי במישור הארצי או המקומי,כי הוא צבר פחות מ-15% מביישת אותנו כציבור מורים .
    תגובתי זו נכתבת , הגם שלא הצבעתי עבור אותה רשימה שאתה קורא לה שולית.

    אנחנו כציבור מורים צריכים לכבד גם את המיעוט ולא להשתמש באמירות , שמביישות אותנו כמורים .

  4. דורית :

    לאיעזור לאף אחד , כמי שמכיר את גילה קליין היא תובילותמשיךלהנהיג ביושר את חבריה , סיעת נחלזכתהבכבוד

  5. רפי :

    עדי גבסון מוכיח לאיזו דרגה הגיעו עסקני הסתדרות המורים , המביישים אותנו כמורים.

    האמירה "הפדגוגוית" , המוצגת בשאלתו הרטורית , האם ישנה מישוריות ארצית או מקומית שתתיחס ברצינות למיעוט המהווה 15%?

    האם מר גיבסון הוא דמות שמחר ינהל בכיתה שיעור חברה?

    איזו דמות חינוכית מייצג מר גיבסון , אם מלתעות לשונו יחרצו בנחרצות בכתתו , שהוא מתייחס בביטול לדעה שרק 15% מצדדים בה .

    אני בז לכוחנות של מר גיבסון . אך היא מטרידה אותי , כי לכוחנות "החינוכית" ו"הפדגוגית" הזו יש מהלכים בתוכנו.

  6. אדם בן אברהם-מורה ותיק :

    תגובה לעדן גביסון – וסרמן המחופש
    וסרמן היקר,לא יעזור לך התחפושת שאתה מלביש על עצמך כדי להגיב,
    בכל אופן,אותם כספים שנח"ל נדרשה להחזיר-הם כספים שגוייסו ביושר והוטעו במכוון ע"י חבר מרעיך.
    15% לפי חשבוני הם הרבה יותר מ-30% שנקנו בכסף שלנו, שהוחלפו במרמה בחדרי חדרים ע"י אנשי המפיה-אנשי חנוך עאלק..
    פסק הדין של השופטת ,חנק אתכם יותר מעצם בגרון ולא יעזור לך מאומה נח"ל תמשיך להתקיים,להתחזק ולעשות מהפך,כל הכבוד לך גילה קליין על היושר והאומץ והחבורה הטובה שאיתך.

  7. דניאל :

    קליין את חייבת לחשוף את כל החןמרים שעש לך על התנהלות הבחירות ,על האיומים ,על הרמאויות ,על כך שהמזכל אעלה אצ שכרו ל40 אלף שח ולכל העסקנים ,מה קורה ????ספרי 

  8. סמואלה :

    תגובה לעדן גביסון. ראשית לידיעתך סיעת נחל הוקמה 3 חודשים בלבד לפני הבחירות. ולמרות כל המכשולים ששמה לה סיעת אמי לפני הבחירות ובמהלכן, הצליחה נחל להשיג דריסת רגל משמעותית בהסתדרות המורים. נכון נחל הייתה סיעה קטנה, אך היא הולכת וצוברת תאוצה ותמיכה רבה בקרב המורים בארץ לנוכח המאבק על זכויותינו במסגרת אופק חדש. בבחירות הבאות הסיעה תגדיל את כוחה לבטח, ותהווה אלטרנטיבה משמעותית על הנהגת הסתדרות המורים.

  9. עדן גביסון :

    בסך הכל קראתי את פסק הדין של השופטת והערתי לעבודה שחורה שצריך היה לפרסם את כל פסק הדין ולא רק חלקים "נבחרים" ולגבי 15% "אסתרה בלגינא קיש קיש קריא"

  10. דקל עוזר :

    גילוי נאות: סייעתי לגילה קליין במהלך הבחירות.

    הבחירות להסתדרות המורים היו ביזיון אחד שלם. אם היה יושב מישהו וחושב – הוא לא היה מצליח למצוא את כמות הקומבינות והתרגילים הבלתי לגטימיים ובלתי דמוקרטיים שעשו לגילה בבחירות.
    איומים, השמצות, פיטורין לא ענייניים, מתן אתנן, חברי ועדת הבחירות כולל היו"ר ויו"ר ועדת "טוהר הבחירות" היו חלק מרשימת וסרמן, מה לא' you name it.
    השיא כאמור ביום הבחירות שלא שמים פתקים וטוענים ש"שמנו פתק לבן ואפשר לכתוב את שם הסיעה" כטיעון.

    אחרי הבחירות אי מתן המימון היה פשוט גניבה, פשוטו כמשמעו ובתכלס משמעות ההחלטה של השופטת היא מרמה והפרת אמונים ואם היה בישראל אכפתיות כלפי שחיתות או הפרת אמונים – זה לא היה עובר בשקט.
    אבל אין.

    אז אני מאחל לגילה קליין, למאיר אמויאל ושאר החברים שהצליחו לעמוד בלחצים ובאיומים להתמיד ובבחירות הבאות להצליח בשינוי.

  11. גליה :

    לעדן גביסון,
    אני מניחה שהגעת לפסק הדין דרך הקישור שהוספתי.

  12. יצחק א. :

    לעדן שנשמע \נקרא כמו גס רוח ולא עדן.
    טיעונך לא תופסים בויכוח עינייני ומהותי-לבטל ציבור כ"כ גדול בציטוט לא רלוונטי מראה על החוכמה הרבה הנובעת ושופעת ממך.
    כפי שקראתי את פסק הדין גם אתה וכן יתר הקוראים שמעוניינים יכולים לקרא ,מה ההתממות הנאיבית הזו?
    פסק הדין לאורכו ורוחבו ,דורס את המשטר האפל אותו אתה מייצג ועליו אתה מגן.
    רק אויל וכסיל בער יקרא ויבין לא נכון את פסק הדין.
    פסק הדין הוא בושה לגוף השולט בהסתדרות המורים וחרפה למזכ"ל ,סגנו ומ"מ.
    ממערכת חינוכית מצופה להתנהג בנורמות על טבעיות או לכל הפחות נורמליות.
    ואם כבר בחרת לצטט מקורות,אביא לך מקור מתאים יותר של ר' מנדל מקוצץ:"כל דבר בעולם אפשר לחקות,מלבד האמת.כי האמת הבאה בחיקוי שוב- אינה אמת".

  13. עדן גביסון :

    ליצחק א.

    מה אתה כך כך כועס ומנבל את ביך כביב שופכין.
    אני אתבייש לשמוע שאתה איש חינוך לשעבר.

  14. ליאורה מור :

    מר עדן גביסון
    הרשה נא לי להאיר את עיניך.אומנם סיעת נחל זכתה רק ב15% מתוך 100%מקולות הבוחרים,אך סיעתו של וסרמן(אמי) זכתה רק ב30% מתוך 100% מקולות אותם בוחרים.צא ולמד שהרי מזה נובע שסיעת נחל (הקטנטנה והחדשה בבחירות אלו)זכתה במחצית מהקולות שבהם זכתה הסיעה "הגדולה" ביותר בהסתדרות המורים.למיותר אציין שלסיעת אמי עמד מנגנון משומן ומאורגן עם כספים רבים (כספם של כל חברי הסתדרות המורים)וכמובן משרד פירסום ויחסי ציבור ששלח ודיוור לכל המורים באשר הם.חברי נחל הדפיסו פליירים במחשביהם הפרטיים קנו מעטפות בכספם הפרטי ודיוורו ברגליהם מבית לבית כדי לידע את המורים בישובם שיש דרך אחרת.אז הקרב בין "דוד לגולית" אולי כרגע יותר ברור לך?ולכן אני לא מזלזלת בהישג הזה.

  15. עדן גביסון :

    נא לדייק!!!

    לסיעת נחל- הצביעו מורים פעילים גמלאים גננות ותרומות לא חוקיות סה"כ 14.8%

    לאמ"י -הצביעו מוריפ פעילים גננות גמלאים סה"כ 48%

    יש הבדל פעוט!!!!

    למה אינכם מתביישים לעוות נתונים מספריים הניתנים להוכחה???
    כי זו הדרך שלכם ????

  16. ארטור-לעדן גביסון :

    אמ"י זכו ב 30% מהצירים או ב 48% מהצירים ??

    יש לי שאלה ,אם אתה כל כך מתמצא בענינים .
    מכיוון שאנחנו כבר יודעים כמה כסף הוציאה סיעת נחל כדי לזכות ב 15% מהצירים .

    אני שואל , כמה כסף (חוקי) הוציאה סיעת אמ"י כדי לזכות ב 30% מהצירים ?

  17. רוית מחיפה :

    חחחח,וסרמן נכשל בכל הסניפים שלו ,שילם אתנן לקנות פעילים של סיעת נחל ,בחיפה את יהודה בתפקיד במשרד החינוך ,ברמת גן את תחייה בשכר חודשי ,בחולון חבר מועצה-שבנה לו חדר בהסתדרות המורים ועוד ועוד. פניתי לבדוק מדוע העלו את דמי החבר למורים ???עד היום אין תגובה.ביקשנו לבדוק איך קיבלו החלטות להעלאת שכר וסרמן ל40 אלף שח כן כן ,,,,,,,ושקט בתא ,כולם מפחדים לדבר לספר ,אנחנו בחיפה גאים בקליין על הדרך שהיא מובילה ישר כח ,גילה מחכים  

  18. רפי :

    עדן גבסון , אתה מבייש את מקצוע ההוראה .

    אנחנו מורים . חובה עלינו לשמור על גבולות גם בוויכוח .

    נימת הבוטות שבתגובתך , מביישת אותנו כציבור מורים .

    במיוחד כשאנחנו כבר גימלאים , חובה עלינו לתת דוגמא בסגנון מאופק.

    אני עוד זוכר את ד"ר שלום לוין מנהל דיאלוג מכובד עם נציגי סיעות מיעוט , מדוע זה אינו יכול להיות מנת חלקנו כיום .

  19. ארטור-לעדן גביסון :

    טוב מר גביסון ,השכנה שלי הביאה לי יומן מורה שהונפק ע"י הסתדרות המורים .בעצם הביאה לי 2 יומנים .האחד טרי מתחילת שנת לימודים זו ,והשני מ 2008 .

    ב2 היומנים יש את רשימות צירי ההסתדרות רק שב 2008 כתוב בראש כל מפלגה כמה צירים יש לה .ויש סה"כ כלל הצירים כך שבקלות כל אחד יכול לחשב כמה אחוזים יש לכל מפלגה לדוגמא למפלגתו של וסרמן יש 78 צירים מתוך 199 צירים שמשמעותם כמעט 40% .

    ביומן של השנה יש גידול עצום במספר הצירים (401) ויש רשימת אנשים תחת כותרת של מפלגתם ,רק שהפעם נאלצתי לספור .
    אז ככה: לרשימת אמ"י יש 121 צירים .
    לרשימת נח"ל יש 59 צירים .
    מסקנות:
    א .מישהו מאד לא רוצה שהמספרים הללו יראו .
    ב .בבחירות האחרונות רשימת אמ"י ירדה ב 25% מכוחה הקודם .
    ג .כפי שנאמר קודם :נחל-15% אמ"י-30%.

    עכשיו אשאל שאלה שמעולם לא נשאלה על אף שנראה לי שכולם בהסתדרות יודעים את התשובה .

    כמה מהצירים של רשימת אמ"י עובדים ומקבלים תלוש שכר מההסתדרות או מוסדותיה הנסמכים ?
    דהינו כמה מהם מסתכנים באובדן פרנסה באם לא יצביעו על פי הכיוון המוביל של הרשימה ?

    10%?, 20% ?,30% ?,40% ?,50% ?,60% ?,70% ?,80% ?,90% ?,יותר מ 90%?
    אני מחכה לתשובה מיודעי דבר .

  20. איתן קלינסקי :

    אינני מכיר את עדן . אבל אני רוצה להצטרף לדברי אחד המגיבים שהעלה את זכרו של ד"ר שלום לוין .

    לפני למעלה מחמישים שנה הייתי ציר בועידה של רשימה , שבקושי עברה את אחוז החסימה . היינו בועידה רק חמישה צירים.
    כאשר ציר צעיר מהעיר חיפה העונה לשם בן שבת התנפל עלינו בצעקות ובגידופים , הרעים קולו של ד"ר שלום לוין , ומלוות אותי עד היום מילותיו – "אנחנו מורים . עלינו להתייחס בכבוד למיעוט "
    ד"ר שלום לוין ביקש מהנציג הצעיר מהעיר חיפה לצאת מהאולם – "אני דורש סגנון מכובד , המכבד ומעריך גם אנשים בדעת מיעוט . אני דורש תרבות ויכוח ודיון" – הרעים קולו של ד"ר שלום לוין.

    לצערי , זה לא הפריע לאחר מכן למר בן שבת להיות יושב ראש הסתדרות המורים , ולבייש אותנו בסגנון דיבור מופקר , בו נוהג היום מר עדן .

  21. עבודה שחורה » ניצחון לסיעת נח"ל בבית-הדין של הסתדרות המורים :

    […] ועושה זאת באמצעות העמת קשיים במימון המגיע לה כסיעה. כך היה ב-2012, וכך גם ב-2013. סיעת נח"ל הגישה לבית הדין של הסתדרות […]

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.