חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אומרים לנו שיש מס אחר

האם ערי הפיתוח אינן נכללות במסגרת החזון הציוני?

נושאים דעות, פוליטי ב 14.12.11 6:05

ד"ר בתיה רודד תושבת ערד, בוחנת את מצב ערי הפיתוח אל מול החזון הציוני. מה צופן העתיד לערי הפיתוח בדרום?

האם ערי הפיתוח אינן נכללות במסגרת החזון הציוני?

בתיה רודד

"במסגרת החזון הציוני להפרחת הנגב, ובהתאם למדיניות הממשלה לפיתוח, קידום, משיכת אוכלוסייה והגדלת היצע הדיור בפריפריה, אגב העתקת מחנות צה"ל לנגב" – זה הנימוק להחלטת הממשלה להקים חבל התיישבות חדש – "מבואות ערד". מספר תמיהות עולות למקרא ההחלטה: האם ערי הפיתוח אינן נכללות במסגרת החזון הציוני? מדוע לא להתבונן בערים כאפשרות להציע "חוויה עירונית אחרת – קהילתית יותר ואינטימית" (דוד כנפו 18.11.2011, דה מרקר)?

לכל אורך שנות  קיומה של הציונות היא נצמדה לתפיסת "ההקמה המתמדת של יישובים". זאת, על אף השתנות העתים והתנאים ועל אף שהוכח במקרים רבים שהמטרות והפרבור המאסיבי שגויים בבסיסם. המחקרים שנעשו בנושאי עלויות הקמתם של יישובים חדשים, פגיעתם בשטחים הפתוחים והשפעתם על ערי הפיתוח מגיעים למסקנות חד-משמעיות, כי יש להשקיע ביישובים הקיימים. גם תכנית המתאר הארצית (תמ"א 35) גורסת כך.

ערי הפיתוח הוקמו מסיבות דומות לאלה שחברו להקמת חבל מבואות ערד – ייהוד הנגב. אך מזה עשרות בשנים תקציביהן מופנים למקומות אחרים ומדיניות השוק החופשי עוד הגבירה את שוליותן. עיקר סבלן נובע ממחסור במקורות תעסוקה המציעים קידום, התרוששות וקושי להמריא.

והנה, הגיעה עת המחאה החברתית ו"הפריפריה" הפכה למושג מרכזי בדיונים על צדק מרחבי ואי-שוויון בין אזורי. מה למדה מכך הממשלה? שיש לצרף לרטוריקה שלה את הביטוי "לקדם את הפריפריה". איך עשרת היישובים יקדמו את הפריפריה כשימשכו אליהם את אוכלוסייתן המבוססת מתוך ערי הפיתוח או את זו שתגיע מהמרכז? דבר והיפוכו.

בדיקת מדיניות הממשלה לאור החלטותיה, חושפת המשך עיקש של אותה מדיניות שהובילה את הנגב לפריפריאליות העמוקה אותה הוא חווה, כפי שניתן לראות מהדוגמאות שלהלן:

–       העיר החרדית כסיף שתוקם בצומת תל-ערד תחליש את הנגב כמרחב של עוני והתבדלות.

–       הקמת מכרה הפוספט "שדה בריר" בסמוך לערד יגזול את איכות האוויר הנפלאה שלה, ירבה מחלות נשימה ויעלה את שיעור התמותה, במקביל להנצחת כלכלת המכרות המנצלת, עליה מבוססת התעסוקה בנגב.

–       עיכוב בן עשרות שנים של שדרוג כביש 31 הקורס תחת עומס עוד יוכבד עם הקמתו של מפעל הקומפוסט באתר אפעה, שצחנתו תציף אזור נרחב.

–       הארנונה מקריית המודיעין (ליקית), שתמוקם בניגוד לכל היגיון בצומת שוקת תגיע לעומר ובאר-שבע, כדי להמשיך ולהחליש את ערי הפיתוח.

–       החלוקה בין מועצות אזוריות למקומיות מנציחה חלוקה מרחבית המשאירה את העושר בידי מעטים בנגב.

–       אין תוכנית ראויה להסדרת היישובים הבדווים הלא מוכרים. האפליה, העוני וההזנחה הקשה שהם חווים מאז קום המדינה משליכה מתיוגם על הנגב כולו.

כשחושפים את האינטרסים שמאחורי "החזון הציוני בנגב" לגבי חבל מבואות ערד נחשפים: האינטרס של החטיבה להתיישבות של ההסתדרות הציונית להצדיק את קיומה לאחר שהסתיים תפקידה ביהודה ושומרון; את האינטרס של המועצות האזוריות לבצר את עוצמתן בנגב; את האינטרס של השר סילבן שלום, לפיתוח הנגב והגליל, לשוות למשרדו נראוּת של פעילות ועשייה; את אינטרס הממשלה להמשיך ולדחוק את הבדווים מהמרחב בלא שייפתרו מצוקותיהם; אינטרס למשוך את אנשי הבה"דים שיבואו לנגב בלא ש"יאלצו" להתיישב בערי הפיתוח, שתדמיתם שלילית.

תחת השקעה של קיימות בנגב, מעדיפה הממשלה להמשיך בהקמה המתמדת של יישובים כמזור לכל חולי. אך כפי שלמדנו ממעשי העבר – המחיר הכבד שישלמו הנגב ועריו יהיה לשווא.

ד"ר בתיה רודד תושבת ערד, מלמדת בחוג לגיאוגרפיה ותכנון סביבתי במכללה האקדמית אחוה וחוקרת הנגב.

נערך על ידי יוחאי
תגיות: , , ,

9 תגובות

  1. צבי קוסובסקי :

    http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3553790,00.html

  2. צבי קוסובסקי :

    האם חשבתם לעבור לנגב - מחשבון מובנה ייתן לכם תשובה !

    http://www.b-negev.org.il/?page_id=36

  3. איתי_85 :

    קשה לדמיין מימוש מוצלח יותר של הפרקטיקה הציונית מזה

    עיקר העניין הוא בייהוד, אבל לאחר שהיהודים הועברו אל השטחים, אין עניין אלא בשימור עליונותם של האשכנזים ואנשי הצבא. וכמובן שהכל עטוף בדיבורים נוסח 'פיתוח', 'שיקום' וכדומה.

  4. דרומי :

    מאמר מוכוון מטרה

    מטרת המאמר הוא לנגח את הממשלה, ולא להציג פרטים לעומקם.

    "המחאה החברתית" התעלמה מהפריפריה. הם רצו הורדת מחירי דירות בתל אביב. הנגב בכלל וערד בפרט לא עניינו אותם.

    הראיה (the view not the evidence) שהיישובים החדשים יפגעו בערד מבוססת על ההנחה שתושביהם יבואו מערד, או על חשבון תושבים שהיו באים לערד.ראיה זו יכולה להיות נכונה אם לא יתווספו מקומות עבודה חדשים באיזור. אבל אם היישובים יהיו חקלאיים ייתווספו מקומות עבודה חדשים, כולל לבדואים.
    אגב הבדואים – מדוע הממשלה צריכה להציע להם תכנית כלשהי? התכנית היחידה שהם צריכים היא תכנית שיכון! הגבעיה עם הגברת רודד ודומיה היא שהם מנציחים את המצב העלוב של החינוך ומעמד האישה, ומכאן את עתיד הבדואים בעולם מודרני.

    הטענה שמכרה בריר יפגע באיכות האוויר בערד אין לה על מה להיסתמך! כל המחקרים שנעשו באיזור מבהירים שאבק מהמכרה לא יגיע לערד. המכרה לא נמצא במעלה הרוח מערד, ולכן האבק לא יגיע לערד.

    אפשר הלמשיך עוד בטיעונים, אבל הרוח ברורה. חוץ מהטיעון על כביש 31, שצודק אבל לא קשור לנושא הכתבה, אין ממש בכתבה הזו.

    תפקיד הממשלה כאן, לעניות דעתי, הוא לפתח את התשתית ולתמרץ מקומות עבודה לעבור לאיזור. זה פשוט כלכלי: השקעה בפריפריה זולה בהרבה מהשקעה במרכז. תשתית כוללת גם כבישים, אבל גם תקשורת, חינוך ועוד. זה היה צריך להיות נושא הכתבה: מדוע הממשלה לא משקיעה בתשתית ולא מעודדת מפעלים לעבור לאיזור. אבל הכותבת שקועה במלחמה בממשלה ובמדינת רווחה (אלוהים ישמור – ככה עוד נגיע לסוציאליזם).

    עוזב קיבוץ השוה"צ, תושב ערד.

  5. עמית-ה :

    דרומי
    ראשית הסוף – ההשקעה בתשתית בפריפריה יקרה יותר מאשר במרכז – ואיננה משפרת במאום את מצב הפריפריה.
    http://dugrinet.co.il/he/4231/story/2009/june/19
    תנופת הבניה של ישובים חדשים סביב באר שבע בשנות ה-90 הורידה את העיר מהמקום הרביעי בגודלה בארץ למקום השביעי.
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4087475,00.html
    http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1371300
    אפשר להטיל ספק בממצאי משרד הבריאות כי כריה בשדה בריר תגרום למוות של 7 תושבים בשנה, אבל אי אפשר להטיל ספק בכך שהמכרה לא יוסיף לעיר אטרקטיביות.
    רוטם אמפרט מעסיקה בסך הכל כ- 1200 עובדים רגילים (לא כולל אנשי פרסום ויח"צ).
    כמה אנשים יתווספו למצבת העובדים עם פתיחת המכרה? אני בעד לנקוב במספר 7 אחרי הכל אנחנו יהודים.
    בקיצור אם רוצים לחזק את הישובים צריך פשוט לחזק אותם, זה אומר יותר תקציבים ויותר עזרה מקצועית בניהול תכנון ותפעול מוניציפלי.
    לא צריך לחכות שעיר תתמוטט לפני ששולחים אליה כוחות עזר כמו ששלחו את ניצן ללוד.
    עדיף לעבוד באופן מתוכנן ומסודר מתוך הבנה שלפריפריה דרושה עזרה והיא לא יכולה להוציא את עצמה מהבוץ ע"י משיכה ברצועות המגפיים.
    http://www.phrases.org.uk/meanings/290800.html

  6. לקסי :

    כמה תשובות

    לדרומי,
    "ישובים חקלאיים" זו איוולת. שאלתי את שרת החקלאות:
    http://www.blacklabor.org/?p=39898
    טרם קיבלתי את התשובה הפורמלית, אבל מה שכתבתי כאן למעלה מבוסס על תשובה מוסמכת שקיבלתי בטלפון (לא מהשרה).
    מה שכתבת על "מה שדרוש לבדואים" מעיד על בחינה לא מעמיקה – בלשון המעטה – של המשבר שהממשלה מנחיתה על יחסינו עם השכנים.
    אבק מהמכרה: כתבת "כל המחקרים" ושכחת להוסיף "שנעשו על-ידי ובשביל רותם-אמפרט".
    תפקיד הממשלה: מסכים איתך.
    הביקורת על הכותבת… לא מסכים איתך.
    "עוזב קיבוץ השוה"צ" – האם זו מין תעודת הכשר לדיעותיך?
    ועוד מילה, התגובה הזו מתפרסמת בכינוי שלי, אתה כותב שאתה תושב ערד, אז התקשר: 0544995632 ובוא לשוחח, פנים אל פנים, לא רק באינטרנט.

    עמית,
    בשדה בריר יהיו בסה"כ 20 מקומות עבודה. ניתן להניח במידה רבה של ודאות, כי אלה יבואו מתוך "רותם" וכי לא יתווספו שום מקומות עבודה.
    טענת רותם-אמפרט היא, כי הכרייה בבקעת ערד דרושה לשם המשך הייצור בהקף התעסוקה הנוכחי. על זה אנו משיבים שהקף התעסוקה הנוכחי יגדל אם יילכו לכרות במקומות אחרים.
    רק שרותם-אמפרט פועלת בהתאם לחוק החברות ומטרתה השאת רווחים ולא תעסוקה, את זה צריך לזכור בפעם הקרובה שהם "יתייעלו".

    ועניין שולי אחד, למה ללכת לרעות בשדות זרים ולמשוך את עצמך ברצועות המגפיים כשיש לנו "אין חבוש מתיר עצמו מבית האסורים" (ברכות ה ב). 🙂

  7. מה חשוב יותר - להעשיר את האחים עופר או להצמיח את הנגב אל תוך המאה ה-21? :

    תגובה למס' 4

    לצערי, הכותב מגלה בורות מדהימה בנושא הבדווים. תעודת עניות לאדם החי בשכנות עימם. מן הראוי לקרוא מעט חומר מהפרסומים הרבים שיוצאים כל העת.

    כל עוד הבדווים מוזנחים – כל הנגב מוזנח!

  8. טובה :

    לדרומי

    אני לא מבינה על סמך מה אתה מבסס את טענותייך ?

    על איזה מחקרים אתה מתבסס כשאתה מביא את הטיעונים על " האבק " שלא יגיע לערד?
    אם " אותם " מחקרים ממומנים ע"י החברה בת האינטרס הכלכלי ( רותם אמפרט ) אז אתה יודע כמה הם תקפים? זה דומה למצב שבו חברת סיגריות תממן מחקרים המראים שעישון מזיק רק בתנאי שהעשן היוצא מהסיגרייה..מגיע לכיוון הריאות.
    ואם הרוח תגיע לכיוון כסייפה או לכיוון בסיס חיל האויר בנבטים – אז זה בסדר?
    אני לא מבינה גם איך " בתיה ודומיה " מנציחים את המצב העלוב של מעמד האשה והחינוך אצל הבדווים?

    לעניין היישובים החקלאיים : מכיוון שלקסי עבד במשרד החקלאות והיה חבר בועדה שפיתחה את חבל הערבה ,אז אני מניחה שהוא קצת מבין בנושא וגם יש לו אצל מי להתעדכן . לכן , נראה שיישובים חקלאיים לא נראה פה.
    מדברייך עולה תחושה לא נעימה של עניין אישי מול הכותבת..ופחות עיסוק בכתוב לגופו של עניין…

  9. לקסי :

    עוד מילה לדרומי

    קרא בבקשה את הסיסמה של האתר הזה.
    ובכדי להקל עליך אצטט:
    עבודה שחורה פועלים למען מדינת רווחה
    כתבת:
    "אבל הכותבת שקועה במלחמה בממשלה ובמדינת רווחה (אלוהים ישמור – ככה עוד נגיע לסוציאליזם)."
    אז "הכותבת" כותבת ברוח סיסמת האתר.
    אבל – בניגוד למקובל לאחרונה בחוגי השלטון – אנחנו רוצים לשמוע (לקרוא) מה שיש לך לומר (לכתוב) נגד מדינת רווחה ונגד סוציאליזם.
    אז כתוב ושלח לכתובת: [email protected], זה בנפרד מההזמנה אלי לדון בסכנת המכרה.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.