חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

שלי יחימוביץ', מדוע את תומכת בהתנהלות לא דמוקרטית בהסתדרות

נושאים מכתבים, פוליטי ב 29.11.11 5:34

נמרוד זליגמן, חבר מפלגת העבודה פונה אל יו"ר מפלגתו, ח"כ שלי יחימוביץ' ושואל אותה אודות עמדותיה – שפרסמה – לאשרור מזכר ההבנות עם סיעתו של עופר עיני בהסתדרות, הבנות שפירושן מתן הכשר להתנהלות לא דמוקרטית בהסתדרות

לכבוד יו"ר מפלגת העבודה, חה"כ שלי יחימוביץ'

שלום רב,

ביום רביעי הקרוב תעלינה בלשכת ובוועידת המפלגה הצעות לסדר היום לאשרור מזכר ההבנות בין סיעת עוגן בראשות  עופר עיני לסיעת העבודה בהסתדרות ובנעמת מ-2007.

ההצעה מובאת בתמיכתך הבלתי מסויגת כפי שהצהרת במכתב לקוראייך מיום 26/11/2011.

בעבר, סימנת את העקרונות הדמוקרטיים כבסיס לקבלת ההחלטות במפלגה בראשותך, ואני מוקיר לך על זאת, בכתיבתך את מכוונת אל ההכרעה הדמוקרטית כעיקר.

אך כאן מתגלה, כי אישור מתווה זה בו עופר עיני כחבר מפלגת העבודה ממשיך את תפקידו כיו"ר ההסתדרות ללא כל מחויבות מעשית אל חברי מפלגת העבודה ואל חברי ההסתדרות, הוא בגדר לעג לרש. כאשר סיעת העבודה כבולה לסיעת עוגן ואינה יכולה, אלא לשמש כסות להחלטותיו של יו"ר ההסתדרות – ללא דיון ושקיפות, ללא ביקורת, וחשוב מכך, ללא מחויבות נבחרי ההסתדרות אל בוחריהם, כפי שעולה מתוך מזכר ההבנות לשנת 2007.

שאלותיי אלייך:

  1. כיצד היית רוצה לראות את ההסתדרות בחמש שנים הקרובות? כיצד היית רוצה לראות את הקשר בינה ובין מפלגת העבודה?
  2. מדוע את תומכת בכך שסיעת העבודה לא מתמודדת כסיעה בתוך ההסתדרות באופן כללי?
  3. מדוע בסיעת עוגן, אין הליך בחירות? למה אין דרישה כזאת בהסכם שאת מעמידה להצבעת הלשכה והוועידה?
  4. מדוע סיעת העבודה יכולה להתמודד לתפקידי הנהגה במרחב ובנעמת רק במקומות בהם היא זכתה מדוע את נותנת ידייך למהלך אשר, בהינתן 5 אחוזי חסימה, יגרום לראשונה מאז 1994 להנהגת הסתדרות ללא נציגות ערבית?
  5. מדוע את מגבה את תקנון הבחירות הנוכחי של ההסתדרות – בו חברי ההסתדרות אינם בוחרים את ראשי המרחבים וראשי המרחבים של נעמ"ת?
    מהלך כזה יכול להוביל למחויבות הנבחרים כלפי היו"ר שימנה אותם, ולא כפי שנדרש מארגון דמוקרטי, כלפי חברי ההסתדרות, בעלי זכות ההצבעה.

אבקש את התייחסותך,

נמרוד זליגמן
חבר מפלגת העבודה.

העתקים:
מזכ"ל מפלגת העבודה, מר חיליק בר
עבודה שחורה

מזכ"ל המפלגה, חיליק בר אישר את קבלת המכתב

נערך על ידי לקסי
תגיות: , , , , , , ,

5 תגובות

  1. מיכאל לינדנבאום :

    לנמרוד,
    ההתנהלות הלא דמוקרטית בהסתדרות היא עובדה קיימת מזה עשרות שנים.
    מי שיכול לשנות את המצב הבזוי הזה זה רק חברי ההסתדרות ולא מפלגות.
    במצב הנוכחי יש יו"ר הסתדרות שנמצא ביחסים תקינים עם יו"ר המפלגה.
    אין שום סיבה להחליף את עיני בכבל ,פרץ או רמון,כי הם לא התכוונו או מתכוונים שיהיה איגוד מקצועי דמוקרטי ולוחם.
    מדובר על מאבק פרסונלי נטו ,שבו חברי ההסתדרות אמורים להישאר פיונים כנועים בשרות מאבק כח שאין להם בו כל עניין.
    עניין נוסף-אין שום סיבה שיהיו סיעות מפלגתיות בתוך ההסתדרות.איגוד מקצועי אמיתי מאגד וועדים של מקומות עבודה ברמה המקומית ,הענפית,והאזורית.
    אין למפלגות מה לעשות בה,ומקומן הטבעי הוא בסניפים המפלגתיים ובכנסת.

  2. נמרוד :

    אונטר דן לינדן

    הי מיכאל,
    הנחות היסוד שלך, כפי שאני מבין:
    כדי שההסתדרות תהיה דמוקרטית ולוחמנית:
    א. ההסתדרות צריכה להיות לא פוליטית ולא מפלגתית.
    ב. פוליטיקאים הם היינו הך. מעניינת אותם כיסאולוגיה ולא אידיאולוגיה זו אחרת.

    למרות שגם דקל מסכים איתך על חלק מהדברים ברשומה שלו מהיום: http://www.blacklabor.org/?p=39815, אני מבין שיש פה הזדמנות לעשות מהלך דמוקרטי בהסתדרות, וחושב שדווקא הפיכתה למרחב דמוקרטי תשרת אותה כחזקה יותר, וכמובן תהפוך אותה רלבנטית ברמה הדיאלוגית, ואחת כמה וכמה ברמה האידיאולוגית. כמובן שאיננו מסכימים על החשיבות שבוחרים ונבחרים מקדישים לערכים.

    וּבְתוֹךְ חַדְרָהּ מוּל הַמַּרְאָה
    עוֹמְדָה כָל-הַיּוֹם הַנַּעֲרָה,
    כָּל-הַיּוֹם בִּדְמוּתָהּ צוֹפָה,
    חוֹשְׁבָה: מַה-יְּהֵא בְסוֹפָהּ?

  3. מיכאל לינדנבאום :

    קריאה שגוייה של לינדן

    הי נמרוד,
    ההנחות שלי הן:
    א.ההסתדרות כאיגוד מקצועי(או אמורה להיות כזה) היא בהגדרה פוליטית מאד כי מדובר במאבק על חלוקת העוגה הכלכלית.
    איגוד מקצועי גם לא יכול להיות מפלגה שבדרך כלל מייצגת את כלל האוכלוסייה ולא את ציבור העובדים המאורגן.
    ב.פוליטיקאים בודאי לא "היינו הך" ותהום ערכית ואידיאולוגית פעורה בין שלי,בה אני תומך בכל ליבי ,ובין מרבית הפוליטיקאים דהיום שנמצאים למעשה בשירות הטייקונים,ולא בשרות הציבור הרחב.

    אני מאד בעד "הזדמנות לעשות מהלך דמוקרטי בהסתדרות",אבל הפרוטגוניסטים הנוכחיים כלל לא מתכוונים לכך.כל הסימנים מעידים שהכוונה להחליף ראיס בראיס,ובקיצור נסיון לכבוש עמדת כח.

    אני מתנגד להפיכת חצר נגד היו"ר המכהנת שנבחרה זה עתה.
    חייבים לכבד את תוצאות הפריימריז.

    לגבי ה"חוֹשְׁבָה: מַה-יְּהֵא בְסוֹפָהּ?",אני,לאור האמור לעיל,סובר שאתה טועה בקריאת כוונותי.
    אני קורבן הפרטה ברברית שהתאפשרה רק בגלל שיתוף הפעולה בין ה"ראיסים" של ההסתדרות(בשנים 93-97) עם הממשל הניאו-ליברלי של רבין ז"ל ולאחריו ביבי.

    יש לך ספק איזה סוג של הסתדרות הייתי רוצה?

  4. איתן קלינסקי :

    סיעת עוגן מורכבת מחלקים במפלגת העבודה + ישראל ביתנו+ ליכוד+ ש"ס .

    שרי הליכוד מחבקים את עיני במסע הבחירות של סיעת עוגן בעיר רחובות.

    קשה להבין מדוע שלי יחימוביץ תומכת ביצור המוזר הזה שנקרא סיעת עוגן .

  5. מיכאל לינדנבאום :

    לקלינסקי שלום,
    אני מפנה אותך לתגובה מפורטת יותר שלי בפוסט http://www.blacklabor.org/?p=43992#comment-348205
    בתגובה 15 .
    בינתיים צריך להמשיך ולקחת כדור נגד בחילה.
    כל טוב
    ממיכאל,קורבן הפרטה ברברית ב"פז" מזה 17 שנה.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.