חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

הדחת קרן נויבך ושימוע למירית הושמנד– המשך תכתובת עם אלישע שפיגלמן

נושאים מכתבים, פוליטי ב 20.11.11 6:04

נציב קבילות הציבור, אלישע שפיגלמן שלח תגובתו למכתב עמית הרפז, חבר "עבודה שחורה" . בעקבות זאת, שלח איתי אשר ממערכת האתר שאילתה, ועמית הרפז שלח תגובה. בסוף המכתבים מופיע קישור לעצומה למי שעדיין לא חתם

מר שפיגלמן שלום,

פרשת קרן נויבך - תגובת רשות השידור

אלישע שפיגלמן, נציב קבילות הציבור ברשות השידור, עונה למכתבו של עמית הרפז ואומר שהשדרנית קרן נויבך לא פוטרה - מנהליה העלו טענות מקצועיות והוחלט להחליף אותה בהגשת מבט שני

לקריאה נוספת

קראתי בעיון את תשובתך למכתבו של עמית הרפז, בדבר הדחתה של קרן נויבך מהגשת "מבט שני", שזו לשונה:

"מבירור שערכתי עם מנכ"ל רשות השידור עולה שקרן נויבך לא פוטרה.  אלא שבעקבות טענות מקצועיות שהעלו מנהליה הוחלט שנועה ברק תגיש את העונה הנוכחית של מבט שני."

רציתי להודות לך על המהירות שבה הגבת לפנייתו של אזרח מן השורה, וכן לשאול

1. האם טענות אלו הועלו ע"י המנהלים בפני קרן נויבך בפגישת משוב בעוד מועד וניתנה לה הזדמנות לתקן את הטעון תיקון, כנהוג ביחסי עבודה נורמטיביים?

2. בתקשורת פורסם מפי בכירים ברשות השידור כי העילה לפיטורין היא שקרן נויבך "לא עוברת מסך". לכאורה זו טענה מקצועית, כי באמת יש בעולם אנשים ש"לא עוברים מסך", כולל עיתונאים בערוץ 1.

עם זאת, קשה להבין כיצד הטענה מתיישבת עם העבר העשיר והמוצלח של נויבך ככתבת בכירה וכמגישה בטלויזיה ("מהיום למחר"), ולכן הדבקת תגית כזו לקרן נויבך נראית כאפליה על רקע מגדרי או על רקע גיל (אפליה שרוב הסובלות ממנה הן נשים).

האם אתה מאשר את הטענה שהסיבה המקצועית להדחתה של קרן נויבך היא "לא עוברת מסך"? אם לא, האם לא היה ראוי לדעתך שהרשות תוציא הודעה רשמית המכחישה את הפרסומים האנונימיים?

3. טענה נוספת כנגד נויבך שנזכרה בתקשורת היא שזו ראתה בהגשת "מבט שני" מעין "חלטורה" להשלמת הכנסה, והתייחסה למשימה בזלזול. מבירור שערכתי עולה כי נויבך כלל לא קיבלה תוספת שכר על העבודה ב"מבט שני". האם תוכל לאשר זאת?

4. תגובתך לעמית הרפז לא התייחסה כלל לחלק במכתבו שעסק בשימוע לפני פיטורין למירית הושמנד-מיטרני. הושמנד-מיטרני אחראית כעורכת לאחת מתוכניות הדגל של רשת ב', שזכתה לפרסים מקצועיים ולרייטינג גבוה. האם תוכל להסביר מדוע נמנעת ממנה העסקה קבועה ומדוע היא עומדת בפני פיטורין בתואנה פורמאלית של סיום העסקה זמנית?

מכתב זה (ותשובתך לכשתתקבל ) יתפרסם באתר "עבודה שחורה – פועלים למען מדינת רווחה"

בברכה,

איתי אשר,
ירושלים

העתקים:
מנכ"ל הרשות, יו"ר הוועד המנהל, דובר
עמית הרפז, ראש פינה
אתר "עבודה שחורה"

בעקבות תגובתו של נציב קבילות הציבור בראשות השידור אלישע שפיגלמן, שלח לו
ב – 15/11 עמית הרפז את התגובה הבאה:

אלישע שפיגלמן שלום רב.

אני מצטער לגלות שהדיווחים בתקשורת היו נכונים.

אני מצטער אפילו יותר על כך שלא קיבלתי תשובה על השאלות וההשגות שהעליתי במכתבי.

התנהגות זאת כורתת את ענף האמון הציבורי שאתם יושבים עליו.

השידור הציבורי שנפגע כאן הוא חלק חשוב מהמערכת הדמוקטית
שבלעדיה לא נוכל כולנו להמשיך ולחיות בארץ היחידה שיש לנו.

בתקווה לזמנים אחרים

עמית הרפז
ראש-פנה

הקוראים מוזמנים לחתום על העצומה

לקריאה נוספת: רשומה של שולמית ליר בעניין ההדחה

נערך על ידי דליה
תגיות: , , , ,

תגובה אחת

  1. אבו עלי :

    אמון הציבור?

    חחחחחחחחחחח

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.