חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אומרים לנו שיש מס אחר

מלחמת חורמה בחזבאללה, הפסקת אש עם ממשלת לבנון – מכתב לשר עמיר פרץ

נושאים מדיני-בטחוני, מכתבים ב 18.07.06 9:17

מכתב של fietsen, עורך "הבלוף הדמוקרטי", מסביר לעמיר פרץ שמלחמה בחזבאללה היא יעד חשוב,

אך אם נעשה זאת תוך הרס לבנון והמשטר שלה (כפי שאנו עושים ברשות הפלסטינית),

לא נקבל ביטחון ונאבד את התוקף המוסרי של הלחימה.

המכתב חשוב בעיני במיוחד משום שהוא משמיע דעה שאינה נשמעת כמעט,

בין שלל הקריאות בעד המלחמה ונגדה.

*************

17 יולי 2006

לכבוד שר הביטחון מר עמיר פרץ רציתי לשתף אותך במחשבותי על תגובתה של ממשלת ישראל להכרזה האמיצה

של פואד סניורה על בקשה להפסקת אש בינלאומית ולפריסת כוחות צבא לבנון בסיוע האו"ם בדרום המדינה. לדעתי התגובה אינה נכונה. ועלולה לעלות לה במחיר הישגיה האפשריים במלחמה זאת. לדעתי על ישראל להכריז על הפסקת אש חד צדדית כנגד ממשלת לבנון,

להימנע כליל מפגיעה בתשתיות, כולל גשרים ודרכי תעבורה שייתכן והחיזבאללה ישתמש בהם

ובמיוחד תשתיות אזרחיות כמו נמלי תעופה וים, תחנות חשמל, וכו' ולהגביר את ההנחיות לא לפגוע באזרחים כדי שלא יקרו עוד טעויות כמו המיניבוס שפוצץ על יושביו או המשפחה שהופצצה בביתה.ולהפסיק כל תוקפנות כלפי צבא לבנון הרישמי, תחנות הרדאר שלו, ונמלי התעופה שלו – אפילו אם ייתכן וינוצלו לרעה על ידי חיזבאללה. בד בבד, על ישראל להגביר את מלחמתה בחיזבאללה, במחסני התחמושת שלו, במפקדות ובבונקרים שלו, בתחנת אל מנאר ובתחנת הרדיו שלו, במחנות האימונים ,בלוחמים ובמפקדים שלו. את המחסור באדרנלין לאנשי חיל האוויר יש להשלים על ידי "צייד משגרים" בניסיון למנוע נפילות אצלנו
בתודה מראש על ההקשבה מצביע שלך
העתק: בלוג – עבודה שחורה

נערך על ידי יוחאי
תגיות: , , , ,

4 תגובות

  1. יוחאי עילם :

    יפה.
    השתכנעתי. זו דעה שיכולה לזכות בתמיכה רחבה בדעת הקהל אצלנו.

  2. עידן דורפמן :

    אהבתי את המשפט "להגביר את ההנחיות לא לפגוע באזרחים".

    אתה יודע, כשמפוצצים גשרים, יכול להיות שיש שמה מיניבוסים על הגשר. בעייה…

    הידעת שבמלחמה מתים גם חפים מפשע?

    ככה זה. אי אפשר לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה.

  3. mitpakedtari :

    1. יש הבדל גדול בין הרג *גם* של חפים מפשע ובין הרג *בעיקר* של חפים מפשע. סטטיסטיקות ההרוגים בצד הלבנוני אינן ברורות, גם כי לשני הצדדים יש אינטרס להציג תמונה מעוותת. אך גם מהתקשורת המוטה שלנו ניתן להבין שאחוז ההרוגים שאינם מעורבים גדול מאוד.

    2. בעיני, קו המחשבה של פיטסן חשוב מאוד. בעוד רוב השמאל משתמש בטיעון מוסרי (לא להרג חפים מפשע), בסיס הטיעון שלו הוא פרקטי:
    הנחת היסוד של ישראל (גם מול הפלסטינים) היא שפגיעה קשה באוכלוסיה אזרחית ובשלטון חלש, יפעילו לחץ פנימי להתמודדות מול גורמי הטרור.

    זו הסיבה להפגזת גשרים ותחנות כוח.

    הגישה הזו באופן עקבי מוכחת כלא יעילה.

    תחת מתקפה הפרגמטים והקיצונים מתאחדים כנגד האויב (זה קורה עכשיו גם בצד שלנו). ארגון קיצוני פנאטי תופס בהדרגה עוד ועוד כוח, והגורמים הפרגמטיים נחלשים. זה קרה בעזה ובגדה. זה קרה בשנות התשעים בלבנון. זה קורה שם שוב עכשיו.

  4. יוחאי עילם :

    קצת באיחור, אבל הנה דעה דומה:

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3280609,00.html

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.