מנוי דוא"ל
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
אופיר פינס, חייבו מספר ח"כים מינימאלי בהצבעות על הצעות חוק
רק שני ח"כים נכחו בישיבת ועדת חוקה, חוק ומשפט בשעת ההצבעה על חוק הסדר דיור חלופי. עמרי ידן כותב לח"כ אופיר פינס ומבקש לחוקק חוק שיקבע מספר מינימאלי של ח"כים המשתתפים בהצבעה על הצעות חוק
שלום מר פינס,
אני עמרי ידן, אזרח ומפתח תוכנה.
היום עבר חוק הסדר דיור חלופי
למרות שאין לי עניין מיוחד בחוק הזה ספציפית, דבר אחד חורה לי במיוחד:
החוק עבר בשני קולות, יו"ר הוועדה וח"כ קולט אביטל.
לדעתי זה ביזיון שבמדינה שלנו אפשר להעביר חוקים עם שני קולות של אנשים שאיכפת להם מהחוק הספציפי.
שאר חברי הכנסת (ואתה בהם), לא מצאו לנכון להגיע לישיבה. יכול להיות שלכל אחד ואחד מהם יש סיבה טובה ומוצדקת, אבל השורה התחתונה היא שחוק עבר עם 2 קולות.
אתה אחד מחברי הכנסת היחידים שאני מעריך, וחשבתי להציע לך להגיש הצעת חוק שתקבע מספר מינימלי של חברי כנסת שחייבים להשתתף בהצבעה כדי להעביר הצעת חוק.
ברור לי שזה יצור יותר עבודה לחברי הכנסת, אבל בשביל זה אתם שם.
העתק ממכתב נשלח לאתר "עבודה שחורה" שפועל לקידום קשר ישיר בין בוחרים לנבחרים.
בתודה,
עמרי ידן
תגיות: אופיר-פינס, דיור, הצעות-עבודה, ועדת-חוקה-חוק-ומשפט, מנחם-בן-ששון, קולט-אביטל
קישור קבוע
תגובה אחת
Email This Post
11 בספטמבר, 2008 בשעה 6:27
אני מתנגד להצעה כי היא עלול להיווצר מצב והיא תנוצל באופן שלא בהכרח רצית.
אם למשל יהיה מצב שמסתמן רוב בהצבעה לקבוצה מסוימת, לפתע עלולים הח"כים לנטוש את הדיון לפני ההצבעה כדי להפחית את מספר הנוכחים ובכך למנוע הצבעה.
בקיצור יכולים לנצל מגבלה זו גם לתככנות וכל מיני תרגילים, ולכן
אני חושב שיצירת מגבלת מינימום להצבעה היא לא בהכרח נכונה.