חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

עמי איילון, מלא הבטחות – הקטן את הכיתות

נושאים חינוך ותרבות, מכתבים ב 10.09.08 6:06

דליה בלומנפלד קוראת לעמי איילון לפעול למען יישום הבטחות מפלגת העבודה באשר לצמצום מספר התלמידים בכיתה, לאור הדחייה בסעיף זה בחוק ההסדרים האחרון.

לכבוד

השר וחה"כ

עמי איילון

מפלגת העבודה

על מפלגת העבודה להתנגד לסעיף בחוק- ההסדרים הדוחה את הקטנת מספר התלמידים בכיתה

הצעת התקציב וחוק ההסדרים הם לא רק הצעות מעשיות לניהול חיי היומיום של המדינה, אלא גם שיקוף של ערכים.

אחד הערכים הבאים לידי מבחן בו הוא ערך הקיום של הבטחות. האם הממשלה מקיימת ערך זה, ובמיוחד כאשר ההבטחה נובעת מפעילות דמוקרטית, שבאה מהציבור? הרי בדמוקרטיה ראש-הממשלה הוא ראשון בין שווים, והוא וממשלתו מייצגים את רצון העם.

אם העם פועל בדרכים דמוקרטיות כמו שביתות, החתמת עצומות, הפגנות, ובעקבות זאת, והממשלה מבטיחה, האם עליה לקיים הבטחותיה?

דוגמא קטנה אחת מהצעת התקציב וחוק ההסדרים ל-2009 מלמדת על ערך של אי-קיום הבטחות והתעלמות מרצון הציבור.

החלטת הממשלה 3020 מ – 27.1.08 מבטיחה להקטין את מספר התלמידים בכיתה משנת תשס"ט (2009) ואילך. חוק ההסדרים קובע כי החלטה זו תידחה בשנה.

החלטת הממשלה היא תוצאה של שביתה ארוכה בבתי-הספר במדינה, שזכתה לגיבוי ציבורי נרחב. השביתה הסתיימה בעקבות חתימת הסכם בין האיגוד המקצועי של המורים לבין שרי-החינוך והאוצר. הממשלה אישרה את ההסכם בהחלטתה הנ"ל, וראש-המשלה הבטיח לקיימה בהתחייבות שלטונית.

חוק ההסדרים, פרי יצירתם של פקידי-האוצר, קובע כי הבטחה שלטונית, החלטת ממשלה, הסכמות בין השלטון לבין נציגי-העובדים, לא יקויימו. כלומר, לחץ דמוקרטי מלמטה אינו משפיע על השלטון. אפשר להבטיח מה שרוצים, אך מי שקובע בסוף הם פקידי-האוצר בנימוק כספי.

מפלגת העבודה אמנם הצביעה נגד חוק ההסדרים, אך מצד אחר, היא נשארת חברה בקואליציה הממשלתית. חברות זו נותנת גיבוי לחוק ההסדרים ולערכים המשתקפים מהם. במצב זה, לא ייתכן שהמפלגה תשב בשקט ולא תבקר את התרבות של אי-קיום הבטחות והתעלמות מרצון הציבור.

פנייתי אליך, בתור מנהיג במפלגת העבודה, היא לעמוד חוצץ נגד תרבות של אי-קיום הבטחות, ולפעול לקיום של הבטחות והתחשבות ברצון הציבור. הציבור רוצה שיפור מיידי במצב החינוך על-ידי הקטנת מספר התלמידים בכיתה. עליך ועל מפלגת העבודה להתנגד למימוש הסעיף בחוק ההסדרים, ולפעול לביצוע מיידי של הבטחת הממשלה. התנגדות לקביעת האוצר משקפת את הערכים הנכונים. על מנהיגות מפלגת העבודה לפעול לביצוע פעולות המשקפות ערכים של אמינות וקיום הבטחות.

מאת

דליה בלומנפלד

חברה במפלגת העבודה

העתק: עבודה שחורה

נערך על ידי נדב פרץ-וייסוידובסקי
תגיות: ,

7 תגובות

  1. שושי פולטין :

    דליה, צר לי לומר, אבל עמי איילון השתתק. לא ניכר כי עושה משהו לקידום החינוך. למה דווקא ממנו את מצפה שיוכל לכופף את נערי האוצר ולמחוק את הסעיף הזה מחוק ההסדרים?

  2. איתי :

    שושי,

    אם הוא ירים את הכפפה זה אומר שהוא חושב על להיות אלטרנטיבה.

    אני מחלק את חברי הכנסת

    לאלה שממילא תומכים בהשקפתי אבל אין להם יכולת השפעה רבה (אני מניח שחברי חד"ש והמפד"ל תומכים בהצעתה של דליה)

    לאלה שממילא תומכים בגישת משרד האוצר (גם אם משיקולים טקטיים הם עושים מסיבות עיתונאים על חשיבות טיפוח החינוך)

    ולאלה שנמצאים בתווך בין שני הקצוות.

    מתוך הקבוצה האחרונה כדאי לחשוב למי יש אינטרס פוליטי להרים את הכפפה, ולכן הבחירה בעמי אילון כנמען נראית לי מוצלחת במיוחד, גם אם אני מסכים במאה אחוז עם אבחנתך לגבי התנהגותו מאז שנשבע אמונים כשר.

    חבל מאוד שהגענו למצב בו הפניה לשרת החינוך כנמענת נראית כבזבוז זמן, אבל בזה אשמה רק היא, כאשר בעקביות אימצה את עמדת האוצר (ובכך הצטרפה לקבוצה השנייה מבין השלוש שמניתי)

  3. שלוי :

    הצחקתם אותי,
    אף אחד לא שומע!
    נדמה לי שאין בהנהגת המדינה מישהו שרוצה באמת לפתור את בעיות החינוך.
    אולי צריכים אצלנו חוטבי עצים ושואבי מים?
    (לא משנה אם בדרך נגדל גם כמות לא מבוטלת של פושעים.)

  4. איתי :

    שלוי,

    מנהיגי המדינה רוצים בראש ובראשונה להיבחר לתפקיד ולהישאר שם. זו דרכם של פוליטיקאים בכל העולם וישראל אינה שונה.

    המפתח לשינוי טמון בנו האזרחים אם נסביר בצורה מפורשת מה אנו רוצים ומהם התנאים לתמיכה, במקום להיות ציניים ומיואשים, או לחלופין להאמין לסיסמאות ולספינים.

    ציניות וייאוש של אנשים טובים כמוך מהמערכת הפוליטית הם הקרקע שעליה גדלה השחיתות וצומחת. אנחנו האחראים האמיתיים לשחיתות, כשאיננו מתאגדים למען המטרות החשובות לנו ולא משנה אם זה שכר המורה, מס' התלמידים בכיתה או היקף סל התרופות

  5. שלוי :

    איתי,
    מדבריך מסתמן שאתה בהחלט מסכים לדברי, אין טעם לדבר אל מנהיגים או נבחרים.

    להערכתי, אמירות ציניות מעוררות מחשבה, מרגיזות לעיתים, זאת הייתה הכוונה.
    לגבי היאוש, אני בהחלט מיואשת,(וסליחה על השימוש בבטוי השחוק,)
    כי הכלבים נובחים והשיירה עוברת…
    אתה, מלא תקווה מאמין בכוחנו לשנות.
    אני כבר ממתינה לעשיה. נדמה לי שביקשנו וכתבנו יותר מידי, רק התאגדות ויציאה לרחובות תעזור.
    אולי אז מנהיגים יבינו שעליהם לפרוע שטרות!
    "הפגנות" ומחאות מנומסות כמו שלנו, לא משפיעות.
    לא רבים טורחים לקרוא את הדברים, שאנו כותבים.

  6. איתי :

    אני ממש לא מסכים איתך.

    הפגנות, בדיוק כמו מכתבים לח"כים, הן כלי, לכל כלי יש יתרונות ומגבלות וצריך להשתמש בכל הכלים.

    מנהיגים צפצפו פה על הפגנות המונים שקטות (אחרי מלחמת לבנון השניה) וגם על הפגנות קטנות אלימות (עמונה) או גימיקיות הנותנות בעיטה לקרביים (ניצולי השואה, חולי סרטן).

    והכלי החשוב ביותר לאזרח הקטן (גם הוא לא נטול חסרונות) נמצא כאן
    http://www.blacklabor.org/?page_id=2085

    אני מחכה למכתבך הבא לח"כים, לדיווח שלך על הפגנה – לבחירתך

  7. רחבת הדעות :

    השבוע ביום שישי "רחבת הדעות"-במה לדיבור חופשי בלב ירושלים היא בנושא מערכת החינוך. לכל נואם יהיהו 7 דקות לשאת את דבריו לאומה.
    לפרטים והרשמה:
    [email protected]
    שירי 0524202219

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.