חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אומרים לנו שיש מס אחר

חכ"י מפלגת העבודה, האם אתם תומכים בביטול מגילת העצמאות?

נושאים מכתבים, פוליטי ב 5.08.11 2:44

יעקב לקס, חבר מערכת "עבודה שחורה" ומפלגת העבודה, פונה אל חברי הכנסת של מפלגת העבודה ושואל אותם במפגיע אם נכונה הידיעה שפורסמה בתקשורת ושלפיה הם נתנו ידם ליזמת חקיקה שמשמעה – לדידו – ביטול מגילת העצמאות
.
לכבוד
חברי הכנסת של מפלגת העבודה
אבישי ברוורמן
איתן כבל
בנימין (פואד) בן-אליעזר
דניאל בן-סימון
יצחק (בוז'י) הרצוג
עמיר פרץ
ראלב מג'אדלה
שלי יחימוביץ'
.
.
שלום לנבחרי,
.
.
בידיעה נאמר, בין השאר:
“… עד כה חתמו על ההצעה בסך הכל 40 חברי כנסת מן הקואליציה והאופוזיציה כאחת, בהם נציגים ממפלגת העבודה, …”
.
נבחרי, האם הידיעה נכונה?
האם מי מכם אכן נתנו יד למהלך הפתיחה של ביטול מגילת העצמאות של מדינת ישראל?
אם כן, האם מי שעשו זאת נועצו בחברי הסיעה, או שלא הבינו את עצמת ההרס הגלומה בהצעה הרעה ההיא?
אם הידיעה שפורסמה ב”הארץ” אינה נכונה, האם תבואו חשבון עם מי שפרסם אותה?
.
בצער רב
יעקב לקס – ערד
חבר מפלגת העבודה
.
העתק ממכתב זה נשלח לפרסום ב”עבודה שחורה”.
תשובותיכם – לכשתתקבלנה – תפורסמנה שם אף הן.
נערך על ידי מערכת עבודה שחורה
תגיות: , , , , , , , , , ,

10 תגובות

  1. נדב פרץ :

    השאלה צריכה להיות מופנית לפואד – הוא זה שחתום עליה.

  2. דקל-דוד עוזר :

    חוק מטופש שבכלל לא מבין מה זה שפה רשמית.
    שפה רשמית היא מינוח משפטי לשפה שלא צריך לתרגם אותה במסגרת הליכים משפטיים, זה לא "השפה שחובה לדבר במדינה".

    השפה ששמים על שלטים לדוגמא קשורה על פי החלטות בית המשפט במשתנה אחד בלבד: שפת האם של האוכלוסייה אליה מופנים השלטים.

    ואם כבר רוצים לעשות חוק דמגוגי ולבטל שפה רשמית, אז צריך לבטל את השפה שאינה קשורה לאזור בשום דבר: האנגלית

  3. חסן חמוד :

    קראתי את הצעת החוק שפורסמה בהארץ.
    זאת לא הצעה מטופשת, זאת גזענות, אין מילה אחרת. זה המשך לחוק החרם ולחוק מימון עמותות. ההצעה יצאה מאותו בית מדרש.
    לא מדובר רק בביטול הערבית כשפה רשמית במדינה, מדובר גם בפגיעה במערכת המשפט. בהצעה יש גם סעיף המורה להקדים את המילה יהודית לפני המילה דמוקרטית כדי לסרס חוקים קיימים, כלומר לכפות על בתי המשפט לפסוק לפי ההלכה במקרה והפסיקה לפי החוק הדמוקרטי תהיה לטובת הערבים. גם יש בחוק סעיף שמקשה על ביטולו או עדכונו של חוק זה.
    מפלגת העבודה וקדימה אינן שונות בגזענותן מישראל ביתנו ומהליכוד.
    אוליי יש כאן איתות לאיזו מערכת בחירות מחכה לנו: העבודה, קדימה, הליכוד וישראל ביתנו- ההבדל ביניהן הוא רק בשמות המועמדים, הולכות על העיקרון המאחד והוא: אין עוד עקרונות.

  4. תרגיעו :

    נניח ש-
    1 חברי העבודה לא חתמו – אז מה? (זה חידוש בשבילישהשפה האנגלית היא שפה רשמית בישראל כפי שכתוב בידיעה, ולכן יתכן שטעו שם בעוד דבר או שנים)

    2. נניח שהחוק הזה יעבור בתיקונים מרידוריים מתבקשים, אז מה?

    רוב האנשים לא ירגישו הבדל בחיי היום יום שלהם.
    מי שמסתדר עם המצב הקיים, ימשיך להסתדר עם החוק הזה שמצלם את המציאות.

    מי שלא קם כנגד חוקים שכבר קיימים פה, למה הוא מצפה?
    ולמה יכול לצפות מי שכן קם בצורה פסיבית מינורית ומיד הוא נקרא לסדר ע"י נציג האגודה לזכויות האזרח ("את מסרבת לקיים את החוק ועוד יש לך דרישות" וכל זה נאמר אפילו לפני בדיקת העובדות).

    בקיצור – תרגיעו, אין טעם להקים קול צעקה אם היא לא מלווה בשרטוט קווים אדומים.

  5. רביב נאוה :

    חסן, אתה לא מדייק

    החוק לא מחייב לפסוק לפי ההלכה במקרה שהפסיקה היא לטובת הערבים, זה ניסוח שאפילו אלקין ורותם (המשפטנים) לא הגיעו אליו עדיין.
    מה שהחוק אומר זה שבמקרה שלסוגיה מסוימת אין תשובה בחוקי המדינה, בית-המשפ יפסוק על-פי כללי המשפט העברי. האלטרנטיבה לזה היא פניה לחוק הבריטי או העותמני. העניין הוא שהסעיף הזה כבר קיים – בחוק יסודות המשפט.

    זה לא בא להוריד כהוא-זה מהעובדה שהחוק הוא גזעני ומפלה. בעצם, זאת כל המטרה שלו. לפי מיטב הכללים של הפטריוטיות החדשה, לחוק הזה לא תהיה שום השלכה מעשית, מלבד עוד קיטוב בין ערבים ליהודים ועוד רוח רעה שתנשב בציבור המשוסע ממילא.
    הבסיס לחוק הזה, כמו ל"חוקים הפטריוטיים" האחרים הוא זריעת הפחד לגבי עצם קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית. דיכטר אולי מאמין להפחדות האלה, לא יודע. אולי הוא לא מאמין אבל חושב שאם הוא יצטרף לזריעת הפחד הזאת הוא יוכל להפיק ממנה רווחים פוליטיים. גם כאן הוא טועה טעות מרה.

  6. איתי :

    שלושה דברים מעשיים

    1. לבחור לאיזו מפלגה אתם מתפקדים ופוקדים חברים נוספים: הליכוד, קדימה והעבודה. התפקדות למפלגות קטנות אחרות פחות חשובה (ג"נ – אחרי שאצביע בפריימריס של העבודה רוב הסיכויים שאתפקד לליכוד).

    2. התפקדתם? השתמשו במה שנותר מהכנסת הזו כדי לוודא אילו חכים לשים ברשימת החיסול שלכם, וכדי לדאוג באופן אקטיבי להפצתה בקרב כמה שיותר חברים ערב הפריימריס. דוגמאות: פואד בעבודה (תגובה של נדב), דיכטר ושמאלוב ברקוביץ' בקדימה, אלקין בליכוד.

    3. בשום אופן לא להצביע לאחת מהמפלגות הנ"ל, כדי שאפילו חלק מהפתק שלכם לא יכניס לכנסת אנשים כאלה.

  7. רביב נאוה :

    קראתי באיזה מקום שפואד הוריד את החתימה שלו מהחוק.

  8. חסן חמוד :

    לרביב
    קראתי לילד בשמו. למה סדר המילים כל כך חשוב? הדמוקרטיה באה בדרגה שניה אחרי היהדות. במאמר עצמו יש הסבר ויש דוגמה:"לדברי אחד מיוזמי החוק, ח"כ אלקין, "החוק נועד לתת לבתי המשפט נימוק התומך בסוגיית הלאום היהודי של המדינה בבואם להכריע במצבים שבהם אופייה היהודי של המדינה מתנגש עם עקרונות הדמוקרטיה". לטענתו, "בתי המשפט מתחבטים לא מעט בסוגיות כאלה, כמו למשל חוק השבות שהוא חוק מפלה".

  9. מערכת עבודה שחורה :

    על מנת לדון בצורה רצינית בחוק עדיף לא להסתמך בכתבות בתקשורת, שסובלות לעתים קרובות מהטייה או משטחיות, ופשוט לקרוא את החוק המלא

    http://www.knesset.gov.il/privatelaw/data/18/3541.rtf

  10. חסן חמוד :

    דבר ברור כשמש, שתום לב אין בהצעה זו.
    מרוב יהדות לא רואים את הדמוקרטיה.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.