מנוי דוא"ל
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
הבחירות להסתדרות המורים – יש לבטל את הבחירות
עדותו של מורה גמלאי, שהשתתף בבחירות, המבקר את יו"ר הסתדרות המורים על אי התקינות בניהול הבחירות
מאת: איתן קלינסקי
בחירות דמוקראטיות נוסח יוסף וסרמן
אני החתום מטה , מורה גמלאי, מלאתי תפקידי הוראה וניהול במשרד החינוך.
רשימה זו אני כותב מתוך חרדה מה קרה להסתדרות המורים בה אני חבר . הבחירות לסניף המקומי בתל אביב ולוועידה היו בפתק אחד . תופעה חמורה בשם "וסרמניזם" דאגה שפתקי ההצבעה של רשימות , שהתמודדו רק לוועידה הארצית ייעלמו לחלוטין מכל הקלפיות בתל-אביב . המאמר מתבסס רק על עדות ישירה ממה שראינו בתל-אביב . אינני רוצה להרחיבו לעדויות שמיעה כי כך נהגו גם בחוזות נוספים.
על כל הקלפיות בסניף תל אביב הופיעו רק שמות הסיעות והמועמדים לסניף , ולא הופיעו בכלל הרשימות הארציות . אלו בחירות שיש לבטל!!!!
ביום שלישי , א' בניסן , 5.4 , התקיימו בחירות לוועידה ה-ל"ב של הסתדרות המורים .
הנהלת הסתדרות המורים החליטה , שהבחירות לוועידה ולמועצות הסניפים תהיינה בפתק אחד . בפועל היו רשימות שריכזו את עיקר המאמץ בבחירות לוועידה ה-ל"ב ולא השתתפו בבחירות בסניפים רבים .
מסתבר , שבפועל התקבל תדריך להוציא את הפתקים של רשימות שאינן מתמודדות בסניפים . את דברי אני מבסס על מראה עיניים בקלפיות בסניף תל אביב .
הקלפיות הניידות לא צוידו באותיות של אותן רשימות וכן לא בקלפיות הקבועות . לזכותה של יושבת ראש ועדת הקלפי בסמינר לוינסקי ניתן לציין , שהיא הסבה את תשומת לב המצביעים , שניתן להצביע בפתק לבן לרשימה שהאות שלה אינה מופיע .
לצערי, נתקלתי בתגובות מאוד לא מחמיאות כשהתקשרתי לטלפון בבית שטראוס . מאחר שיש לי כבוד למוסד שנקרא הסתדרות המורים , אמנע מלצטט את התגובות הלא מחמיאות שהוטחו לעברי בשיחה טלפונית .
לקראת השעה 11.30 השגתי את מספר הטלפון הנייד של מר שמעון דהן האחראי על הבחירות בתל-אביב . לזכותו , אציין שבניגוד לקודמיו הוא נהג בנימוס רב , הביע צער על כך שפתקי הצבעה של רשימות המתמודדות ברשימה הארצית לא נשלחו לקלפיות הניידות ולא לקלפיות הקבועות . כן עשה מאמצים לתקן את המעוות לפחות בקלפיות הקבועות . זה היה באיחור רב בין השעות 13.00 – 14.00. בקלפיות הניידות כבר הסתיימו הבחירות . למעשה בהן מרוכזים עיקר המצביעים .
בשורה ארוכה של סניפים במחוזות נוספים פעלה השיטה – אין פתקי הצבעה של רשימות , המרכזות את עיקר כוחן בהתמודדות לוועידה .
קשה לי לקבל את ההיתממות של פקיד הבחירות הארצי במרכז הסתדרות המורים , הגם שלזכותו ניתן לציין שדיבר באדיבות , לדבריו אין כל בעיה בהעדר פתקי הצבעה , כי ישנו המוצא של כתיבת שם האות על פתק לבן .
אני משתתף בבחירות להסתדרות המורים מראשית שנות החמישים של המאה הקודמת . פעם ראשונה נתקלתי בתופעה , שפתקי הצבעה במחוז שלם לא נשלחו לקלפיות בהוראה של אחראים למערכת .
מר וסרמן , ממרום גילי אני מבקש להיות מאופק , לכן אתנסח בנימה מאופקת – למורי ישראל לא מגיע , שאתה תהיה מזכיר הסתדרות המורים . לתופעה של העדר פתקי הצבעה בקלפיות במחוז שלם יש אחראי , ואתה כיושב ראש הסתדרות המורים נושא באחריות לכך . העדרן של פתקאות הצבעה של רשימות לא ניתן להטיל על פקיד זה או אחר .
מי שהחליט , שבחירות לוועידה ה-ל"ב ולסניפים הן בהצבעה בפתק אחד , לא יכול להפעיל את מערכת הבחירות ללא שליחת כל פתקי ההצבעה של כל הרשימות .
אני לתומי חשבתי , שבחירות לוועידת הסתדרות המורים חייבות להיות לא רק מערכת בחירות , אלא חייבות להיות דוגמא לאזרחות טובה .
מר יוסף וסרמן , אזרחות זה לא רק מקצוע שמלמדים , זה מקצוע שמחייב לתת דוגמא . את הדוגמא הזו לאזרחות שכחת בתככנות של מערכת הבחירות.
אלו בחירות שיש לבטל!!!!
תגיות: בחירות להסתדרות המורים, דמוקרטיה, הסתדרות-המורים, יוסי וסרמן
קישור קבוע
7 תגובות
Email This Post
13 באפריל, 2011 בשעה 9:06
רשימה חשובה ומטרידה
באותו עניין – האם מישהו יודע היכן ניתן לראות את ההסכם שחתם ווסרמן עם ההסתדרות הכללית ואילו גופים בהסתדרות המורים דנו בו ואישרו אותו?
13 באפריל, 2011 בשעה 9:10
אין טעם במכתבים לוסרמן. צריך פניה לבימ"ש. אם רוצים חשיפה תקשורתית הכי טוב זה לפנות לאומ"ץ.
http://ometz-il.org/redMail.asp
13 באפריל, 2011 בשעה 13:57
תרמית ×¢× ×§ ושתיקה מד××™×’×”
אני מבין שהבחירות זוייפו,סורסו על די עבריינים בהסתדרות המורים.
המורים? נכון לעכשיו שתיקת הכבשים.
14 באפריל, 2011 בשעה 11:43
×בוי לבושה
זו הפעם הראשונה שלקחתי חלק בבחירות
התביישתי כשראיתי את ההתנהלות בהליך דמוקרטי מעיין זה …
14 באפריל, 2011 בשעה 12:15
"×“×•×’×ž× ×œ×זרחות יפה"
צודק כותב הרשימה . היה מי ששכח כי בחירות לארגון מורים מחייב את הארגון למופת של אזרחות.
בסניף תל אביב העלימו אותיות של שלוש רשימות , ועל כך מודה האחראי לארגון מר שמעון דהן.
בסניף תל אביב נתלו רשימות המועמדים רק של ארבע רשימות מהסניף ולא נתלו המודעות של הרשימות המתמודדות בבחירות הארציות .
האחראים ידעו שהבחירות הן לוועידה ולסניף בפתק אחד.
מה דעתו של ווסרמן אם היו מוציאים את האותיות "אמי" ומצפים שיכתבו על פתק לבן , כפי שמר דהן ביקש מאתנו -"תןדיעו לחברה שלכם שהם יכולים לכתוב על פתק לבן"
ווסרמן – האדם שאחראי לבחירות שלא ניתן להביאן כדוגמא ומופת לאופן התנהלות בחירות בשיעור אזרחות – אסור לו לכהן כמייצגם של מורים . כם מטאטאי רחובות היו מתביישים אם היה נציגם.
15 באפריל, 2011 בשעה 15:50
תשובה לשי כהן
אם אתה חבר הסתדרות המורים תפנה לעיתונות ותבקש פרסום של ההסכם עם הכללית. שקיפות זוהי חובתו של וסרמן והכסף ששילם לכללית לא מכיסו .
נראה תמוה שהצטרף לכללית כשנה לפני שהלך לבחירות
15 באוגוסט, 2012 בשעה 0:15
[…] וסרמן: כן. אצלנו הבחירה היא, אני חושב, הכי דמוקרטית שאפשר. כל המורים וכל הגננות בוחרים. פעם בחמש שנים אנחנו […]