הבחירות להסתדרות המורים – יש לבטל את הבחירות

נושאים דעות, חינוך ותרבות ב 13.04.11 6:04

עדותו של מורה  גמלאי, שהשתתף בבחירות, המבקר את יו"ר הסתדרות המורים על אי התקינות בניהול הבחירות

מאת: איתן קלינסקי

בחירות דמוקראטיות נוסח יוסף וסרמן

אני החתום מטה , מורה גמלאי, מלאתי תפקידי הוראה וניהול במשרד החינוך.

רשימה זו אני כותב מתוך חרדה מה קרה להסתדרות המורים בה אני חבר . הבחירות לסניף המקומי בתל אביב ולוועידה היו בפתק אחד . תופעה חמורה בשם "וסרמניזם" דאגה שפתקי ההצבעה של רשימות , שהתמודדו רק לוועידה הארצית ייעלמו לחלוטין מכל הקלפיות בתל-אביב . המאמר מתבסס רק על עדות ישירה ממה שראינו בתל-אביב . אינני רוצה להרחיבו לעדויות שמיעה כי כך נהגו גם בחוזות נוספים.

על כל הקלפיות בסניף תל אביב הופיעו רק שמות הסיעות והמועמדים לסניף , ולא הופיעו בכלל הרשימות הארציות . אלו בחירות שיש לבטל!!!!

ביום שלישי , א' בניסן , 5.4 , התקיימו בחירות לוועידה ה-ל"ב של הסתדרות המורים  .

הנהלת הסתדרות המורים החליטה , שהבחירות לוועידה ולמועצות הסניפים תהיינה בפתק אחד .  בפועל היו רשימות שריכזו את עיקר המאמץ בבחירות לוועידה ה-ל"ב ולא השתתפו בבחירות בסניפים רבים .

מסתבר , שבפועל התקבל תדריך להוציא את הפתקים של רשימות שאינן מתמודדות בסניפים . את דברי אני מבסס על מראה עיניים בקלפיות בסניף תל אביב .

הקלפיות הניידות לא צוידו באותיות של אותן רשימות וכן לא בקלפיות הקבועות . לזכותה של יושבת ראש ועדת הקלפי בסמינר לוינסקי ניתן לציין , שהיא הסבה את תשומת לב המצביעים , שניתן להצביע בפתק לבן לרשימה שהאות שלה אינה מופיע .

לצערי, נתקלתי בתגובות מאוד לא מחמיאות כשהתקשרתי לטלפון בבית שטראוס . מאחר שיש לי כבוד למוסד שנקרא הסתדרות המורים , אמנע מלצטט את התגובות הלא מחמיאות שהוטחו לעברי בשיחה טלפונית .

לקראת השעה 11.30 השגתי את  מספר הטלפון הנייד של מר שמעון דהן האחראי על הבחירות בתל-אביב . לזכותו , אציין שבניגוד לקודמיו הוא נהג בנימוס רב , הביע צער על כך שפתקי הצבעה של רשימות המתמודדות ברשימה הארצית לא נשלחו לקלפיות הניידות ולא לקלפיות הקבועות . כן עשה מאמצים לתקן את המעוות לפחות בקלפיות הקבועות . זה היה באיחור רב בין השעות 13.00 – 14.00. בקלפיות הניידות כבר הסתיימו הבחירות . למעשה  בהן מרוכזים עיקר המצביעים .

בשורה ארוכה של סניפים במחוזות נוספים פעלה השיטה –  אין פתקי הצבעה של רשימות , המרכזות את עיקר כוחן בהתמודדות לוועידה .

קשה לי לקבל את ההיתממות של פקיד הבחירות הארצי במרכז הסתדרות המורים , הגם שלזכותו ניתן לציין שדיבר באדיבות , לדבריו אין כל בעיה בהעדר פתקי הצבעה , כי ישנו המוצא של כתיבת שם האות על פתק לבן .

אני משתתף בבחירות להסתדרות המורים מראשית שנות החמישים של המאה הקודמת . פעם ראשונה נתקלתי בתופעה , שפתקי הצבעה במחוז שלם לא נשלחו לקלפיות בהוראה של אחראים למערכת .

מר וסרמן , ממרום גילי אני מבקש להיות מאופק , לכן אתנסח  בנימה מאופקת – למורי ישראל לא מגיע , שאתה תהיה מזכיר הסתדרות המורים . לתופעה של העדר פתקי הצבעה בקלפיות במחוז שלם יש אחראי , ואתה כיושב ראש הסתדרות המורים נושא באחריות לכך . העדרן של פתקאות הצבעה של רשימות לא ניתן להטיל על פקיד זה או אחר   .

מי שהחליט , שבחירות לוועידה ה-ל"ב ולסניפים הן בהצבעה בפתק אחד , לא יכול להפעיל את מערכת הבחירות ללא שליחת כל פתקי ההצבעה של כל הרשימות .

אני לתומי חשבתי , שבחירות לוועידת הסתדרות המורים חייבות להיות לא רק מערכת בחירות , אלא חייבות להיות דוגמא לאזרחות טובה .

מר יוסף וסרמן , אזרחות זה לא רק מקצוע שמלמדים , זה מקצוע שמחייב לתת דוגמא . את הדוגמא הזו לאזרחות שכחת בתככנות של מערכת הבחירות.

אלו בחירות שיש לבטל!!!!

נערך על ידי דליה
תגיות: בחירות להסתדרות המורים, דמוקרטיה, הסתדרות-המורים, יוסי וסרמן

קישור קבוע 7 תגובות

7 תגובות

1. שי כהן :
   13 באפריל, 2011 בשעה 9:06

   רשימה חשובה ומטרידה

   באותו עניין – האם מישהו יודע היכן ניתן לראות את ההסכם שחתם ווסרמן עם ההסתדרות הכללית ואילו גופים בהסתדרות המורים דנו בו ואישרו אותו?

2. איתי :
   13 באפריל, 2011 בשעה 9:10

   אין טעם במכתבים לוסרמן. צריך פניה לבימ"ש. אם רוצים חשיפה תקשורתית הכי טוב זה לפנות לאומ"ץ.

   http://ometz-il.org/redMail.asp

3. מיכאל לינדנבאום :
   13 באפריל, 2011 בשעה 13:57

   תרמית ענק ושתיקה מדאיגה

   אני מבין שהבחירות זוייפו,סורסו על די עבריינים בהסתדרות המורים.

   המורים? נכון לעכשיו שתיקת הכבשים.

4. דנידין :
   14 באפריל, 2011 בשעה 11:43

   אבוי לבושה

   זו הפעם הראשונה שלקחתי חלק בבחירות
   התביישתי כשראיתי את ההתנהלות בהליך דמוקרטי מעיין זה …

5. מורה :
   14 באפריל, 2011 בשעה 12:15

   "דוגמא לאזרחות יפה"

   צודק כותב הרשימה . היה מי ששכח כי בחירות לארגון מורים מחייב את הארגון למופת של אזרחות.

   בסניף תל אביב העלימו אותיות של שלוש רשימות , ועל כך מודה האחראי לארגון מר שמעון דהן.

   בסניף תל אביב נתלו רשימות המועמדים רק של ארבע רשימות מהסניף ולא נתלו המודעות של הרשימות המתמודדות בבחירות הארציות .

   האחראים ידעו שהבחירות הן לוועידה ולסניף בפתק אחד.

   מה דעתו של ווסרמן אם היו מוציאים את האותיות "אמי" ומצפים שיכתבו על פתק לבן , כפי שמר דהן ביקש מאתנו -"תןדיעו לחברה שלכם שהם יכולים לכתוב על פתק לבן"

   ווסרמן – האדם שאחראי לבחירות שלא ניתן להביאן כדוגמא ומופת לאופן התנהלות בחירות בשיעור אזרחות – אסור לו לכהן כמייצגם של מורים . כם מטאטאי רחובות היו מתביישים אם היה נציגם.

6. שושי :
   15 באפריל, 2011 בשעה 15:50

   תשובה לשי כהן

   אם אתה חבר הסתדרות המורים תפנה לעיתונות ותבקש פרסום של ההסכם עם הכללית. שקיפות זוהי חובתו של וסרמן והכסף ששילם לכללית לא מכיסו .
   נראה תמוה שהצטרף לכללית כשנה לפני שהלך לבחירות

7. עינת וילף: אתן גיבוי מלא לשיפור אופק חדש :
   15 באוגוסט, 2012 בשעה 0:15

   […] וסרמן: כן. אצלנו הבחירה היא, אני חושב, הכי דמוקרטית שאפשר. כל המורים וכל הגננות בוחרים. פעם בחמש שנים אנחנו […]