חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

שאלון אמריקאי על מיסוי לשלי יחימוביץ'

נושאים כלכלה ותקציב, מכתבים ב 29.06.08 6:05

תשובתה של ח"כ שלי יחימוביץ' בנושא רפורמת המס של שר האוצר רוני בראון, לא סיפקה את איתי אשר. במכתב נוסף מנסח איתי את השאלות מחדש, ומבקש מיחימוביץ' לסמן את התשובה נכונה

ח"כ יחימוביץ' היקרה,

תודה על התגובה.

כמי שעוקב אחר פעילות חברי הכנסת לא רק דרך עיתונים (למשל RSS מאתר הכנסת) – אין ספק שההספק שלך אדיר ומגוון ביחס לזה של ח"כים אחרים, והעומס על הצוות עצום. עם זאת אני מאמין שלא ניתן לרפא את הפוליטיקה ואת החברה בישראל בלי בניית נורמה של שיח דו כיווני בין בוחרים ונבחרים, הנמשך בין בחירות לבחירות. כאשר אדם שהיה ידוע בלשונו המצליפה שאינה בוחלת באמירת אמיתות כואבות, בוחר שלא לענות לשאילתא, זהו בעיני אירוע מצער במיוחד (מזכיר קצת את זה) ומבשר רעות בקשר לתהליכים שקורים לאנשים טובים הנכנסים לביצה הפוליטית.

כדי לחסוך בזמנך, ניסחתי השאלות מחדש. כל שנדרש ממך הוא לסמן את התשובה הנכונה ביותר מבין 4 אפשרויות. זה ייקח הרבה פחות מהזמן שלקח לך להתנצל כי אינך משיבה. ההשראה לשאלות חוסכות זמן אלו באה לי מד"ר אודי מנור, מורי ורבי בסוציאל-דמוקרטיה.

אם תבחרי שלא לענות איאלץ להסיק שהבעיה אינה היעדר זמן.

בברכה ובהערכה,
איתי אשר

1. אם תכהני כראש ממשלת ישראל, נטל המס בארצנו יהיה:

א. קרוב לנהוג בסקנדינביה
ב. קרוב לנהוג בארה"ב
ג. כמו המצב הנוכחי (קרוב לחציון OECD)
ד. אין לי עמדה בנושא / מסרבת להשיב

2. אם אהוד ברק יכהן כראש ממשלת ישראל, נטל המס בארצנו יהיה:

א. קרוב לנהוג בסקנדינביה
ב. קרוב לנהוג בארה"ב
ג. כמו המצב הנוכחי (קרוב לחציון OECD)
ד. אין לו עמדה בנושא / מסרבת להשיב

3. מס החברות צריך להיות לדעתך:

א. 20% (תוכנית בר און)
ב. כנהוג כיום
ג. 40-50%
ד. אין לי עמדה בנושא / מסרבת להשיב

4. עמדת מפלגת העבודה בנוגע לשיעור מס החברות הרצוי הינה:

א. 20% (תוכנית בר און)
ב. כנהוג כיום
ג. 40-50%
ד. אין למפלגה עמדה בנושא / מסרבת להשיב

5. עמדתך לגבי מס ערך מוסף

א. מס רגרסיבי, יש להפחיתו לאפס
ב. גבוה למוצרי מותרות, אפס למוצרי יסוד
ג. כנהוג כיום או הפחתה קטנה לעידוד הצמיחה
ד. אין לי עמדה בנושא / מסרבת להשיב

6. עמדת מפלגת העבודה לגבי מס ערך מוסף

א. מס רגרסיבי, יש להפחיתו לאפס
ב. גבוה למוצרי מותרות, אפס למוצרי יסוד
ג. כנהוג כיום או הפחתה קטנה לעידוד הצמיחה
ד. אין למפלגה עמדה בנושא / מסרבת להשיב

7. עמדתך לגבי אחוז התקציב שיופנה לביטחון

א. להפחית בהדרגה (מצע מפלגת העבודה 2006)
ב. כנהוג כיום
ג. להגדיל לאור התגברות האיום האיראני והמצב בעזה ובלבנון
ד. אין לי עמדה בנושא / מסרבת להשיב

8. עמדת יו"ר המפלגה לגבי אחוז התקציב שיופנה לביטחון

א. להפחית בהדרגה (מצע מפלגת העבודה 2006)
ב. כנהוג כיום
ג. להגדיל לאור התגברות האיום האיראני והמצב בעזה ובלבנון
ד. אין לו עמדה בנושא / מסרבת להשיב

9. הפורום המתאים לדעתך לקבלת החלטות בנושא הצבעת שרים וח"כים בענייני תקציב ומיסוי הינו:

א. הסלון של יו"ר המפלגה
ב. ישיבת סיעה
ג. ישיבת מרכז
ד. איש הישר בעיניו יעשה

10.מדיניות ההצבעה של שרי מפלגת העבודה וחברי הסיעה בענייני תקציב ומיסוי נדונה:

א. מדי שבוע, עניין שבשגרה
ב. מספר פעמים בשנה
ג. פעם בשנה לפני הצבעות על התקציב
ד. לא קרה בקדנציה שלי

********

איתי שלום,
את עמדתנו הברורה והעקבית בעניין מדיניות המיסוי בישראל,
ניתן להבין מגלישה פשוטה באתר שלנו, באתר הכנסת ובאתרי החדשות השונים.
בברכה,
עמית

*************

עמית שלום ותודה על התגובה,
גם אם אין בה מענה לשאלותי.

התייחסת לשלושה מקורות מידע שונים.

באתר הכנסת מאוד לא נוח לעקוב אחר הצבעותיו של חבר כנסת בפועל, שהן הדבר החשוב באמת (ולא פחות חשוב – הצבעות שרים בישיבות ממשלה אינן מתועדות באתר משרד ראה"מ, וכן אין מידע על הצבעות ח"כים בוועדות). היסטורית ההצבעות של חברי הכנסת אמנם נשמרת וניתנת לשליפה, אך המערכת מסורבלת ביותר ואינה מקלה על
חבר מפלגה המבקש לבחון בהשקעת זמן סבירה את פעילות חברי הכנסת של מפלגתו (למשל לפני פריימריס). בארה"ב המועמדים לנשיאות נבחנים בין השאר בעזרת בדיקת ההצבעות שלהם בפועל בנושאי מפתח. בישראל מה שחשוב הוא התדמית. אתה כמובן אינך אחראי לסרבול באתר הכנסת, אך אולי תשמח לשמוע כי קבוצת "עבודה שחורה" נמצאת בהליכי איפיון ראשוניים של מערכת למיפוי נוח של הצבעות חברי הכנסת בנושאי מפתח, כפי שמבצעת עמותה אזרחית מצוינת בבריטניה (ראה כאן  בכתבתו של דימי ריידר http://www.blacklabor.org/?p=2613). את הנושא מרכז הבלוגר טל ירון.

לגבי אתרי החדשות – אתה בוודאי מודע לכך שעורכי העיתונים בוחרים בעקביות (מעניין למה) להבליט דבריה של חה"כ יחימוביץ' בנושא השחיתות של אולמרט ולהצניע מאוד דבריה בנושא מדיניות המיסוי. האזרח הסביר שצורך תקשורת (אשתי למשל) מכיר את יחימוביץ' כאבירת חופשות הלידה, הכיסאות לקופאיות ואיכות השלטון. האזרח הסביר לא מזהה את שלי יחימוביץ' (ובטח לא את מפלגת העבודה) כאנטיתזה לביבי נתניהו , רוני בר-און, שרגא ברוש ו… עופר עיני בנושא מדיניות מיסוי.

לגבי אתרכם כולל הבלוג של שלי – הוא ללא ספק המקור המשובח ביותר והנוח ביותר מהשלושה שציינת להיכרות עם עמדותיה ופעילותה של חברת הכנסת. אוסיף ואומר שזהו האתר האישי הטוב ביותר לדעתי מכל אתרי חברי הכנסת שביקרתי בהם, מכל היבט שהוא [ר' סקירה מעניינת של אורי קציר כאן http://www.aplaton.co.il/story_444].

הנה כמה טיפים לשיפור האתר שלכם, אותם ניתן ליישם ממש בלא מאמץ, אם ברצונכם להבליט את עמדותיה של ח"כ יחימוביץ' בנושא המיסוי:

1. חבל שאין באתר תיבת חיפוש חופשי, כך שאין לי אפשרות לחפש את כל הופעות המילה "מיסוי" או "מס" באתר.

2. חבל שלא מופיע בתיבה של נושאי הטיפול שלכם הסעיף "מדיניות מיסוי", בנוסף לסעיפים החשובים המצויים בו כעת:

3. חבל שנושא המיסוי לא מופיע בענן התגיות בעמוד הראשי:
אולמרט אכיפה בגצ בריאות הון החשב הכללי המגזר הציבורי זכויות עובדים חוקי עבודה טוהר המידות לוביסטים מבקר המדינה מפלגת העבודה נכים עובדי קבלן ערוץ 2 פערי שכר שחיתות תקציב 2008 תקשורת
בברכה ובהערכה,

איתי אשר

נערך על ידי מערכת עבודה שחורה
תגיות: , , , ,

11 תגובות

  1. יהונתן :

    זה כמו השאלון השבועי לבלוגר של ישראבלוג?

    1.ג
    2.ב
    3.ג
    4.א
    5.ב6
    6.ד
    7.א
    8.ג
    9.ג
    10.ד

  2. איתמר כהן :

    השאלה המרכזית היא לא נטל המס באחוזים, אלא איך הוא מתחלק: מהו שיעור המס על הון, ומה על עבודה.

    זה קשור גם למס החברות (לזה כן התייחסת), ולשאלת אם שלי תומכת במס ירושה (שהוא דרך מצויינת לגרום לבעלי ההון לשלם סופסוף קצת מסים). וכמובן, למידת התקיפות במאבק בהשתמטות של בעלי ההון ממסים (לדוגמא, קבוצת ח"כים מקדמת כיום חוק, שמחייבת פרסום של הסכמי שומה באינטרנט – דבר שיקשה מאוד על בעלי ההון להמשיך ולהתחמק מתשלום מסים).

    באשר ל-9 ול-10, כידוע, בהצבעות שלי אכן עשתה לעתים קרובות את הישר בעיניה – וטוב שכך. שכן שוב ושוב הוכח שהישר בעיני שלי הוא טובת כלל החברה והמדינה, ולפיכך אני לא רואה שום סיבה ששלי "תתיישר" (או, ליתר דיוק, "תתעקם") לפי השיקולים הצרים עד מושחתים של פואד ודומיו.

  3. היתוך קר למפגרים » ארכיון הבלוג » השאלון השבועי לבלוגר, גרסת “עבודה שחורה” :

    […] איתי אשר עושה לשלי יחימוביץ בצפר כשהוא שולח לה את “השאלון השבועי לבלוגר” החדש: […]

  4. יהושע בן משה :

    שיח דו כיווני בין בוחרים ונבחרים
    לא צריך לעבור את הגבול של הטרדה או ניסיון ילדותי ללמד חבר כנסת את דרכי עבודתם.
    גם בBLOGOSFERA הש…. עולה לראש!

  5. איתי לירון :

    נראה לי ממש לא לעניין לתת לח"כ, או למישהו, למלא שאלון אמריקאי על הדעות שלו.
    אם שלי לא רוצה לענות, זאת בעיה שלה, ואנחנו נצטרך להסיק את המסקנות. אבל זה מריח קצת כמו איום
    "אם תבחרי שלא לענות איאלץ להסיק שהבעיה אינה היעדר זמן."

    השאלון הזה נראה לי לא במקום

  6. נעמי טלטש :

    איתי
    לדעתי חשוב לברר עמדת ח"כים בנושא, אבל לא עם אקדח מוצמד לרקה.
    אני הייתי מבקשת משלי שתפנה באופן יותר ספציפי לאותם דיונים או מסמכים שאליהם היא מתיחסת בתגובה שלה.
    והייתי מציעה שהיא אכן תגבש נייר עמדה בנושא.
    למה שלא תציע לה להיות בצוות שמגבש נייר כזה, או תמליץ לה על אנשים ראויים בעיניך?
    כי בסופו של יום, זה לא בית ספר עם בחינות.
    והייתי גם שמה לב לתגובה של איתמר.

  7. תוהה :

    לכל המזועזעים מסגנונו של איתי, אני מציע שתשאלו את עצמכם למה עכשיו פתאום אין לשלי זמן לענות, אבל כשהיה מדובר על להתנגח בשרה ממחנה אחר במפלגה התשובות הגיעו מהר מאוד, ואיך זה קשור לבני הברית התמוהים ששלי בחרה לעצמה.

    איתמר – אם נשאיר רגע בצד את ההערצה העיוורת לשלי, נראה ששלי אכן נהגה בצורה עצמאית מאוד כשדובר על הזכות לפיפי ועל הזכות לישיבה. כשדובר על שכר מינימום, על עובדי קבלן או על הורדות מסים, לא שמענו ציוץ.

  8. איתי לירון :

    תוהה,

    יכול מאוד להיות שאתה צודק – אני מאוד אשמח לשמוע את הקשר בין השתיקה של שלי לבן בני הברית התמוהים שהיא בחרה לעצמה.
    אתה מוזמן לכתוב טור ולתקוף את שלי על השתיקה שלה בנושא המיסים.

    אבל גם אם אתה צודק, יש דרך לעשות דברים, ואני לא חושב שלאיים על אנשים, במיוחד על בעלי ברית, זאת הדרך הנכונה.

  9. איתי :

    לגבי עניין השתן בראש – זו ביקורת חשובה שאצטרך לחשוב עליה, אבל אני לא חושב שאני מאיים או מצמיד אקדח לרקה.

    ברור לי שתשובת "אין לי זמן" משמעה "לא נוח לי לענות לשאלותיך – איני רוצה לשקר לך ואיני רוצה לומר לך את האמת כי זה להסתבך עם ברק ועיני".

    אי לכך רוב הסיכויים שגם השאלון האמריקאי או כל סגנון אחר, נעים יותר (כולל הצעה להקים צוות בנושא מיסוי) לא יקבל מענה.

    אני חושב שהתחמקות מתשובה בנושא כל כך בסיסי כמו מיסוי היא חמורה ביותר.

    זה מצטרף להתבטאות ששלחה יחימוביץ' למקבלי רשימת הדיוור שלה לפיה חוק חברות כה"א (מבית עמיר פרץ) גורם רק נזק לעובדים ולא תועלת כי המעבידים עוקפים אותו.

    זהו הרי נימוק שאפשר להשתמש בו בכל חקיקה הנוגעת לזכויות עובדים – למשל להגיד שהארכת חופשת הלידה לנשים (יחימוביץ' וסער) תגרום למעבידים לא לשכור נשים לעבודה.

    מאז שחברה יחימוביץ' לברק ועיני נמחקו כמעט לחלוטין נושאים מסוימים מהלקסיקון שלה (לפחות זה שהיא דואגת לפרסם בקרב תומכיה) – שכר מינימום, מיסוי, ועוד. אני חס וחלילה לא מזלזל או מתנגד לעבודה המדהימה שהיא עושה בתחומים אחרים, אך ברור לי שמישהו שם ליחימוביץ' גבולות מאוד ברורים. לצערי נושאים כמו שכר המינימום והמיסוי כמעט אינם נמצאים בדיון הציבורי, ולכן הציבור הרחב יזכור את יחימוביץ' בעיקר בגלל התבטאויותיה על השחיתות של אולמרט ובגלל הארכת חופשת הלידה. פעילים חברתיים יזכרו גם את חוק הקופאיות וחוק תלושי השכר אבל את עיקרי העיקרים של מצע סוציאל דמוקרטי אנחנו כבר לא שומעים מיחימוביץ'

    אני רואה כחלק מתפקידי להדליק נורה אדומה ציבורית בפני יחימוביץ' ולהראות לה ולציבור מהו המחיר של הברית עם עיני וברק.

    הביקורת הזו שאני מפנה כלפיה היא כאין וכאפס לעומת הביקורת והשאלות שהפניתי בזמנו באתר זה בפני עמיר פרץ (הוא ברוב המקרים אפילו לא טרח לענות). ועדיין – אצביע לשניהם בפריימריס, כי הם הכי פחות גרועים שיש ברשימה. חבל רק ששניהם לא ידעו לשתף פעולה כמו שצריך (להבנתי המוגבלת בעיקר באשמת פרץ).

    עד היום מתפקדי מפלגות התחלקו לפי מחנות ותומכי מועמד הלכו אחריו באש ובמים וסלחו לו על הכל. כאשר תמיכה עיוורת כזו מגיעה מצד אנשים אינטלגנטיים (למשל חלק מאנשי יסו"ד) היא מזיקה למועמד ומזיקה לדמוקרטיה. ועוד יותר גרוע כאשר מתפקדים מצביעים לפי מחנות – למשל תומכי פרץ שיצביעו גם למרציאנו אבל יחרימו את יחימוביץ' (ולהיפך).

  10. אלעד הן :

    נו באמת, איתי,
    אם אנשי יסו"ד אינם מצטרפים לכל ביקורת שלך יש הם כבר "תומכים עוורים"?
    אלה אמירות שסתם משאירות טעם רע.

  11. איתי :

    בכוונה אמרתי חלק מאנשי יסו"ד ולא כולם

    והתכוונתי למה שאמרו חלק מאנשי יסו"ד (בלי שמות) בהקשר לעמיר פרץ

    בעיני לפחות בשלב מסוים זה כבר נהיה פאתטי

    אני חושב שאילו יסו"ד היתה מציפה בזמן ומעלה לדיון ציבורי את הבעיות בהתנהלותו של עמיר פרץ (החל מההסכם הקואליציוני) ייתכן מאוד שלא היינו מגיעים לשבר שנוצר בינו ובין יחימוביץ', כמו גם לשבר המוקדם יותר עם ברוורמן.

    אני לא יודע אם התרחש ביסו"ד חשבון נפש ביחס לפיצולו של המחנה הס"ד
    בין תומכי ברק (אודי מנור, אלבשן ויחימוביץ') אילון-ברוורמן ופרץ-סנה.

    אך המסקנה העצובה שלי היא –
    כשמכבסים את הכביסה המלוכלכת בפנים (כי לעשות אחרת נחשב תקיעת סכין בגב, חסר טעם וכו) נשארים בסוף עם מרציאנו.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.