חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

שקוף – עיתונות למען הדמוקרטיה

נושאים איכות השלטון ב 23.06.08 6:08

שקוף היא עמותה שמנסה לעשות עיתונות לשם עיתונות, ולא עיתונות כעסק. הדרך היא הקמת אתר חדשות גדול ומקצועי ובאמצעותו להציע סדר יום אחר. מערכת עבודה שחורה קוראת לכם להצטרף לשקוף.

העיתונים הישראליים נשלטים על ידי בעלי ההון, ומציבים לנגד עיניהם מטרות רבות – אך שמירה על הדמוקרטיה או עיתונות איכותית אינן חלק מהן. עיתונות צהובה, שכר מחפיר לעיתונאים, התחנפות לבעלי ההון ורדידות – דווקא כן.

כדי לשנות מצב זה הוקם 'שקוף'. שקוף לא יתבסס על כספו של בעל הון זה או אחר, אלא על האזרחים. כעמותה, מקור המימון העיקרי של שקוף יהיו דמי החבר שישלמו חברי העמותה. חברים אלו גם יהוו את הבסיס לניהולה של העמותה – ניהול שיתבסס על עקרונות דמוקרטיים.

שקוף יעמיד לנגד עיניו את המקצוענות העיתונאית – המלווה, בהכרח, בשכר הולם ובתנאי העסקה ראויים לעיתונאים. הנאמנות לעובדות, התחקיר הנשכני והדיווח ההוגן יהוו נר לנגד עיני שקוף. אך שקוף אינה מתביישת להצהיר על סדר היום העומד מאחוריה – סדר יום המתנגד להפרטות הפרועות והבלתי מבוקרות, לשלטון חסר המיצרים של בעלי ההון ולגידול המפחיד בפערים בין האזרחים.

מערכת עבודה שחורה קוראת לכל קוראינו להירשם כחברים בשקוף, בכתובת http://www.shakoof.org.il, ובכך להשתתף בנסיון להשפיע השפעה משמעותית על אופיה של התקשורת הישראלית.

נערך על ידי נדב פרץ-וייסוידובסקי
תגיות: , , ,

20 תגובות

  1. איתי :

    עיתונות צהובה ושכר מחפיר לעיתונאים בוודאי אינם מטרות אלא אמצעים – הראשון להגדיל הכנסות והשני לצמצם הוצאות.

    שקוף צריכה הכנסות גדולות שיאפשרו גם תשלום נאות לעובדים וגם לעשות עיתונות טובה (לא מדבר על רכישת "כוכבים", פשוט תחקירים עולים כסף רב)

    האם אפשר לגייס סכום כזה גדול מציבור של אזרחים קטנים, שאינם בעלי הון?

    האם אפשר ליצור מוצר איכותי ולא צהוב-רדוד שיהיה לו רייטינג גבוה ולכן גם הכנסות גדולות?

    אלו השאלות המרכזיות לגבי שקוף – שאלות של כסף.

    אותן שאלות בדיוק עומדות בפני מי שרוצים להקים מפלגה סוציאל דמוקרטית חדשה, לאחר כישלון ניסיון ההפיכה הס"ד של עמיר פרץ והתפזרות מחנהו לכל עבר.

    העובדה שאפרים סנה נוסע כל הזמן לחו"ל בימים אלה מעידה עד כמה נושא הכסף הוא מרכזי, ולפחות לגביו המסקנה היא שכנראה אי אפשר בלי בעלי הון אם רוצים לעשות מהלך משמעותי.

  2. איתמר כהן :

    איתי,
    1. המטרה הסופית של "שקוף" – אתר חדשות גדול, שיתחרה ב-ynet – נראית גם לי כרגע קשה ויומרנית.
    אך מטרות הביניים נראות הרבה יותר ישימות וברות השגה.

    2. לשאלתך:
    "האם אפשר ליצור מוצר איכותי ולא צהוב-רדוד שיהיה לו רייטינג גבוה"

    נסיונו של נתי יפת כעורך חדשות בנענע, מראה שכן. גם הניסיון שלי ב"קפה דה מארקר", מראה ששימוש בכתבות קצרות, יחסית (עם קישורים לטובת מי שרוצה להרחיב); כותרות וכותרות משנה אטרקטיביות; ודגש על פרסום בעיתוי הנכון – מאפשר להביא רייטינג גם לנושאים לא זוהרים, שהתקשורת ממעטת לעסוק בהם – וגם להעביר מסר ברור.
    ע"ע הראיון שקיימתי עם זליכה, החשיפה על ניגוד העניינים של מנכ"ל משרד האוצר ועוד.

  3. איתי :

    נתי ונדב –

    אני חושב שקבוצת שקוף צריכה לחשוף בצורה מסודרת יותר לציבור את יעדי הביניים (עם לוחות זמנים!!) ולא רק בטוקבק בתשובות לספקנים.

    רבים בוודאי מזדהים עם הצורך העקרוני, אך היעד הסופי נראה להם בלתי מושג ודמיוני, ולכן לא ישימו כסף על היוזמה / ישקיעו מזמנם וחבל.

    איתמר,

    אני שם לב שאתה מרבה לדבר בפוסטים ובטוקבק שוב ושוב על ההצלחות שלך.

    במקרה דנן אין בכלל מה להשוות בין מה שנחשב הצלחה שלך כבלוגר ובין מה שנחשב הצלחה לכתב באתר חדשות או לאתר כולו. גם מבחינת איכות וגם מבחינת רייטינג הפוסטים שהזכרת היו הצלחות גדולות (רייטינג – תוך שימוש בקידום באתר הארץ שאינו אופציה לשקוף), משום שאתה משווה אותן לסטנדרט אחר – איכות ורייטינג של פוסט ממוצע בקפה דה-מרקר.

    לגבי הרייטינג של נענע בימי נתי לא פירטת ואשמח לשמוע עוד

  4. נתי :

    הי איתי,

    לעניין מטרות הביניים – צודק! יש איזכור לגבי 1,000 חברי עמותה וארבעה מדורים שנרצה כבר בקרוב, אבל צריך כנראה להבליט.

    בכלל, בעניין האתר – אם נעמוד בלו"ז, בשבת אתר שקוף ייראה אחרת לחלוטין ואני מקווה שיסייע ליותר אנשים להשתכנע ולהצטרף.

    באשר לרייטינג בנענע, אכן הרייטינג קפץ ביותר מפי 2 בתקופה שבה נקטתי אג'נדה חברתית ואני מאוד מאמין שניתן לשחזר זאת ואף יותר, אבל עוד חזון למועד..

  5. איתי :

    מס' חברי עמותה לא מספיק להוכחת היתכנות ושרידות ברמה הכספית.

    כדי לשכנע בשקיפות ורצינות
    נדרשת חשיפה יעדי ביניים של התכנית העסקית בחתך שנתי:

    1. הכנסות לשנה בש"ח, התפלגות הכנסות (ציבור,קרנות,פרסומות… – האחוזים צפויים להשתנות עד למצב סופי)
    2. מס' מועסקים בשכר בכל שלב,הקמה הדרגתית של מחלקות (תחקירים,מגזין וכו)
    3.מס' כניסות ליום בכל שלב
    4. …

    וכמובן בכל פרמטר לחשוף גם את המצב הנוכחי ולא רק את הרצוי

    גם לנתן זהבי יש רייטינג ואגנדה חברתית
    איך מתרגמים את תמר בן יוסף דני גוטווין ואודי מנור לרייטינג זו השאלה

  6. רביב נאוה :

    בלי קשר לויכוח כאן לגבי סיכויי ההצלחה, יישר כח על היוזמה.

    אני, אגב, חושב שלתרגם את תמר בן יוסף, דני גוטווין ואודי מנור לרייטינג זאת הבעיה הקטנה. יש קהל רחב שצמא לדברים שלהם, אבל זה עדיין לא מבטיח הישרדות כלכלית. המודל החדש (והמעניין) שמוצע כאן יכול לתת פיתרון לבעיה הזו. אני סקרן לראות אם זה יצליח. מחזיק לכם אצבעות (וגם מצרף את תרומתי הסמלית, כמובן)

  7. ד"ר אוֹרי אמיתי :

    יום גדול הוא לנו (ב"ה כבר השבת!)

    לא בושה לצמוח בשלבים – אדרבא, זו הדרך הנכונה.
    כשהשתתפתי בכנס הבלוגרים האמריקאים (התפרסם כאן טור על כך בזמנו) בלטו לעיני מאד הכורח והיעילות של עבודה מהשורשים למעלה. זה לוקח יותר זמן, אבל מביא לתוצאות מרשימות.
    הצוות הנוכחי של שקוף, עם משׂכורת מחודש לחודש, ובגיבוי משמעותי של קהילת המייסדים/ות, יכול להגיע לקהל רחב ולסייע מאד לעצב את סדר היום (לפחות של חוגים מסויימים).
    חשבו רק על ההישׂג של שני אנשים בלחץ חברתי, או אפילו על הצמיחה המרשימה של עבודה שחורה, שבנויה כידוע אך ורק על רצון טוב של מתנדבות/ים.

    ובבניין ציון ננוחם –

  8. כתבו על שקוף | שקוף - עיתונות למען הדמוקרטיה :

    […] עבודה שחורה, שקוף – עיתונות למען הדמוקרטיה […]

  9. דליה :

    אני מעונינת להצטרף ליוזמה על הקמת אתר-עתון חדשות מקצועי. נראה לי שגם אחרים, המנויים על עתונים יומיים,יהיו מוכנים להעביר את המנוי לאתר-עתון חדש ועניני שימלא את החסר בתחום. אך בשלב זה, לא ברור לי לְמָה להצטרף. האם קיים כבר אתר-עתון "שקוף"? מי העורך?(כן נכנסתי לאתר שקוף עם מי אפשר להתקשר באתר?) בשלב זה מבקשים ממני להצטרף לדבר שאני לא יודעת מהו, ואני לא יודעת איך אני משתתפת בו חוץ מלממן.

  10. נדב פרץ :

    דליה – קודם כל, נראה שאת לא עושה את האבחנה בין חברות בשקוף לבין דמי מנוי לעיתון. חברות בשקוף איננה תשלום עבור צריכת ידיעות, אלא שותפות בייצור התכנים.

    קיים אתר שקוף (אני יודע, הוא לא משהו). אין עדיין עיתון – למרות שבאתר מתחילים להופיע תכנים, חלקם חדשותיים (ראי באתר תחת 'תוכן'). העורך הראשי הוא נתי יפת.

    באתר יש טופס יצירת קשר?

    כדי לדעת בדיוק איך את משתתפת בשקוף אם את חברה, כדאי להסתכל בטיוטת התקנון, שמפרטת בדיוק את המבנה הארגוני של שקוף.

  11. איתי :

    נדמה לי שהתשובה "חברות בשקוף איננה תשלום עבור צריכת ידיעות, אלא שותפות בייצור התכנים" לא פחות מבלבלת מהבילבול שהיה קיים קודם.

    אם אני מבין נכון (ואם לא אז תמחקו את התגובה הזו או תשנו אותה) הרי עמותת שקוף מעוניינת גם בחברים שאינם רוצים או יכולים לכתוב תכנים.

    זה גם משום שהיא רוצה מעט כסף שלהם כתרומה לבסיס ההון הראשוני שיאפשר עליית אתר חדשות עצמאי ורציני.

    וגם משום שמס' החברים (ולא משנה אם ישלמו 1000 שח או 0) הוא אינדיקציה לתמיכת ציבור רחב ביוזמה – דווקא יציאה מאותה בועה סגורה של מעטים- רהוטים שכותבים וקוראים את עצמם

    למי שמאס בקשרי ההון-שלטון-תקשורת, תרומה של 50 שח לשקוף שקולה לכל תרומה לעמותה לשינוי חברתי (בשונה מעמותת חסד כגון כזו המחלקת מזון).

  12. נדב פרץ :

    אז אני אנסה להיות עוד יותר ברור.
    מי שמשלם דמי חבר לשקוף (ולא תורם!) הופך לחבר בעמותה. מה שאומר שהוא שותף לכל ההחלטות של העמותה הזו, שמתנהלת בדרך דמוקרטית ושקופה לחלוטין, אם דרך הצבעה ישירה ואם דרך בחירת נציגים לועד המנהל.

  13. דליה :

    אם מדובר בעתונאים מקצועיים ובמערכת מקצועית לא ברורה לי ההשתתפות ביצירת התכנים. אני אכנס לקישורים ואקרא.

  14. נדב פרץ :

    ההשתתפות שלך דומה להשתתפות של נמרודי, שוקן או אדלסון – את אחראית על מינוי האנשים שיקבעו את המדיניות.

  15. דליה :

    יש לך חוש הומור.

  16. דליה :

    חסר באתר שקוף גורם אנושי שאליו אפשר לפנות ולשאול שאלות. יצירת הקשר בשקוף במצב הנוכחי מזכירה את התקשורת החד-כיוונית באתרים של הח"כים. נחוצה כתובת של בן אדם שאתו אפשר לנהל התקשרות דו-כיוונית. במצב הנוכחי האתר נראה מאוד פורמאלי בלי אפשרות לדבר עם מישהו. כך, כל מי שמצטרף הוא לבד, אלא אם כן יש לו חברים בקשר אישי עם חברי שקוף.

  17. נדב פרץ :

    ראשית, תודה רבה על התגובות – הן שוות זהב עבורנו, בנסיון להפוך את האתר לטוב יותר ולידידותי ויתר.

    לשאלתך – ראשית, נעבוד על האינטראקטיביות של האתר. שנית, מרגע שאת חברה מה שחשוב זה לא האתר – את מצורפת, אוטומטית, לקבוצת הדיון של שקוף.

  18. איתי :

    נדב, יש לנו אתגר ללמד את הציבור הרחב להשתמש בקבוצות גוגל. זה לא כ"כ טריויאלי כמו שזה נשמע.

    חלק לא קטן מהפעילים סביב קבוצת ע"ש אינם שותפים לדיון בקבוצת הגוגל.

    אחד הדברים שאני תקוע איתם הוא דף הנחיות פשוט להרשמה ושימוש בקבוצות גוגל, ביחוד עבור מי שאין לו חשבון ג'ימייל (חשבון ואללה עושה צרות).

    מעבר לרמה הטכנולוגית, קיום הצבעות בדוא"ל בעייתי ביותר (יסו"ד, שקוף, ע"ש)

  19. גל כץ :

    נראה לי שאפילו עמוד פשוט של שו"ת באתר של שקוף יוכל לעזור להרבה אנשים.
    בכל מקרה, אף אחד לא התייחס לזה בשום מקום, אבל אני רק רוצה לוודא שאין בעיה להצטרף כקטין לפני שאני שולח לכם כסף.

  20. נדב פרץ :

    http://www.shakoof.org.il/?p=43

    הוספתי קישור מהעמוד הראשי.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.