חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

שאלות לעמי אילון

נושאים מכתבים ב 21.12.06 12:04

לכבוד: חבר הכנסת עמי איילון


 


הנדון: שאלות לקראת הבחירות לראשות מפלגת העבודה


 


כמצטרף חדש למפלגת העבודה, וכמתנדב לשעבר בתנועת "המפקד הלאומי" (ז"ל?)


התאכזבתי לשמוע את הצהרתך כי אם תיבחר לראשות המפלגה תשאיר את המפלגה
בממשלה ותיקח לידיך את תיק הביטחון.


 


[ איני מבין מדוע מנהיג שהצהיר לא מכבר כי הוא רואה את ממשלת אולמרט כממשלה
שאין לה דרך ואין לה סדר יום, חושב כי ישיבתו בכיסא שר הביטחון תייצר לפתע דרך


לממשלת הספינים והאדלריזם. הרי כל צעד משמעותי שתנסה לקדם יסוכל מייד ע"י


לשכת ראש הממשלה (כפי שנעשה לעמיר פרץ רק לאחרונה), או לחלופין ינוכס ע"י


ראש הממשלה כצעד שלו (כפי שקרה לך ולח"כ ברוורמן רק לאחרונה). ]


 


[ לכן ] הייתי מעדיף לבחור במועמד שיכריז כי אם יזכה, מפלגת העבודה תצא


מממשלת אולמרט. [ לכל הפחות, הייתי מעדיף מועמד שיכריז על קווים אדומים


מדיניים וחברתיים וגם על תאריכים קובעים (למשל לחקיקת חוק פינוי-פיצוי ולביצוע
כל המלצות דו"ח טליה ששון – שני נושאים חשובים שאתה מזכיר בהתבטאויותיך)   


 


איני רוצה לבחור במועמד שייכנס לתפקיד שר הביטחון, משום שלדעתי הבחירה בתיק
זה היא שגיאה אסטרטגית לא רק של "האזרח" עמיר פרץ, אלא של מפלגת העבודה
כולה, על שלל גנרליה ואדמירליה. כולכם, ולא עמיר פרץ לבדו, חתמתם בפומבי על חוזה
בן חמישה סעיפים, אשר ארבעה מתוכם הם סעיפים כלכליים-חברתיים, ולכן קיבלתם את
קולי ואת קולות רוב המצביעים שלכם. חובתכם לקיים את החוזה גם במנדט המוגבל שניתן לכם. ]


 


[ לכן ] הייתי מעדיף לבחור במועמד שיכריז כי אם יזכה, יחזיר את תיק הביטחון למר אולמרט,


 וידרוש תמורתו את תיקי התמ"ת והרווחה.


[ למצער, הייתי מעדיף מועמד שיכריז כי אם יזכה, יבחר בתיק הרווחה,


 וייתן את תיק הביטחון למועמד שיזכה למקום השני בבחירות לראשות המפלגה,


ולא באיזו עסקה אפלה המקדמת שר ביטחון לשעבר או ראש ממשלה לשעבר,


שאינם  זוכים לאמון רב בקרב הציבור הרחב. ]


   


עם זאת, לא מן הנמנע כי כרגיל בפוליטיקה בארצנו, איאלץ לבחור שוב באופציה הכי פחות גרועה,


כלומר לבחור בין מספר מועמדים לתפקיד שר ביטחון.


אי לכך ברצוני לקבל את תשובותיך למספר שאלות,


שיאפשרו לי לחדד את ההבדלים בינך לבין מועמדים אחרים לתפקיד.


 


[ לצערי, "ראיונות העומק" איתך בעיתונות עסקו בעיקר בילדותך ובעברך הצבאי,


וכמעט לא ביקשו ממך תשובות לשאלות הקשות עימן תיאלץ להתמודד בתור שר. ]


 


 1. האם לדעתך האמצעים שמפעיל צה"ל ברצועת עזה (בימים שבהם אין "הפסקת אש")


מפחיתים את ירי הקסאמים או שמא הם גורמים בעיקר להסלמה?


במה יהיו הוראותיך לדרג הצבאי בהקשר לסוגיה זו שונות מההוראות של שר הביטחון הנוכחי ושל קודמו?


במלים אחרות – האם יש לך בשורה חדשה לתושבי שדרות וסביבתה? 


2 . האם תעדיף כקודמיך להסתמך על מערכות טכנולוגיות מתקדמות ויקרות שנחיצותן לא ברורה


 (מטוס הקרב העתידי, מסוקי אפאצ'י לונג-בואו, מערכת ליירוט קסאמים, מסכי הפלאסמה בחדרי הפיקוד),


או שמא תפנה הפעם את הדגש לכיוון התמקצעות כוח האדם –


 החל מהחייל הפשוט (בדגש על חיילי המילואים) ועד למפקדים הבכירים?  


3. האם תיישם את מצע מפלגת העבודה שנכתב ע"י חברך ח"כ ברוורמן,


לפיו יופנו מדי שנה 2 מיליארד ₪ מהשומנים המיותרים בתקציב הביטחון


לטובת פרויקטים חיוניים לסגירת פערים חברתיים,


או שמא תכריז ממש כמו קודמך עמיר פרץ במפגשך הראשון עם המטכ"ל כי תהיה "חומת מגן" לתקציב הביטחון? 


4. האם תדאג להיפגש באופן קבוע (בתיאום מראש עם מר אולמרט כמובן…)


עם אישים מתונים בצד הפלסטיני ובעולם הערבי בכלל,


על מנת לקדם באופן מעשי ורציני יוזמות לשלום וליציבות באזור?


5. האם אתה מוכן להתחייב על לוח זמנים ליישום דו"ח טליה ששון ופינוי כלל המאחזים הבלתי חוקיים,


בשונה מארבעת קודמיך במשרד הביטחון (שלושה מהם שרים של מפלגת העבודה)?


6. מה יהיו הצעדים המעשיים שתנקוט להקלה על המצב ההומניטרי של הפלסטינים תושבי הגדה והרצועה,


בשונה מקודמיך בתפקיד?


גם לך הרי ברור כי הפיכתה ההדרגתית של עזה לסומליה אינה מקדמת את היציבות באזורנו,


אלא מחזקת גורמים שאפילו החמאס נחשב למתון לעומתם.



מצפה לתשובותיך הכנות (כרגיל), בכדי שישמשו אותי לבחירה מושכלת.


 


איתי אשר,


ירושלים


 


נ"ב:


 


לדעתי תשובות כנות שלך לשאלותי לעיל יהיו מעניינות במיוחד גם לציבור ה"כתום",


בקרבו החלה יוזמה להתפקדות המונית למפלגת העבודה, בכדי להשפיע על זהות שר הביטחון. 


 


העתקים:


שר הביטחון עמיר פרץ


ח"כ אבישי ברוורמן


ח"כ אופיר פינס


ח"כ דני יתום

נערך על ידי יוחאי
תגיות: , , , ,

2 תגובות

  1. שונית :

    אינני חושבת שהכרחי שמפלגת העבודה תפרוש ממשלת אולמרט, כל עוד היא יכולה להשפיע. זה היה צריך להיעשות עם כניסת ליברמן, כדי למנוע כניסתו על כחל המשתמע מזה. עכשיו אינני רואה סיבה לפרישה, כל עוד יש לשרי העבודה השפעה. וזה יתברר בהצבעה על התקציב.
    גם אינני מוצאת היגיון בטענה, לפיה אילון, אם יזכה בראשות העבודה, צריך לתבוע לעצמו את תיק העבודה והרווחה, שהוא אינו מתמצא בו כלל, שעה שמדיניות וביטחון הם עיסוקו והאג’נדה שלו כל חייו.מה ההיגיון?! זה אבסורד, כשם שהיה זה אבסורד וחוסר אחריות (ואפילו בלתי נבון מבחינת האינטרס הפוליטי הצר), לדרוש את תיק הביטחון לפרץ, שמעולם לא עסק והתעניין בביטחון. באמת אינני מוצאת טעם להמשיך בשיטת האיוש המהופכת הזו. אני מצפה שבממשלה הבאה אילון (אם יזכה ואם העבודה תזכה בדי קולות לדרוש משהו) יקח את תיק הביטחון, ופרץ, אם ישרוד, יקבל את תיק העבודה והרווחה, וכך יושבו היוצרות למקומותיהן, ואיתם אולי גם ההיגיון, שיקול הדעת והאחריות הלאומית.

    ובאשר לשאלות שהפנת לאילון, אוסיף שאלה מפורטת יותר: האם ח"כ אילון מצדד בהמשך מדיניות ה"חיסולים"?

  2. ד.ט :

    אני מסכים עם הדברים של שונית. רק הערה:
    אין היום תיק העבודה והרווחה. "העבודה" הועברה (ע"י שרון, כדי לרצות את אולמרט בשעתו) למשרד התעשייה והמסחר שנהפך לתעשייה, מסחר ותעסוקה, והמשרד נשאר עם הרווחה בלבד. גם את זה אגב צריך לתקן.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.