חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

מאבק העו"סים – תשובה לשלי יחימוביץ'

נושאים עלו ברשת ב 27.03.11 5:54

תמר גולדמן ושלומית נחליאל לא אהבו את קריאתה של שלי יחימוביץ' לעו"סים לחזור לעבודה. הן פרסמו תגובה חריפה בבלוג של יסו"ד. האכזבה היא רבה

מתוך הפרסום המקורי:

את מדברת על הקלות בה יכולת להמשיך לתמוך בנו, אך מתוך יושר פנימי את מתעקשת להביא את דבריך. מעשה אמיץ יותר מצדך, אם כי אנו מודעות למחירים הפוליטיים האישיים שהיית משלמת עליו, הוא לעמוד מול ההסתדרות והעומד בראשה ולומר להם, אתם צריכים להיות שותפיהם של העובדות הסוציאליות בשינוי פני החברה הישראלית. עליכם לרתום את כל המשק לטובת המאבק הזה. רק לאחר מיצוי המהלך הזה, אם היה נכשל, היינו רואות מקום להתחיל לחשוב על פשרות , ועל אסטרטגיות אחרות במקום השביתה.

האגף הסוציאל דמוקרטי בישראל קטן ושביר. אנו חוששות ממחלוקות והתפצלויות בו, ע"ח מאבק משמעותי בכוחות המאיימים עלינו באמת. אנו מאמינות שאנו ושותפותינו עוד נמצא את עצמנו במאבקים לצדך. יחד עם זה, חשוב לנו שתדעי שהפעם אנו מאד מאוכזבות מעמדתך.

 

נערך על ידי יוחאי
תגיות: , , ,

21 תגובות

  1. עמית-ה :

    אני מאמין ששלי יחימוביץ' היא סוציאל דמוקרטית בנשמתה ולכן התפלאתי מאוד כאשר לא חיזקה את ידהן/ם של העובדות/ים.

  2. עבד סוציאלי :

    שלי יחימוביץ היא, קודמכל, רייטינג, ואחרכך, אמבכלל, מעמיקה ועניינית

    אז האכזבה איננה במקום הנכון, כך נראה

  3. איציק יאפ :

    איך הסיפור הזה יצא מכל פרופורציות, בחייאת. זה מתחיל להשמע לי ממש מכוון.

    שלי יחימוביץ' קיבלה מכתב אישי, היא ענתה לו, הוא התפרסם לא על ידה, הוצא מהקשרו, הופשט מכל תכניו, רודד ל"שורה התחתונה" ומאזזז משתמשים בו כדי לרסק אותה.

    עמית, שלי יחימוביץ', בניגוד לכל שאר הפוליטיקאים החברים הכל כך טובים של העו"סים, אלו שלא שמעת מהם מילה כששלי יחימוביץ' עוד ניסתה לשפר את מצבם של העו"סים והביאה אותם ביד לתקשורת, כתבה מכתב, סליחה לא מכתב, מאמר תגובה מפורט ומורכב שמסביר את כל הטיעונים שלה ומנתח את המצב מכל זווית הקשורה אליה. המכתב מוען בחזרה אל מי ששלח אליה את השאלה. אם איזשהו עובד סוציאלי חושב שפרסום המכתב יכול לגרום נזק ציבורי – הוא לא היה צריך לפרסם אותו מלכתחילה!
    אם איזשהו עובד סוציאלי היה חושב שעצם כתיבת המכתב יכול לגרום נזק מוראלי, הוא לא היה צריך לכתוב שאלה מלכתחילה. אם איזשהו עובד סוציאלי היה חושב שמה ששלי יחימוביץ' צריכה לעשות זה לחתום על איזו אמירה חסרת משמעו כמו שאר חברי הכנסת החברים הכל כך טובים של העו"סים – הוא היה צריך לשלוח לה את הנוסח ולבקש ממנה לחתום.

    שלי יחימוביץ פעלה עם המצפון הפנימי שלה, והיא פועלת איתו כבר המון זמן ומוכיחה את זה. אם היא לא הייתה מוכיחה את זה, לא היה על מה לדבר, אבל היא מוכיחה את זה כל הזמן. עצם כתיבת המכתב הזה מראה שהיא הולכת עם המצפון.

    אלו אמות מידה ראשונות שאני מצפה מפוליטיקאי, בין אם הוא מתאים להגדרה הפילוסופית של "סוציאל דמוקרטיה" או לא.

    מהבחינה הזו, מעמדה של שלי יחימוביץ' רק התחזק בעיני.

  4. איציק יאפ :

    וואי התגובה הזו כל כך מכוונת שזה מרגיז, אני לא מבין למה כתוב שתור כותרת משנית ששלי יחימוביץ' קראה לעובדים לחזור לעבודה (זה שקר, או לפחות פרשנות מוגזמת ומוטעית) כאשר הדבר הכי קרוב לזה שהיא כתבה זה:
    "המשך השביתה להערכתי אמנם לא יסב מפלה (למעט כמובן הימים הנוספים ללא שכר), אולם גם לא ישפר באמת את הישגי המאבק."

    ההקשר של המכתב: תשובה מפורטת ומדוייקת של הערכת המצב של שלי יחימוביץ' לגבי תמיכה בהמשך המאבק, אשר מוען באופן אישי אל מי ששלח לה את הבקשה.

  5. איציק יאפ :

    עוד על ההקשר (אני מתנצל על שלושת התגובות ברצף, חבל שאי אפשר לערוך) של המכתב.

    כתב את הבקשה מיכאל אזולאי, נשוי לעובדת סוציאלית, ושם הוא כתב בפירוש:
    "אבקש להדגיש כי אני ו/או אישתי לא מייצגים אף ארגון/איגוד כזה או אחר, אף כי אישתי חברה באיגוד העובדים הסוציאליים."
    ופרסמה אותו באתר – אישתו.

    לעזאזל המגמתיות. חשבתי שאין דברים כאלו בשמאל…

  6. דניאל :

    נו, כבר התפכחתם מנביאת השקר שלכם?

    השוו את הרטוריקה של יחימוביץ' כשהיא דיברה על צו הרחבה בסופרים (שהיה הורג את הרשתות הקטנות כמו רמי לוי ויוצר פה דואופול של שופרסל ומגה), לרטוריקה שלה עכשיו.

    יחימוביץ' פוליטיקאית כשאר הפוליטיקאים. היא נושאת דגל של מאבק חברתי, אבל כשזה מגיע לאחד ממגזרי העובדים הכי מקופחים בשירות הציבורי, היא נוטשת אותם וזורקת אותם לכלבים.

  7. עמית-ה :

    דניאל
    אני לא מסכים איתך פעמיים ראשית משום שהמכולות והסופרים הקטנים הרבה יותר יעילים מהרשתות הגדולות ולכן לא היו נופלים.
    הסיבה לשלטון הרשתות איננה מחיר כי אם תחושה ציבורית של מודרנה + אפשרות לקנות הכל תחת גג אחד.

    שנית משום ששלי יחימוביץ' לא נוטשת אף אחד ובוודאי שלא את העו"סים היא רק מביעה עמדה שאני לא מסכים איתה, לא כל מי שלא מסכים איתי נהיה שטרסלר.

  8. איתי :

    עמית

    אני לא יודע על מה מבוססת הטענה שמכולת יותר יעילה מסופרמרקט.

    במכולת/מינימרקט בשכונה יכולות לעבור דקות רבות מאוד (המסתכמות לשעות רבות בכל חודש) שלעובד בקופה אין לקוחות לטפל בהם, ועדיין במקרים רבים אין ביכולתו להפקיר את הקופה כדי לעסוק בסידור החנות/המחסן או פשוט לנוח.

    בסופרמרקט נדיר הרבה יותר למצוא קופאית שאין לפניה לקוחות, לכן עבודת הקופאית בסופר יעילה יותר.

    במקרים רבים היעילות היתה גדולה אפילו יותר אילו היו מגדילים את מספר הקופאיות, כי בעלות של כמה מאות שח לשעה היו לסופר עוד הרבה יותר הכנסות, והלקוחות המרוצים היו בוחרים בסופר הזה על פני סופרים אחרים.

    ג"נ – אנחנו עושים את רוב הקניות ברמי לוי, כי שמה הרבה יותר זול מבדואופול, ובוודאי שהרבה יותר זול מבמכולת השכונתית, לשם כמעט ואיננו נכנסים. אם יש מישהו שהורג בירושלים את המכולות הרי שזה "האביר החברתי" רמי לוי ולא בעלי שופרסל/מגה.

  9. חן -מיבשים את החולים :

    איציק יאפ – ועדיין לא ענית לשאלה שלי.
    פוסט חדש לא מוחק את השאלה, אבל אל דאגה, אני לא היחידה ששואלת אותה.
    http://www.blacklabor.org/?p=29240

  10. איציק יאפ :

    חן, כמו שכתבתי גם שם, אני לא רואה חשבון או עו"ד, ולכן אין לי תשובה נקודתית על הסעיף שהזכרת, או למה היא כתבה ככה.

    את יודעת מה, אישית אני מאוד הייתי רוצה שהעובדים הסוציאלים ימשיכו להיאבק עד שכולם יבינו עד כמה זה חשוב ולא יהיו עוד עמותות והכל יהיה טוב. זה יהיה מדהים ואני תומך בהם בסתר ליבי מאוד. ואכן, זו הדרך שהעו"סים בחרו בה, ואולי היא הדרך הטובה יותר.
    מצד שני, הם שלחו מכתב לשלי יחימוביץ' והיא החזירה להם תשובה. כנראה ששלי יחימוביץ,' לא חושבת כמוהם או כמוני.
    אני מוכרח לומר לך, לשלי יש דעה, ומסתבר שהיא הרבה יותר מורכבת מאשר "יאלה בהצלחה, ברור שאני תומך. (אה… מי אתם בכלל?)" כמו ששאר חברי הכנסת (אלו שענו) כתבו.

    עם הדעה הזו, כמו כל מאמר אחר באתר הזה או בכל בלוג אחר, אפשר להתווכח או להפריך, אבל זה לא הגון לחלוטין לעשות דה לגיטימציה כוללנית שכזו על בסיס המכתב הזה.
    שלי יחימוביץ' הוכיחה מלא פעמים את המחוייבות שלה, ובהרבה פעמים אחרות היא החליטה שהיא לא מתעסקת עם דברים, ובכל אותם המקרים זה גרם עגמת נפש למי שביקש ממנה להתערב. אבל היא שמרה כוחות והתעסקה עם מלא דברים אחרים, זה חייב לבוא על כף המאזניים.

    שלי יחימוביץ' היא חברת כנסת אחת, אם הדעה שלה כל כך חשובה למישהו וכנראה שהיא חשובה, אם מכל שלושת התגובות (ואו, תמיכה גורפת) זו התגובה היחידה שהתנפלו עליה – שידאג שיהיו לפחות עוד 61 כמוה בכנסת. ולא לעשות ברוגז ולכתוב "שוברים את הכלים ולא משחקים" במקרה הטוב, ו"היא סתם צבועה רוטריקנית קפיטליסטית שוכ.. אה מתחנפת לעופר עיני אינטרסנטית צוברת כוח פוליטיקאית יותר גרועה מדב חנין" כמו שנכתב בכל כך הרבה תגובות.

  11. מיכאל לינדנבאום :

    בעגלא ובזמן קריב

    "שידאג שיהיו לפחות עוד 61 כמוה בכנסת."

    בעגלא ובזמן קריב !!

  12. דקל-דוד עוזר :

    לצערנו הרב שלי צדקה
    http://news.walla.co.il/?w=/3/1810337&m=1&mid=110376

    יש בעיה כלכלית ידועה בכל הנוגע להשקעות לטווח ארוך.

    לי באופן אישי ברור שעובד סוציאלי = חיסכון של שלושה שוטרים ושקל למערכת החינוך = שוויון חברתי ושלושה שקלים בעוד 5 שנים.

    אלא שהמשוואה הזאת היא בעייתי וידוע שבמערכת הבחירה של בני האדם טעות שנקראת "מיופיה" (קוצר ראיה) שבמסגרתה אנו מעריכים בצורה פחותה את הדברים שמפיקים תועלת בטווח הארוך.

    מה שצריך הוא לבנות מערכת מסודרת של פרופגנדה המסבירה שעובד סוציאלי אחד חוסך 3 שוטרים ו-2 כלאים ואז המאבק הבא, הקרוב מאוד, יהיה הרבה יותר מוצלח.

  13. מיכאל לינדנבאום :

    הי דקל,
    ביבי וחבורת נוכלי ההפרטה סביבו יודעים היטב מה הערך האמיתי של עו"סים,או מורים או רופאים.

    רק זה ממש לא איכפת להם.הם נמצאים פה כדי להתעשר על חשבוננו וחשבון הדורות הבאים .

    אנחנו יודעים:בתוניסיה,במצרים,השליטים הסתלקו עם הכסף.הם מסודרים.

    בארץ חמדת אבות זה יהיה שונה?

  14. דן :

    יאפ, אתה מביך את עצמך בתגובות החנופה האלו לשלי

    חשבתי שעברנו את תקופת ההערצה העיוורת לכל מיני שמשי עולם לפני 60 שנה.
    לאור ההסכם העלוב שנחתם עם העובדים הסוציאלים, שלי אכן הצטיינה בראיית הנולד כפרשנית מהאו"ם אבל טעתה בגדול (טעות שלהערכתי עוד תזיק לה רבות) באי תמיכה החלטית וללא פשרות במאבק הצודק של העובדים. פרשנים טובים יש לנו בטלוויזיה ובעיתון, משלי ציפינו ליותר.

  15. אבי עו"ס זועם :

    לצערנו שלי הצליחה

    הצליחה לדפוק את העובדים הסוציאליים עד העצם כפועל יוצא משיתוף הפעולה המביש שלה עם עופר עייני.

  16. איציק יאפ :

    אוקי, דן, אז מי כן תמך בכם?
    תראה לי!
    אני רוצה לראות ארסנל של ח"כים, שרים וחברי כנסת שתמכו בכם במעשים, בהפגנות, ביציאה לתקשורת בדיבור עם עיני ועם האוצר ובמציאת הפתרון.

    תוכיח לי ששלי היא הח"כית היחידה, שבזמן שאתם קיבלתם תמיכה פוליטית עצומה, עמדה בצד ואמרה "זה לא בשבילי".

    או שאולי אתה רוצה להגיד לי ששלי בכבודה הלכה לעיני ולאוצר ולחשה להם באוזן שלא מגיע לכם?

    או שהיא בכלל ניהלה את המשא ומתן ודפקה אתכם?

    או שהיא כתבה בכל מקום בתקשורת שאתם חבורת פחדנים עלובים ואין למאבק שלכם שום צידוק?

    או שהיא התעלמה מכם במשך תקופה ארוכה, גם לפני שבכלל עליתם לכותרות?

    או שהיא בכלל מובילה דרך שמקדמת הפרטה, ומזלזלת בזכויות עובדים?

    ממש לא. הדבר היחיד שאתה יכול להגיד זה שבמכתב אישי שנמען לבעלה של עוס"ית היא כתבה:
    "המשך השביתה להערכתי אמנם לא יסב מפלה (למעט כמובן הימים הנוספים ללא שכר), אולם גם לא ישפר באמת את הישגי המאבק."

    וזו לא התגובה שאתה ציפית לה.
    אתה יודע מה, פאק איט, זו גם לא התגובה שאני ציפיתי לה. אבל מפה ועד למסע ההכפשות הזה הדרך ארוכה מאוד, וזה ממש ממש נראה לי כמו משהו מכוון.

    הלוואי שכל המאמצים האלו היו מנותבים כדי להכפיש ככה את עיני, או איציק פרי או סגן שר האוצר או ביבי נתניהו – הם אלו שדפקו אתכם!

    לא, הרבה יותר קל להתבכיין…

  17. מיכאל לינדנבאום :

    השתלחות מיותרת

    לאבי שלום,
    אני כקרבן הפרטה,מבין היטב את כאבך וכאב חבריך העו"סים.
    אולם זה לא הוגן להשתלח בשל"י-שלוחמת כל השנים למען חברה צודקת יותר-ולהטיח בה שהיא,יותר מכל הפוליטיקאים תומכי ביבי ומשטר ההפרטה,"דפקה את העו"סים."

    להזכירך ,כעסך צריך להיות מופנה כלפי הניאו-ליברל ביבי וידידיו בהסתדרות .

  18. מיכאל לינדנבאום :

    לעו"סים הממורמרים ושאר קרבנות המשטר

    הייתי מצפה לשפע של תגובות זועמות מסוג:
    אני עם הליכוד גמרתי,עם ליברמן גמרתי,עם ש"ס גמרתי,עם ליברמן גמרתי,עם ביבי ופושעי ההפרטה גמרתי,עם הרס החברה בידי המשטר הניאו-ליברלי גמרתי.

    אבל זה לא קורה,ומעדיפים להתגולל על של"י-הסיכוי הגדול של עולם העבודה-.
    זאת הטרגדיה של החברה בארץ הזאת.
    ללכת כל העת,כסומים בארובה,אחרי נביאי השקר של הימין וההפרטה.

  19. מיכאל לינדנבאום :

    http://www.themarker.com/ibo/misc/printFriendly.jhtml?ElementId=%2Fibo%2Frepositories%2Fstories%2Fm1_2000%2Fzz20110329_6712321.xml

    הנה עוד דוגמא לעבודה הנפלאה של של"י עבור כולנו ונגד הטייקונים החמסנים.
    http://www.themarker.com/ibo/misc/printFriendly.jhtml?ElementId=%2Fibo%2Frepositories%2Fstories%2Fm1_2000%2Fzz20110329_6712321.xml

  20. גל חייט :

    דברים ששלי יכלה לעשות

    לצאת בפומבי נגד מכירת המאבק ע"י עייני ויו"ר האיגוד, לתמוך בדמוקרטיזציה של ההסתדרות. במקום זה היא העדיפה לתמוך בזוג לעיל.
    יש פה תפיסה אידיאולוגית של שלי שרואה בכנסת את הבמה העיקרית לעשיה פוליטית אפקטיבית ואינה מכירה בהמוני העובדים ככוח אקטיבי שיכול לחולל שינוי אלא רק כאלקטורט שאמור לתמוך בנציגים כמותה. עד שהיא תקבל עמדת השפעה כזו שבה היא תוכל תיישם את חזונה שלא ברור מהו (הלאמה, חזרה לפנסיה תקציבית? מה שברור שעם ההתנהלות של הנהגת ההסתדרות אין לה בעיה) היא תמשיך בפעולות גרילה בועדות הכנסת השונות וגייסות העובדים יצתרכו לחכות עד לבחירות במוסדות המפלגה אליה בודאי יתפקדו כדי לתמוך בה.

  21. חן - מיבשים את החולים :

    למיכאל וליאפ,

    את המעשים של שלי צריך להעריך לפי מה שהיא מיצגת.
    ודווקא בגלל זה היא אכזבה רבים שרואים בה אלטרנטיבה לליברמן, ולשאר החבורה שהוזכרה כאן.

    ברגע קריטי של המאבק היא בחרה לסובב את הגב לעו"ס ולהלל ולקלס את עיני.
    בשביל רבים שאין להם ציפיות מליברמן, אלא דווקא משלי זו היתה הפתעה בלתי צפויה לחלוטין.

    היא יכלה לפחות להשתמש בשפה קצת יותר פרוזאית, ולתאר את תוצאות המו"מ כרע במיעוטו, אפילו ככשלון זמני לנוכח הנסיבות שדורש תיקון בהזדמנות הראשונה שיתאפשר. היא יכלה לפתוח בהצהרת תמיכה בכל מקרה, ולבקש שישקלו שוב את השיקולים האלה והאלה, אבל היא בחרה בנוסח אחר שהעמיד אותה במרכז.
    היא בחרה לתאר את ההישגים כ"עצומים"ואת המו"מ כ"מלאכת מחשבת".
    על עיני היא כתבה:
    "לדעתי, יו"ר האגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות אבי ניסנקורן עשה כאן מלאכת מחשבת, והגיבוי שקיבלתן מיו"ר ההסתדרות עופר עיני העצים את יכולות המו"מ של ניסנקורן".

    סליחה? קיבלו גיבוי מעיני?, מה, זה לא כאילו כזה מובן מאליו?

    אני לתומי חושבת שבתוך המחנה יש איזשהם כללי התנהגות וסטנדרטים. עמדתה של שלי ביחס למאבק היא לגיטימית כשלעצמה. אבל שלי איננה אורים ותומים, היא יכולה גם לטעות. לכן היתה צריכה להיות זהירה מאוד בבחירת האופן שבו בחרה להציג את דעתה ברגע שבו בחרה לעשות את זה. הבחירה שלה הזמינה את התגובות שהיא קיבלה, בלי היתממויות. זה אולי גם לא ממש מפריע לה, אם לא להיפך.

    השאלה היא פשוטה – איך זה ישפיע על המאבקים בעתיד, כשיהיה חשוב לדעת מי במחנה, מי נגד, על מי אפשר באמת לסמוך וממי כדאי להיזהר.

    ובכלל, אני לא בטוחה שהנימוקים שאתם מגרדים מכל קיר אפשרי בכלל משרתים את המטרה שלכם. 🙂

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.