חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אומרים לנו שיש מס אחר

הרפורמה בתכנון – הזמנה לדיון במכון הישראלי לדמוקרטיה

נושאים איכות השלטון, מידע על פעילויות, שיכון ושלטון מקומי ב 21.02.11 2:56

פרופ' מרדכי קרמניצר, סגן נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה, מזמין אתכם לדיון בנושא ביום חמישי הקרוב, 24 בפברואר

יג' באדר א תשע"א

17 בפברואר 2011

שלום רב,

הנדון: הזמנה לדיון בנושא הרפורמה בחוק התכנון והבנייה

לפני כשנה פרסם משרד המשפטים את תזכיר "הצעת חוק התכנון והבניה, התש"ע-2010", שנועד להחליף את חוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965. על פי הצהרות יוזמי הרפורמה, מטרותיה הן פישוט, ייעול וקיצור הליכי התכנון, תוך כדי שיפור באיכות התכנון ובישימותו. בין היתר כוללת הרפורמה העברה של עיקר סמכויות התכנון המפורט לוועדות המקומיות שיוסמכו לכך – עקרון "תכנית אחת במוסד תכנון אחד"; ושינויים פרוצדורליים ניכרים בהליך ההגשה, ההפקדה, ההתנגדות והאישור של תכניות.

תזכיר החוק התקבל בביקורת נוקבת מצד ארגונים שונים, שטענו, בין היתר, כי הוא פוגע במנגנוני הבקרה והפיקוח במערכת התכנון; חושף את המערכת לשחיתות רבה יותר; מעצים את הגורמים הפוליטיים בגופי התכנון על חשבון הנציגים המקצועיים ונציגי הציבור; מעמיק את הפערים הקיימים בין הרשויות המקומיות השונות ובין מרכז לפריפריה; ואינו קובע מנגנונים מספקים לשיתוף הציבור בהליכי התכנון.

לדעתנו הרפורמה מעלה כמה שאלות עקרוניות חשובות שמצדיקות דיון ציבורי מעמיק ורציני, ובהן:

  • כיצד אפשר להגביר את יעילותה של מערכת התכנון מצד אחד ולשמור על מנגנוני איזון ופיקוח מצד אחר?
  • מהי מידת הריכוזיות הראויה במערכת, ומה הסיכויים והסיכונים הטמונים בביזור סמכויות התכנון ובחיזוק הוועדות המקומיות?
  • כיצד ראוי להגן על מערכת התכנון הגנה שיטתית ומבנית מפני שחיתות?
  • כיצד אפשר להבטיח תכנון העונה על צורכיהן של כל קבוצות האוכלוסייה בישראל בצורה שוויונית?
  • מהי הדרך האופטימלית לקדם מהלך של תיקון מערכת התכנון ושיפורה בישראל?

אנו מבקשים לכנס דיון שולחן עגול בחוק השנוי במחלוקת, בהשתתפות תומכיו ומתנגדיו.

הדיון יתקיים ביום חמישי, י"ט באדר א' תשע"א, 24.2.2011, בין השעות 17:00 ל-21:00, במכון הישראלי לדמוקרטיה, רח' פינסקר 4, ירושלים. הדיון ישודר בשידור חי באתר המכון הישראלי לדמוקרטיה: www.idi.org.il לאישור השתתפות ולפרטים נוספים אפשר לפנות לגב' מיכל בהרב-עוזרד, בטלפון: 02-5300868.

פרופ' מרדכי קרמניצר

סגן נשיא למחקר

המכון הישראלי לדמוקרטיה

נערך על ידי מערכת עבודה שחורה
תגיות: , , , , ,

2 תגובות

  1. עמית-ה :

    החוק הקיים איננו בעייתי בתחום התכנון אלא בתחום הרישוי.
    השינוי הכי גדול שאפשר וכדאי לעשות בתחום הרישוי הוא לבטל את האפשרות להקלה/חריגה.
    מדובר בעצם בבעיה תרבותית/חינוכית חלק גדול מאוד של המבקשים היתר בניה בישראל היא העובדה שאינם מסתפקים במה שמתירה התכנית.
    לכן המבקשים הולכים לועדות התכנון ומתחילים הליך אין סופי של הקלה או חריגה.
    אם יהיה ברור שבמקום בו מותר לבנות 100% בשלוש קומות קווי בניין 2X3X5 מקס' 350 מ"ר, ולא ינתנו שום אישורים לשינוי, המבקשים לא ינסו את מזלם ולא יעוכבו.
    דומה הדבר לחינוך נוער אם הגבולות ברורים כבר עשינו חצי עבודה ובהשלכה לציבור הישראלי – כאשר יקבעו גבולות למדינת ישראל ישתפר מצבה פלאים.

  2. גרי :

    "לסגור חלון"

    לאחר פרשת מינוי שני הרמטכלים
    הבנו סוף סוף מה זה "לסגור חלון"
    של ביבי.
    לסגור חלון: להרחיב בנייה לתוך שטח ציבורי,במקרה של תלונת שכנים
    לקבל אישור בדיעבד בעזרת קשרים (רצוי מרכז ליכוד).
    או לחילופין פשוט לצפצף.
    הרפורמה נועדה להקל על ההליך הנ"ל.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.