חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

חברי ועדת הכנסת – התנגדו להקמת סיעת "צדק חברתי"

נושאים מכתבים, פוליטי ב 19.05.08 6:00

מחר תתכנס ועדת הכנסת כדי להחליט אם לאשר את פרישתם של חברי מפלגת הגמלאים והקמת הסיעה החדשה – "צדק חברתי". הראל ליבוביץ', חבר בעבודה שחורה, מבקש מחברי ועדת הכנסת להגן על שלטון החוק ולהתנגד להקמת הסיעה של ארקדי גאידמק

לכבוד
חבר ועדת הכנסת

הנדון: דיון והצבעה בועדת הכנסת על הקמת סיעה חדשה של גאידמק

שלום רב,

שמי הראל לייבוביץ, חבר מפלגה בן 20 מקריית ים.

השבוע תעלה בועדת הכנסת לדיון היוזמה להקמת סיעה חדשה מאחוריה עומד איש ההון הידוע, ארקדי גאידמק, שתורכב משלושה חברי כנסת פורשי סיעת הגמלאים.

פורסם ההסכם התמוה בין גאידמק לחברי הסיעה החדשה שממנו נודף ריח רע של טוהר מידות ושחיתות פוליטית.

מיומו הראשון בישראל הכחיש גאידמק מה שרבים טענו וצדקו, כי מאחורי כול מעשיו הראוותניים עומדת השאיפה בסופו של יום להגיע לכנסת ולעמדת כח שלטונית בישראל.

מכובדי חבר ועדת הכנסת, מקווה אני שאינני צריך להרחיב בהסברים מדוע מסוכן ארקדי גאידמק לשלטון החוק בישראל. גאידמק מוביל פוליטיקה חדשה בישראל. מסוכנת לדמוקרטיה, מסוכנת לייצוג ערכי של דרך וקו-מחשבה עבור מגזר או אוכלוסיה מסוימת בחברה הישראלית.

אני קורא לך, להתנגד להקמת הסיעה החדשה "צדק חברתי" מאחוריה עומד ארקדי גאידמק, ומבקש ממך כחבר ועדת הכנסת להצביע נגד הקמתה.

מכתבי יפורסם באתר "עבודה שחורה" אשר מהווה במה לקשר בין הבוחרים לנבחרים ומעודד מעורבות פוליטית, חברתית ואזרחית.

אשמח לקבל תגובה ובה עמדתך לגבי הכוונה להקים סיעה בכנסת בתמיכת גאידמק ועל דרכו הפוליטית של גאידמק ודבר חוקיותה.

ב ב ר כ ה,
הראל לייבוביץ
חבר מפלגה, קריית ים.

—————————————–
קריאה נוספת:
יועמ"ש הכנסת: חשש שפורשי הגמלאים הפרו חוק – אמנון מרנדה , Ynet

נערך על ידי מערכת עבודה שחורה
תגיות: , , , , ,

7 תגובות

  1. איתמר כהן :

    יישר כוח לכותב המכתב. כל מילה בסלע.
    בשבועיים האחרונים פקדתי 10 אנשים למפלגה, ועוד היד נטוייה.
    אני בהחלט מתכוון לעקוב אחר אופן הצבעתם של הח"כים בפרשה מביכה זו, ולדווח על כך לקוראי "עבודה שחורה", ולקוראי הבלוג שלי.

  2. א :

    אני לא מבין מה ההבדל העקרוני (מלבד הסגנון הבוטה והמשתין מהמקפצה) בין ברית גאידמק-שרוני ובין בריתות של מיליארדרים גדולים מגאידמק, חלקם בכלל תושבי חו"ל, עם הבובות שלהם אצלנו – ביבי ברק ואולמרט.

    אין פה באמת התגוננות של הדמוקרטיה התקינה מול התגלמות השחיתות אלא תחרות בין שחיתות מעודנת ומוסווית היטב וברוב המקרים בעלת הכשר חוקי, ובין שחיתות בוטה שמצפצפת על כולם.

    זהו אינטרס של ביבי-ברק-אולמרט שאנחנו נחבר בין המושג "הון-שלטון" ובין גאידמק. באותו זמן הם נותנים הנחות לאחים עופר המזהמים והפוגעים בעובדים, מאפשרים ללבייב לבנות כלא פרטי ומערכת חינוך פרטית וכן הלאה.

    רוב האנסים אינם בני סלע אלא קרובי משפחה ומכרים, ורוב האוליגרכים אינם גאידמק. לעשות כותרות מגאידמק זה להשכיח מאיתנו את הבעיה האמיתית.

    הבעיה האמיתית לא באחריות היועץ המשפטי לממשלה/לכנסת, לא באחריות חברי הכנסת, לא באחריות המשטרה והפרקליטות.

    הבעיה האמיתית אצלנו האזרחים

    לרובנו לא איכפת

    ועל האיכפתיים קל מדי לעבוד – למשל באמצעות הכתבה המצוטטת כאן

  3. משה כץ :

    קודם כל אני בהחלט מסכים עם קודמי א.

    בנוסף ברצותי לציין כי לדעתי אין ממש סכנה במפלגה הקיקיונית של גאידמק ואני מקווה שלא יעבור אף את אחוז החסימה.
    אולם לצערי אין מנוס מלומר שהאשם הוא בנו.
    כולנו שתקנו כשרבין ז"ל קנה חברי כנסת קיקיונים מצומת כי זה היה נוח לנו(תראו על איזה איכות של אנשים מדובר והיכן הם כיום).
    כולנו שתקנו (ואפילו חגגנו)כששרון הפך את עורו וקנה שרידות פוליטית ע"י מכירת כל העקרונות שבעבורם נבחר, בלענו לו את הצפרדעים שהאכיל אותנו על ימין ועל שמאל רק כי חשבנו שהוא יקדם את השלום. נתנו לו להקים את קדימה כמפלגה של אופורטוניסטים ציניים וחסרי עקרונות. וקיבלנו ראש ממשלה שכבר בשנות השמונים היה מעורב בקבלת "הלוואה" ללא צורך להחזירה ומשנהו עבריין מין מורשע.
    אז אין לי כעיה שיעצרו את הגועל נפש הנוכחי של גאידמק אבל אם זה הכלל מעכשיו שיהיה חוק זהה לכולם ומעכשיו כל צעד דומה יתקל באותה תגובה גם אם שלי יחימוביץ באיזה מהלך מדהים תחבור לש"ס, לבייב ולליברמן כדי לכבוש את השלטון.

  4. ד :

    מקרה דאידמק הוא ביטוי להידרדרות נוספת באיכות השלטון בישראל. מטפלים בו בכלים משפטיים. אם תהיה הכשרה חוקית של השרץ, הכל יהיה בסדר?
    על השיח הציבורי להתנהל במושגי נורמות ולא במושגים משפטיים בלבד. אפילו אם חוקית מקרה גאידמק עובר, מבחינת הנורמות – הוא חמור.

  5. הראל לייבוביץ :

    איסוף תרומות לבחירות זה דבר שקיים לא רק בישראל, אלא בעולם כולו. וזה מוסדר על פי חוק. וכפי שאנחנו רואים בימים אלה וראינו במקרה של עמרי שרון – כשמישהו מפר את מסגרת החוק, הוא נחקר וממוצה עימו הדין (אם כי אנחנו תמיד יכולים להלין לגבי רמת ההחמרה עימו או היעדרה).

    אני חושב שמה שגאידמק מנסה לעשות זו שחיתות כל כך מסריחה, שלאף אחד לא נעים להגיד זאת בקול רם בפניו. האזרחים אוהבים אותו, או יותר נכון את כספו. והוא מנצל את זה כדי להגיע לעמדת כח שלטונית בישראל. אם לא נהיה מספיק חכמים לעצור בעדו לפני שזה קורה – אנחנו נמצא את עצמנו בבעיה קשה.

    גאידמק הרבה יותר מסוכן לדמוקרטיה הישראלית מאשר אהוד ברק, וכן – גם יותר מאשר מנתניהו.

  6. נץ מיכאל :

    כספו של גידמק לא בא ממני . דבר שקשה להגיד על נציגי מפלגות אחרות.

    מוטב לי אדם שהגיע ועלה בכוחות עצמו , מאשר עסקן שעלה בתעלולים,,

    טרם ראיתי צדק חברתי במפלגות המתימרות לכך.

  7. הראל לייבוביץ :

    אינך יודע ממה הוא בדיוק עלה והגיע לאן שהוא נמצא היום.
    ואם הכספים שלו מקורם בדרכים לא חוקיות? אז איך ישתנה המצב אם גם עם ה"מנהיג" הזה ניתקע בחדרי חקירות כל כמה חודשים?

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.