השר עזרא, עד מתי ימשך הזיהום?
בישראל ישנם מספר מפעלים הפולטים זיהום אוויר בכמות לא חוקית לאורך שנים ולא מוגשים נגדם כתבי אישום. איתמר כהן מבקש פעם נוספת מהשר גדעון עזרא לשקול שנית את אי-הגשת כתבי האישום.
7 במאי 2008
לכבוד:
מר גדעון עזרא, השר להגנת הסביבה
מכותבים להודעה זו:
יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה, ח"כ אופיר פינס.
יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, ח"כ זבולון אורלב.
יו"ר עמית של השדולה הסביבתית בכנסת, ח"כ דב חנין.
חברי הכנסת משה כחלון, אורית נוקד ואיתן כבל.
מנכ"ל "מגמה ירוקה", גיל יעקב.
מנכ"ל "אדם, טבע ודין", ציפי איסר איציק.
"עבודה שחורה".
הנדון: הימנעות מאכיפת הדין על מפעלים המזהמים את האוויר
1. באוגוסט 2007 פניתי אל המשרד להגנת הסביבה (להלן: "המשרד") בעניינם של שלושה מפעלים באזור הדרום, שלא הוגשו נגדם כתבי אישום, למרות חריגות חוזרות ונשנות מתקן זיהום האוויר, במשך שנים. שמות המפעלים: "רותם אמפרט", "תרכובות ברום" ו"חיפה כימיקלים דרום".
2. ע"פ תגובת המשרד (ר' נספח), נגד המפעל המזהם "רותם אמפרט" הוחלט שלא להגיש כתב אישום. נגד המפעלים "תרכובות ברום" ו"חיפה כימיקלים דרום" נפתחה חקירה במטרה להגיש כתבי אישום.
3.א. "רותם אמפרט" חרג ברציפות משנת 2002 ועד היום, חריגות שהגיעו לשיעורים של עשרות אלפי אחוזים מהתקן. לא ניתן להגדיר זאת כמעידה "מקרית" או "זמנית": מנהלי המפעל סיכנו ומסכנים ביודעין ובשיטתיות את בריאות הציבור, כדי "לחסוך בעלויות". קשה להבין את הטענה, שעל-פיה אחד המפעלים המזהמים ביותר במדינה חומק מעונש מאחר ש"ע"פ דיווחי המפעל הסתיימה תכנית השיפורים שלו" – מה גם שדיווחים אלה לא אומתו בפועל, שהרי המפעל נתפס שוב חורג לאחר שהתקבלו דיווחים אלה.
אפשר להשוות את "רותם אמפרט" לנהג, שנתפס שוב ושוב כשהוא נוהג ללא רישיון ובגילופין ופוגע בעוברי אורח, אך חומק מעונש תוך הבטחה שבעתיד מעורפל כלשהו הוא יואיל בטובו להוציא רשיון נהיגה.
אבקש לשקול שוב הגשת כתבי אישום נגד המפעל. לתשומת לבכם, למעלה מ-2000 אזרחים חתמו על העצומה הדורשת הגשת כתבי אישום נגד המפעלים. העצומה זמינה בכתובת:
http://oferbrothers.blogspot.com/
ב. מתי, להערכתכם, תסתיים החקירה, ויוגשו כתבי אישום נגד "תרכובות ברום" ו"חיפה כימקלים דרום"?
בכבוד רב ובברכה,
איתמר כהן – עיתונאי
נספח: תגובת המשרד לפנייה קודמת בנושא(והמשכה)
נערך על ידי גל
תגיות: אופיר-פינס, אורית-נוקד, איכות-הסביבה, איתן-כבל, גדעון-עזרא, דב-חנין, זבולון-אורלב, זיהום-אוויר, משה-כחלון
קישור קבוע
7 תגובות
Email This Post



18 במאי, 2008 בשעה 6:17
אתמול היתה בערוץ 10 כתבה מצוינת על כוונה להקים מכרה פרוספט מבית היוצר של האחים עופר כ3 ק"מ מהעיר ערד, והמאבק של התושבים נגד הדבר לאור חוו"ד של משרד הבריאות לפיו מהלך כזה יגרום לתמותה של 7 תושבי ערד כל שנה.
הכתבה הוכיחה כל כך בקלות מרגיזה כמה השר להגנת הסביבה לא מגן על הסביבה ועל תושבי ערד, כי כנראה כשזה נוגע לאחים עופר – הכל מותר לא משנה כמה ייהרגו ויסבלו בדרך.
18 במאי, 2008 בשעה 7:33
מי צריך את ערוץ 10 כשיש את עבודה שחורה (ואת חברנו לקסי)?
http://www.blacklabor.org/?tag=%D7%A2%D7%A8%D7%93
18 במאי, 2008 בשעה 7:45
אחי איתמר
ישר כח
אני מרצה היום בנושא לסטודנטים באורנים, ואציג להם בין השאר את מכתבך והקמפיין המתמשך שלך בנושא
18 במאי, 2008 בשעה 21:00
נשאלת רק השאלה אם עזרא נקנה בכסף, או שזה עניין אידאולוגי אצלו שלמפעלים מותר לזה כאוות נפשם.
שיבוצו של גדעון עזרא לשר להגנת הסביבה עומד קצת בצלם של מינויים אחרים שעשה אולמרט, אבל הוא תמוה ביותר. נתנחם בכך שממילא תקציב המשרד כה קטן, עד שלא משנה כל-כך מי עומד בראשו.
18 במאי, 2008 בשעה 22:25
אני לא חושב שלמרות שהתקציב נמוך,
זה לא משנה מי עומד בראשו.
כשהיתה יהודית נאות במשרד הזה,
ראו מה זה שרה שעומדת בראש משרד שאכפת לה מהתחום ואוהבת לעסוק בו.
19 במאי, 2008 בשעה 17:55
מה היא עשתה? רצון טוב ודאי היה לה, אבל אם אין כסף לפעילויות, ואין כסף לאכיפה, הרצון הטוב לא עוזר.
תקציב המשרד הוא הנמוך שבתקציבי הממשלה והוא עוד מקוצץ תדיר.
13 באוקטובר, 2008 בשעה 9:19
[...] כך שלראשונה אין למפעלים תמריץ לזהם ויוכל סוף סוף לאפשר הגשת כתבי אישום נגד מפעלים מזהמים. הצד השני של החוק הוא חוק המזהם משלם, [...]