דואר אלקטרוני
RSS
בפייסבוק
בטוויטר
עמי אילון: לא החלפנו את מצע המפלגה
בתגובה למכתב שנשלח לשר עמי אילון ובו תמיהה על החלפת יעדי מפלגת העבודה, דוחה השר את הטענות, ומסביר את השיקולים שעמדו מאחורי מסמך היעדים שקיבלה הסיעה
30/4/08
דליה שלום ותודה על פנייתך .
ראשית אציין כי המסמך אותו אישרה הסיעה אינו בא להחליף את מצע המפלגה אלא הנחיית עבודה לשרים ולח"כים .
המסמך נכתב על סמך בחינה של מספר נושאים מהם כמה נושאים שעל סדר היום הציבורי ועל סדר יומה של הממשלה ושל הכנסת,
והנושאים שקיימים בהסכם הקואליציוני ולא מומשו כמו נושא הגימלאות ושחיקת מעמד ביהמ"ש .
נושא שכר המינימום שגם הוא חלק מהמצע מוצה באופן חלקי, ודחיית הפעימה הנוספת הוסכם על ידי כל חברי הסיעה ובתאום
עם יו"ר ההסתדרות.
באשר לבחירות למוסדות המפלגה ואיתן גם בחירות לועידה – זהו הליך הכרחי לשיקום המפלגה. ועידה מתפקדת לא תיהיה לפני החודשים אוגוסט / ספטמבר. מושב הקיץ מחייב לקבל החלטות מוקדם בהרבה ולכן קיימת חשיבות לקיים את הדיון.
בברכת חג פסח שמח
עמי אילון
תגיות: בחירות למוסדות, בית-המשפט-העליון, ועידת מפלגת העבודה, עופר-עיני, עמי-אילון, קצבאות, קצבאות-זקנה, שכר-מינימום
קישור קבוע
3 תגובות
Email This Post
1 במאי, 2008 בשעה 9:03
ח"כ עמי אילון שלום,
ברור לי שמסמך היעדים היה חייב להיות מצומצם בהיקפו ולבטא רק את הנושאים שבראש סדר העדיפויות. בדיוק בשל כך אני תמה על הבחירה בנושאים מסוימים ולא באחרים
1. אם הקריטריון הוא סדר היום הציבורי, מפתיע ביותר שמפלגת העבודה לא שמה לעצמה למטרה בהישארותה בממשלה את הפסקת מצב הלחימה בדרום – בין אם בדרך מדינית, צבאית או שתיהן. הסעיף הבטחוני ביעדים שעליהם הסכימה המפלגה מדבר על בניין הכוח לאתגרי העתיד ומתעלם כליל מההווה.
אנא סלח לציבור הישראלי הילדותי, אך בעיניו באופן עקבי הרבה יותר חשוב שמפלגת שלטון תטפל בקסאמים מאשר בגרעין האיראני. הציבור אולי ילדותי וקצר רוח אך בידיו הכוח בבחירות.
השורה התחתונה: אם שני שרי הביטחון של מפלגת העבודה לא מצליחים להביא לפיתרון או להתקרב משמעותית לפיתרון בחזית הדרום, הם לא ישכנעו את הציבור הרחב ביום הבחירות ביכולתם להביא ביטחון. ביחוד משר ביטחון שהוא מר ביטחון מצופה להביא תוצאות, ואותם אנשים שלא ישנים בלילה בגלל קסאמים לא ישנים יותר טוב בגלל הפצצה נאה בסוריה(או באיראן).
בסקר שלנו (ר' מימין) נושא הקסאמים הוא הנושא המדיני-בטחוני הבוער ביותר לגולשים ואחריו – הגעה להסדר קבע לפני הבחירות,ולא סתם "תהליך מדיני" שאפילו הימין כבר לא מתרגש ממנו.
2. אם הקריטריון הוא הפרות של ההסכם הקואליציוני ר' בבקשה מסמך זה באתר של שלי יחימוביץ'
http://www.shelly.org.il/wp/wp-content/uploads/2008/03/hafarot.doc
הבחירה דווקא בקצבאות ובבית המשפט העליון מכל רשימת ההפרות הארוכה משמעה התמקדות בנושאים שמעניינים אנשים מסוימים, לאו דווקא את אלו שבחרו בכם. זה בערך כמו תמיהתך בכנס ברמת רחל על רשימת השרים של העבודה, שכללה סדרת מספרים תמוהה במקום 1-7 ברשימה.
3. כל חברי הסיעה ועופר עיני הסכימו על דחיית פעימה בשכר מינימום? נו באמת.
זה גם לא נכון וגם לא תירוץ לבגידה בהתחייבות לבוחר (שוב ר' סקר מימין).
4600 ש"ח עד סוף הקדנציה כתוב בהסכם הקואליציוני. אנחנו מחכים.
4. כדי לבדוק את עצמי בזמן כתיבת התגובה סרתי לאתרך (המשובח) אך גיליתי כי הוסרו ממנו שני הטקסטים אליהם התייחסה דליה בלומנפלד במכתבה – הן מסמך היעדים שקיבלה הסיעה והן הודעתך על הניצחון והצעד החשוב שעשתה המפלגה בישיבת הסיעה.
איזה מזל ששמרתי עותק של המסמך במחשב שלי.
1 במאי, 2008 בשעה 10:09
השר אילון בוא נעשה עסק
לא אכפת לי אם גדלת בקיבוץ ובשייטת ולא בנמל אשדוד, לא אכפת לי שאין לך שפם, ולא משנה לי מה בדיוק הקשר בין המצע שלך ובין סוציאל-דמוקרטיה אירופית.
בוא נדבר תכל'ס
אתה דואג לשכר מינימום 4600 ש"ח לחודש עד סוף הקדנציה
הופך שולחנות אצל ברק-עיני, וכמובן אצל אולמרט-בר-און
אני נותן לך את הקול שלי ודואג שכל חברי החוג הכלכלי-חברתי (אלפים) יצביעו עבורך גם ברשימה לכנסת וגם ביום בו תהיה מועמד יחיד מול אהוד ברק
סגרנו?
2 במאי, 2008 בשעה 10:30
ממש לא חשוב מה כתוב במסמך זה או אחר שמישהו כתב. מה שחשוב הוא מה עושה המפלגה בנושאים השונים – נראה לי שלא הרבה – וכיצד היא מחדירה את האידיאולוגיה שלה לתודעת הציבור הרחב. תנאי הכרחי לכל אלה – מנהיגות של ממש. מאחר ולמפלגת העבודה של היום אין אידיאולוגיה (יש מקבץ עמדות אד הוק) ואין מנהיגות של ממש, אז כל העיסוק במסמכים הוא לא חשוב.
נראה לי שגם עמי איילון שהופיע בתחילה כאלטרנטיבה לברק התמלכד במדמנה העסקנית של מפלגת העבודה ועוסק בזוטות במקום להניף דגל ולקבץ סביבו כוח רציני.