חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

כן לבחירות דמוקרטיות בירוחם

נושאים איכות השלטון, מכתבים ב 17.04.08 6:46

יהונתן קלינגר, חבר עבודה שחורה, כותב לשר הפנים מאיר שטרית וליו"ר ועדת הפנים אופיר פז-פינס, בדרישה לקיום בחירות דמוקרטיות בירוחם ולא להאריך את כהונתו של עמרם מצנע בועדה קרואה.

לכבוד:

שר הפנים, מאיר שטרית,

יו"ר ועדת הפנים, אופיר פז-פינס.

הנדון: קיומן של בחירות דמוקרטיות בירוחם השנה.

מכובדי,

אני פונה אלייכם בעקבות כתבה שפורסמה היום באתר 'הארץ' לפיה כב' שר הפנים יוזם להאריך את כהונתו של עמרם מצנע, שמונה במסגרת ועדה קרואה.

הארכת כהונתו של מצנע פוגעת אנושות בדמוקרטיה הישראלית ומונעת מתושבי ירוחם לומר את דברם בקלפי.

מר מצנע הוא אדם נכבד, משכמו ומעלה שהצליח רבות בחייו וירוחם היא ללא ספק הצלחה אדירה. אולם, לדעתי יש לאפשר לתושבי ירוחם את המילה האחרונה לגבי רצונם: אם ירצו את מצנע לכהונה נוספת, שיואילו נא ויצביעו עבורו בקלפי.

אני קורא לכם לעצור את תהליך הארכת כהונתו של מצנע וכן לאפשר לו להתמודד, באם ירצה, כאחד האדם בנובמבר הקרוב.

בתודה,

יהונתן קלינגר.

העתק ממכתב זה, כמו גם תשובותיכם, יפורסמו באתר "עבודה שחורה" שמעודד התכתבות בין נבחרים לבין בוחרים.

נערך על ידי יובל רובוביץ'
תגיות: , , , , , ,

46 תגובות

  1. אלישיב רייכנר :

    כתושב ירוחם אני נדהם מהחוצפה שלכם להתערב בעינייני ירוחם כשכל ההכרות שלכם עם הסוגיה היא רק באמצעות כתבה בעיתון 'הארץ'.
    למעלה מאלף איש מירוחם חתמו על עצומה להארכת כהונתו של מצנע.
    כולנו רוצים דמוקרטיה אבל המקרים קיצוניים, צריכים להעדיף את טובת התושבים.
    לא שמעתי אתכם נזעקים לטובת ירוחם כשראש המועצה הנבחר האחרון הביא אותה לעברי פי פחת.
    אשמח להסביר יותר בעל פה
    אלישיב רייכנר
    ירוחם
    050-6569972

  2. יהונתן :

    אלישיב,
    גם אם למעלה מאלף אנשים חתמו על העצומה, זה בערך תשיעית מהתושבים, מה עם אלו שלא חתמו עליה? אין להם זכות?

    אני לא אומר שמצנע לא ראוי. אני בטוח שהוא אחד מראשי הערים הראויים ביותר; אני חושב שהוא צריך להתמודד בבחירות דמוקרטיות כמו כולם, זה הכל.

  3. עומר כרמון :

    כל הכבוד יהונתן. אם מצנע כ"כ בטוח בהצלחתו, מדוע אינו מעמיד עצמו לבחירה?

  4. אלישיב רייכנר :

    עומר יקר
    מצנע אינו תושב ירוחם. הוא ראש ועדה ממונה וכך אני רוצה שיישאר. יש לו משפחה וחיים בחיפה ולשם הוא יחזור כשיסיים את תפקידו בירוחם.
    ןלגופו של עניין – דמוקרטיה זה לא רק בחירות. לפעמים דמוקרטיה זה להקשיב לרצון של רוב התושבים ולהאריך את חייה של הועדה הממונה. אן יתקיים משאל ויתברר שרוב התושבים רוצים בחירות עכשיו – אקבל את הדין.
    מעניין אותי, אם פעילים כמוכם גם יפעלו לטובת ירוחם במקרה שבבחירות דמוקרטיות שוב ייבחר כאן אדם שהודח כבר פעמיים מראשות הישוב לאחר גרימת נזקים. האם אתם גם מתערבים במקרים כאלו או שכל מה שאתם יודעים זה לדרוש דמוקרטיה בישובים שאתם לא חיים בהם, ולא מודעים לרצון התושבים שלהם.
    חג שמח
    אלישיב

  5. איתי :

    אלישיב, מהו משאל תושבים אם לא דמוקרטיה? כיצד תדע מה רוצים רוב התושבים?

  6. אלעד הן :

    המצער הוא שהדבר שממנו אליישיב חושש הוא בחירות דמוקרטיות.
    מצד שני, יש משהו בדבריו. "סתם מישהו" שיבחר, יוכל להביא פחות משאבים מבחוץ לירוחם מאשר מישהו מקושר כמו מצנע. כך אנחנו רואים כיצד ההפרטה מנציחה את עצמה: לעיריות אין מספיק תקציבים מהממשלה ולכן הן שוקעות בחובות, אי סדרים וצרות. הדרך היחידה להוציא אותן מהצרות היא לגייס כספים מבחוץ כפי שמצנע כ"כ מצטיין לעשות. פלא אח"כ שאנשים מפחדים מחזרת הדמוקרטיה?

  7. הראל לייבוביץ :

    אני בדיוק באותו חוט מחשבה כמו אלישיב.

  8. אלישיב רייכנר :

    תשובה לאיתי: משאל תושבים הוא אכן אקט דמוקרטי, ואשמח אם יתקיים משאל כזה בשאלת המשך כהונתו של מצנע.
    במקרה של ירוחם צריך להכיר את העבר כדי להבין עד כמה העיירה הזאת סבלה מטלטלות פוליטיות שהסבו לה נזק רב. כשניתן למזער נזקים, ולדחות מעט את הבחירות לטובת השגת יציבות, זה עדיף.
    אם אתם באמת מחפשים יעד למאבק שיסייע לשלטון בעיירות הפיתוח, יש לי אלטרנטיבה בשבילכם: מדינת ישראל אינה מונעת מאנשים גרועים שהודחו מראשות מועצה להיבחר שוב. ראש המועצה שהודח כבר פעמיים בירוחם עלול להתמודד ולהיבחר שוב. זו שערוריה גדולה יותר מדחיית הבחירות בירוחם. זרקתי לכם כפפה. קדימה תוכיחו שבאמת מעניינת אתכם טובתה של ירוחם!

  9. איתי :

    אלישיב שלום.

    1. גם מדינת ישראל סבלה טלטלות מבחירות תכופות, ומבחירה חוזרת במנהיגים כושלים / מושחתים. יש לכך פיתרון פשוט, שיגביר מאוד את היציבות השלטונית או ה"משילות" כפי שאוהבים חלק מהפוליטיקאים לומר : בואו נבחר פעם אחת מלך (או מלכה) לישראל וזהו
    . זו כמובן הצעה קיצונית שאיש לא יעז להציע אבל ההצעות לשינוי שיטת הממשל לוקות בחלקן בגישה זו

    במידה רבה מצנע הוא מלך ירוחם, – מלך טוב, שיש לו אפשרות בגלל קשריו ושמו הטוב להשיג כסף רב לעיר מתרומות ובכך לעשות הרבה יותר ממה שראש עיר מקומי יוכל לעשות.

    2. אם תושבי ירוחם (או אזרחי ישראל בבחירות הכלליות) מתעקשים לבחור שוב ושוב באדם מושחת וכושל, או במפלגה שאינה משרתת את האינטרסים שלהם, שום חוק לא יוכל להגן עליהם מהטמטום שלהם. ככה זה בדמוקרטיה.

  10. יואל רובין :

    יהונתן ואיתי (תגובה 9) היקרים!
    שניכם שמים אצבע על הבעיה הקיומית שלנו בירוחם והבעיה היא האדישות!(הבעיה קיימת בכל מקום אך פה היא כמעט גרמה להתמוטטות הישוב לפני שלוש שנים).
    יהונתן שואל מה עם התושבים שלא חתמו על העצומה? אז אני רוצה לאמר לך- כאחד מחותמי העצומה, לא ידוע לי על התנגדות של תושבים לעצומה(יש אולי עסקן או שניים שתכננו להתמודד). רוב מוחלט של התושבים מעוניינים שמצנע ימשיך לשקם ולקדם את הישוב אך הם לצערי אדישים.
    כמו תמיד יש כאלה שעושים ופועלים והשאר אדישים.
    אנא ממך, יונתן אל תדבר בשם תושבי ירוחם אם דעתך הפוכה לדעתם. אם הינך חברתי דבר בשם מי שלא מצליחים להביע את דבריהם ולא בשם מישהו שאינך מכיר והוא אינו רוצה בפטרונות שלך עליו.

  11. איתי :

    יואל שלום,

    בעיית האדישות של העם גם גורמת להתמוטטות מדינת ישראל כולה. נורא נוח לנו להאשים את מנהיגינו המושחתים, טפשים וכו' אך הבעיה היא בנו.

    כפי שהאדישות נותנת פתח לשחיתות היא גם נותנת פתח לכך שציבור טוב, אידיאולוגי, מגובש ופעיל ישפיע יותר מציבור אדיש. לכן למתנחלים מימין ולקיבוצניקים משמאל יש הרבה יותר השפעה על קבלת ההחלטות במדינה מהראוי לפי חלקם באוכלוסיה. זה קורה בכל דמוקרטיה, אך זה לא מצב תקין, ובישראל מצב האדישות גרוע במיוחד.

    באותה מידה 1000 הירוחמים החותמים על העצומה השפיעו על השר יותר מכל האלפים שלא חתמו. אין לנו שום דרך למדוד מה חושבים כל אלה שלא הצביעו.

    אני רוצה להציע פשרה בין הצעת יהונתן לגישתכם:

    לעשות בירוחם משאל תושבים בעד/נגד המשך כהונתו של מצנע. ממילא אם הרוב יתמוך בכהונתו זה כמו ניצחון בבחירות.

  12. אליעזר :

    שמחתי לפגוש את כל האנשים שנזכרו בירוחם היום.
    איפה הייתם בזמנים הקשים, בהם נאבקנו להציל את ירוחם?
    פתאום כולם מכירים את המצב ויודעים מה טוב בשבילנו?

    תעזבו אותנו בשקט.
    תנו לנו לעשות את המאבקים שלנו לבד.

  13. איתי :

    האם באמת יש הבדל בין יהונתן מרמת השרון שלכאורה מתנשא על תושבי ירוחם ויודע מה טוב בשבילם ובין עמרם מחיפה שיודע מה טוב ללתושבי ירוחם? מי שצריך להחליט עבור תושבי ירוחם הם תושבי ירוחם, לא מצנע ולא קלינגר.

  14. יהונתן :

    איתי,
    א. אני מתל-אביב כעת.
    ב. אני חושב שבתור אזרח ישראלי יש לעובדה שמשתמשים בסעיפים לא דמוקרטיים כאן זכות לאמר את דעתי.
    ג. אני כן חושב שמשאל עם בירוחם יוכל להכשיר את כהונתו של מצנע בשנתים נוספות ויהיה כלי לגיטימי, אולם הייתי מעדיף בחירות.

  15. עומר כרמון :

    יהונתן, אל תיבהל מהתגובות. ברור שהצדק עמך.

  16. עומר כרמון :

    והנה קישור מעניין שכתב תושב ירוחם על "הבלוף התקשורתי הגדול: הצלחת עמרם מצנע בירוחם"

    http://www.skoop.co.il/scoop/article.html?id=11376

  17. עומר כרמון :

    ועוד כתבה על המצב הפוליטי בירוחם. מי אמר שאין מועמדים מקומיים ראויים?:

    http://www.scup.co.il/article.html?id=11369

  18. אלישיב רייכנר :

    יהונתן ואיתי
    אתם משווים בינכם לבין מצנע, אבל ההבדל הוא בינכם לביני ולשאר חבריי מירוחם.אנחנו תושבים, שמכירים את המציאות מקרוב ולא מכתבה בהארץ. אתם, קוראים עיתון וחושבים שאתם יודעים מה טוב בשביל ירוחם.
    אסביר שוב לאט ואולי תבינו: אל תתערבו בעניינים לא לכם. כשם שאני לא כותב מכתב לשר החינוך בנושא ועד הסטודנטים שלכם באוניברסיטה, אל תכתבו מכתב לשר הפנים בנושא היישוב שלי. ושוב – אם אתם כל כך דואגים לתושבי ירוחם, תדאגו לכך שמועמד שהודח פעמיים מראשות המועצה בשל שחיתות, לא יוכל להתמודד שוב.
    חג שמח
    אלישיב

  19. עומר כרמון :

    יניב אפוטה הוא תושב ירוחם. הוא וחבריו לא רוצים את מצנע. ממנו אתה מתעלם ומעדיף להתייחס רק ליהונתן ולאיתי.

  20. חני בריגע-זרזינסקי :

    יניב אפוטה הוא אכן תושב ירוחם, ממתנגדי מצנע עוד לפני שהתחיל את דרכו ומשתייך למחנה ברוך אלמקייס. אף אחד לא מתעלם מאותם אנשים שרוצים כנראה לראות את ברוך שוב ראש מועצה. אלה הכי מפחידים אותי.
    ואני כמו אלישיב ממליצה לעומר, יהונתן ואיתי, להתעסק בשלהם ולעזוב את תושבי ירוחם במנוחה. כרגע יש לנו מנוחה ועשייה מרובה הודות למצנע ולשיתוף התושבים. מתאים לנו להמשיך איתו עוד שנתיים והצעות כמו שלכם לא מועילות לאף אחד.
    תושבי ירוחם יודעים מה הם רוצים. מי מהם שלא רוצה לראות את מצנע ממשיך עוד שנתיים, מוזמן גם הוא להחתים עצומה, להגיש בג"צ וכו'. כרגע, הרחוב אומר כן למצנע!

  21. עומר כרמון :

    כל מי שמעז לכתוב נגד מצנע, הופך אצל אנשיו לשייך ל"מחנה ברוך אלמקייס". זאת דיקטטורה במיטבה. רק שליטים כדוגמת המלך עבדאללה מכתירים עצמם ללא בחירות ומצהירים ש"הרחוב אומר להם כן".

    התגובות שלכם מוכיחות כי הנושא אכן זועק לבג"צ.

  22. ד.ט :

    "מעניין אותי, אם פעילים כמוכם גם יפעלו לטובת ירוחם במקרה שבבחירות דמוקרטיות שוב ייבחר כאן אדם שהודח כבר פעמיים מראשות הישוב לאחר גרימת נזקים"

    תן קרדיט לתושבים שלא יחזרו על טעויותיהם.

  23. יניב אפוטה :

    לכל המגיבים שלום רב,
    שמי,יניב אפוטה, בן 26 תושב ירוחם שנים רבות, בעבר עורך השבועון המקומי "חדשות המקום".
    ראשית חשוב לי להדגיש מספר דברים:מעולם לא תמכתי בברוך אלמקייס לראשות מועצת ירוחם (כפי שנכתב כאן)ולא נמנתי עם קהל תומכיו ,אלא תמכתי בגלוי עם במר מוטי אביסרור ראש מועצת ירוחם לשעבר, שעבורו הצבעתי בבחירות 2000.
    שנית אינני ממתנגדי מצנע,לדעתי כל אדם עדיף על מר אלמקייס שהרס את ירוחם מן היסוד.
    שלישית הנני מונע משום אינטרס אין לי שום כוונה להתמודד לרשות המקומית בשום תפקיד.
    במהלך עבודתי העיתונאית אכן ביקרתי את מר מצנע ותפקודו, לצערי באותה תקופה בה העברתי דברי ביקרות הוחרמתי ע"י מצנע ועוזרו-בשל כתיבת מאמרים ודעות על אופן התנהלות הוועדה.
    מר מצנע נידה אותי מכל ידיעה שקשורה לירוחם ונהג בראשות המועצה כמבצרו הפרטי, על אף היותי נושא תעודת עיתונאי נמנעה כניסתי להגיע לסקר את ביקרו של נשיא המדינה שמעון פרס בירוחם,
    באותו העת חשתי שהדיקטטוריות של מצנע משתלטת על ירוחם.
    במהלך תקופת הוועדה מר מצנע התנהג ועדיין חש כמי שמולך על ירוחם.
    כיום אני עובד בחברה ממשלתית ופרשתי מעיתונאות, לאחרונה זעקו כותרות העיתונים אודות הארכת כהונותו של מצנע לשנתיים נוספות,
    ברגע קריאת הכותרות זעק חיידק העיתונאות שבי, האם תושבי רמת גן היו מסכימים "לעסקת חבילה שכזו"?
    מדוע ערכי הדמוקרטיה הופקרו למען שקט תעשייתי מדומה. החלטת שר הפנים מאיר שטרית מעוררת שאלות קשות,
    חברים נכבדים, רוב האנשים שכתבו בשבח והלל אודות מצנע נהנהים מתמיכתו ,חברי הגרעין ועמותת במידבר שהמועצה המקומית תומכת בהם רבות לכן הם שמחים על השארותו משום סבסוד פסטיבל הפיוט ושאר אירועים,העובדה שנשלחה עצומה אינה תפתור את את קיום הליך בחירות דמוקרטי, בימים אלה אני אישית מתכוון לעתור לבג"ץ כנגד ההחלטה לסתום פיות פה בירוחם, ירוחם היא נחלת הכלל ולא של קומץ חברי גרעין וישיבות הסדר (שאגב השבוע קיבלו פטור מארנונה)
    לכן הגיע הזמן להפסיק את משטר הדיקטטורה, אנו חיים בארץ ישראל ולא באירן הרחוקה, את הזכות לבחור ולהבחר אף אדם אינו רשאי לשלול אותה מתושבי ירוחם. הדמוקרטיה תתקיים גם יבחר מנהיג לא הולם את חברי הגרעין.

  24. עומר כרמון :

    תודה רבה על התגובה. אני מקווה שלאלישיב רייכנר, חני בריגע-זרזינסקי וחבריהם שמעזים לדבר בשם תושבי ירוחם, יתנצלו.

  25. עמית :

    אני תושב ירוחם ואני חושב שמר מצנע באמת עושה רבות לטובת היישוב עם זה אני לא חושב שצריך לאפשר לו להמשיך בכהונה נוספת ללא בחירות.
    אם מר אלישיב מאמין שאנחנו תושבי ירוחם יודעים מה טוב בשבילנו אז הוא אמור להסכים שעלינו להחליט בבחירות דמוקרטיות מי יהיה ראש העיר בקדנציה הבאה.

  26. חני בריגע-זרזינסקי :

    נו באמת!!! יניב אתה אכן איש יקר ולכן ראשית אני מתנצלת בפניך יניב אפוטה שהתרשמתי מאד מכך שאתה ממחנה ברוך. מה לעשות, זה מה ששידרת כל הזמן שהיית "עורך" המקומון. להזכירך, הבחירות האחרונות היו ב- 2003 ולא בשנת 2000 כפי שציינת. זה קשור להערתי הבאה – אם אתה קורא לעצמך עיתונאי, אפילו בדימוס, תשתדל לדבוק בעובדות. מועצה מקומית ירוחם לא תמכה כלכלית בפסטיבל הפיוט של במידבר, ולא תומכת כלכלית בשום פעילות של במידבר.
    גם כאשר היית כותב במקומון שנסגר בינתיים, לא תמיד דבקת בעובדות ויצאת במלחמת מילים שבועית נגד מצנע עוד לפני בכלל שנתת לו כמה ימים של חסד. גם מה שכתבת עכשיו על פטור מארנונה לישיבת ההסדר מאד תמוהה בעיני. אני מציעה שתבדוק שוב!
    אני בהחלט מעדיפה שבמקום לבזבז כספי ציבור ולצאת לבחירות עכשיו, עדיף לתת לו לסיים את עבודתו בירוחם כפי שהחוק מתיר לו! אם בעוד שנתיים ירצה מצנע להמשיך, אז כמובן שאהיה מהראשונים שיהיו בעד בחירות.
    תמשיכו ללהטט במילים גדולות הזועקות לדמוקרטיה. בינתיים, לא שכנעתם אותי שצריך בחירות עכשיו!!! צריך בחירות… נוכל להתאפק עוד שנתיים.

  27. ד"ר ברוך שטל :

    צריך בחירות ומיד
    זו תעודת עניות לשכני שאינם בעד הליך דמוקרטי כזה.
    עינין העצומה נודע לי מקריאה פה – כתמיד השאלה היא, לא מי חתם אלה מי לא חתם מאלו שהוצגה לו העצומה ולמי בכלל הוצגה העצומה.
    מניסיוני במגורי בערי פיתוח אחרות בארץ אני יכול להעיד שבכל מקום היה המצב דומה – רק שמות האנשדים שונים.
    הבעיה העיקרית של ערי הפיתוח שהן ללא מקורות הכנסה עצמאיים מחד וכאשר יש להם כבר תעשייה היא מקבלת פטור מארנונה ומיסים לתקופות ארוכות כת
    נאי (של התעשיה) להיות באזור.
    ישנם כוחות מקומיים מעולים בעיירות הפיתוח אך רובם מתנערים ממחויובתיהם למקום מגוריהם מחד ואחרים מנודים מקבלת תפקידים מאידך ע"י העסקנים הקטנוניים המקומיים – וחבל.
    לסיכום רק בחירות עכשיו יצילו את כבוד ירוחם.
    משאל תושבים הינו רעיון טוב – אך בתנאי שיאפשרו כספית הפצת הדעות השונות לכל מגזרי התושבים בישוב.
    אחוז הצבעה מעל 70% מהתושבים יוכיח אם התנאים שהוזכרו לעיל אכן נעשו.

  28. אסי ש. :

    גם אני תושב ירוחם אבל אני לא חושב שזה מקנה לי זכות יתר לתגובה. נראה לי שהמגיבים הירוחמים שפוסלים את ההתערבות של אלה שאינם ירוחמים נוהגים בפטרונות. הסוגיה שעל הפרק רלוונטית גם במקומות אחרים בארץ ונוגעת למשטר הדמוקרטי במדינה ולכן מן הראוי שהיא תעלה על סדר היום של כולם. מה גם שמותר לכל אחד להחליט מתי הוא רוצה להתערב.
    ולעצם העניין: אני סבור שמצנע טוב לירוחם, וספק אם המנהיג הבא אחריו יצליח להגיע להישגיו, אבל למרות זאת אני סבור שאין זה ראוי להמשיך את כהונת הוועדה הקרואה מעבר לתאריך הבחירות המוניציפליות בכל הארץ בנובמבר 2008. בשנתיים וחצי האחרונות, מאז התחיל מצנע את תפקידו, הוא הצליח לייצב את המערכת וניתן כעת להעביר את המושכות למנהיג נבחר. ברור שיש לו תוכניות להמשך פעילות ושגשוג אבל זה יכול כאמור להיעשות גם על ידי נבחר ציבור. המשך הכהונה כעת מריח כמו פטרונות הממסד כלפי עיירות הפיתוח בשנות החמישים.
    מחלק מהתגובות אני מבין גם שיש בהלה מפני בחירות צפויות בירוחם וקשה לי להבין למה (לא נראה לי שברוך אלמקייס יקום מהקרשים פעם נוספת).
    לגבי העצומה: גם אלי לא פנו לחתום עליה ואני תוהה איזה סקטור נרתם למשימה זו. הייתי שמח גם לבדוק האם אכן חתמו עליה 1000 תושבי ירוחם בעלי זכות בחירה. בכל מקרה הדרך לבדוק את רצון הציבור במשטר דמוקרטי היא בחירות (או משאל עם במקרים מיוחדים).

  29. ד"ר ברוך שטל :

    הנה מה שכתבתי בתחילת החודש ולצערי לא פורסם בעתון המקומי של ירוחם.
    בנושא הערכת כהונתו של מיצנע
    "עושה רושם שהרבה מפספסים הרבה, ויותר משזה חבל זה מעציב !!!

    1. כל הרעיון בבחירות מקומיות יישוביות שהתושבים ינהלו את עיניניהם כרצונם ויבואו לידי ביטוי כל הזרמים והדעות הנמצאים בישוב.

    2. אם הניהול החיצוני הינו כל כך טוב אנו יכולים ל"הפריט" את הניהול היישובי (=המוניציפאלי) בכל הארץ (בדיוק כמו את בתי הכלא ועוד) – נקים חברות פרטיות לניהול ישובים.

    3. דרך אגב – זה כבר קיים, אך בצורה מוסוות, ע"י הקמת ה"חברות לפיתוח כלכלי" בהרבה ישובים בארץ שלהם הכסף ולכן גם השליטה.

    4. הקמת חברות ניהול אלו – לדעת המצדדים ברעיון – תפתור הרבה בעיות ברוב הרשויות המקומיות בארץ.

    5. לחלק של החוקים יש בנינו איש מקצוע היכול להאיר עינינו בנדון – בצורה מורחבת מעוגנת בתחיקה ובפסיקה הישראלית ולכן לא אתייחס.

    6. אם רוצים לדעת כמה תושבים רוצים המשך הועדה הקרואה וכמה לא – יש רק דרך אחת דמוקרטית לדעת זאת וזה משאל יישובי לאחר תקופת הסברה קצרה – אני כמובן שמתנדב לעזור בהכנת דבר כזה.

    7. אחד הדברים שהרבה אנשים שוכחים שהועדה הקרואה היא משרד הפנים וכל ה"מלחמות" של ראשי המועצות הקודמים לקבל תקציבים וכספים שהובטחו ולא הועברו, מתבטלים כי אין צורך לעבור דרך הפקידים החוסמים – אלה יש גישה ישירה לקופה.

    8. ודבר אחרון – העבירו הערות אלו למקומון – כי לצערי מה שהעברתי להם בעבר – לא פורסם.

    בברכה

    ברוך שטל"

  30. יניב אפוטה :

    שלום לחני בריגע זרניסקי, קראתי את תגובתייך ולהלן נימוקיי:
    צר לי שבמסגרת עבודתי כעיתונאי "שידרתי" שאני מתומכיו של ברוך אלמקייס, באשר לעובדת – הטעות בתאריך הבחירות נבעה מהקלדה שגויה, הבחירות האחרונות אכן נערכו בשנת 2003.פסטיבל הפיוט מומן ע"י קרנות שונות ובחסות מועצת ומתנ"ס ירוחם(שזה אף נאמר בגלוי בפרסומים של הפסטיבל-שלדעתי היה הצלחה.)
    לגבי הפטור מארנונה מצ"ב קישור
    http://www.yeruham.co.il/HTMLs/article_list_wp.aspx?C2013=13331&BSP=12239
    מישיבת המועצה (פרוטקל) המעיד על מתן הפטור, כל דברי הנכתבים בעיתונאות מבוססים על עובדות בלבד ולא השערות!!! .
    בזמן תפקידי כעורך יצאתי בכתבות חיוביות נרחבות אודות בואו של מר מצנע (שיפוץ פארק האגם,שיקום שכונות,התייעלות כספית, חנוכת מבני ציבור וכ..) הנך מוזמנת לפנות לארכיון העיתון ולמצוא את הכתבות.אולם מנגד ביקרתי את מצנע(תפקיד העיתונאי) בצורה מכובדת,לאחר שרציתי להגיע לביקורים חיוביים נשללו ביקוריי, אני מנסה להבין מה היה חטאי שנודתי ע"י מצנע.בהתאם לזאת פרסמתי את כל רחשי הציבור הירוחמי
    ומאז החלו טריקת הדלתות ושלטון העריצות, כל הכבודועלו תושבי ירוחם יחליטו את החלטתם בקלפי, וכאן אין שום רצון לנגן על ערכי הדמוקרטיה אלא כזכות בסיסית במדינת ישראל,
    באשר לבזבוז כספי ציבור נשמע לי מעט הזוי לדעתי הנוחיות שלכם "בני הגרעין" בשלטונו של מצנע הרבה יותר חשוב "מכספי הציבור" .
    חני ושאר חברייך מונעים מן הרגש ואת זאת אפשר להביו.
    תושבי ירוחם ואני כתושב וככתב חייבים בכל כוחנו לעלות את הנושא לסדר היום, בימים אלי מתגבשת העתירה לבג"ץ שנסחה ע"י ומטרתה להפוך את הקערה על פיה ולהחזיר לתושבי ירוחם את הזכויות המגיעות להם והם בחירות בנובמבר 2008 .

  31. ק. אהרן :

    אני, תושבת ירוחם, מאלה שסירבו לחתום על העצומה (כן הגיעו אלי) מטעמים דמוקרטיים, ומפני שלדעתי ראוי שראש מועצה יגור במקום. אגב, אני כן השתתפתי בהפגנות וחתמתי על עצומה נגד ברוך אלמקייס בזמן שהישוב התמוטט. עם זאת, אני מבינה את המסר של משרד הפנים כך – "אתם, תושבי ירוחם, לא הייתם מספיק נבונים לבחור ראש מועצה ראוי, נאלצנו להתערב כדי להציל אתכם (וזה באמת נכון), לכן אנחנו נחליט מה טוב בשבילכם". קשה לקבל, אבל אולי הם צודקים.

  32. אנונימי :

    אני תושב ירוחם ואלי לא הגיע העצומה החצופה הזאת. זאת מדינה דמוקרטיית ובגלל האנשים שחתמו על העצומה ולא איפשרו דמוקרטיה עבר חוק לצנזורה באינטרנט.

  33. בחירות דמוקרטיות בירוחם - אינטרס של כולנו :

    […] כך פוסט בבלוג שלי והבנתי שזה לא די ולכן כתבתי לשר הפנים מכתב (שעד ליום זה לא נענה) בנושא. אולם, תגובותיהם של אחרים לא […]

  34. יניב אפוטה - מכתב שנשלח- מחאה ציבורית :

    יהונתן יצחק – משרד עורכי דין  Jonathan Itzhak – Law Offices

    רחוב בני משה 2 תל אביב 62308 2 Bnei Moshe St., Tel Aviv 62308 טלפון : 6056622 – 03 Tel : 03 – 6056622 פקס : 6051550 – 03 Fax : 03 – 6051550 E-mail : [email protected]

    1 במאי, 2008

    לכבוד בפקס: 5666376 – 02 וברשום
    שר הפנים, מר מאיר שטרית
    מרחוב קפלן 2
    ירושלים 91950
    שר נכבד,
    הנדון : בקשה שלא להאריך את כהונת הועדה הממונה במועצה המקומית ירוחם וקיום הבחירות לרשות המקומית במועדן

    בשם מרשי, מר יעקב בנישתי, הריני לפנות אליך כדלקמן:
    1. לאחרונה התבשרו מרשי ויתר תושבי ירוחם, באמצעות כלי התקשורת, על כוונתך להאריך את כהונתה של הועדה הממונה (הועדה הקרואה) בירוחם וכן להאריך את תקופת כהונתו של העומד בראשה, מר עמרם מצנע, כל זאת לתקופה של שנתיים נוספות.
    2. הארכת כהונת הועדה הממונה לתקופה של שנתיים נוספות משמע ביטול הליך הבחירות המוניציפאליות במועצה המקומית ירוחם בחודש נובמבר 2008, שהינו מועד הבחירות לרשויות המוניציפאליות ברחבי המדינה.
    3. לנוכח פנייתך, הודיע לאחרונה ראש המועצה הנוכחי, מר עמרם מצנע, כי הוא מסכים להארכת הכהונה המוצעת ולדחיית מועד הבחירות לרשות המקומית.
    4. יובהר מיד כי מרשי וכן תושבים רבים בירוחם מתנגדים למהלך חד צדדי של הארכת כהונת הועדה הממונה במקום קיום ההליך הדמוקרטי במועד שנקבע.
    5. הכלל המקובל והידוע הוא שמינויה של ועדה ממונה הינה אופציה (העומדת לרשות שר הפנים בתנאים הקבועים בפקודת העיריות) שיש להשתמש בה במשורה ובמקרים חריגים ביותר.
    6. על אחת כמה וכמה כשמדובר בהארכת כהונה של ועדה ממונה שמונתה לפני כשנתיים וחצי ואשר עמדה בכל המטרות שהוצבו לה, ובהן, בין היתר, השגת איזון תקציבי ברשות ותשלום משכורות לעובדי הרשות.
    7. מר מצנע העיד לאחרונה כי אחד מהשיקולים העיקריים המנחים את החלטתך להארכת כהונת הועדה הממונה הינה "שמירה על היציבות הכלכלית בעיר". בכל הכבוד, שיקול זה, חשוב וראוי ככל שיהיה, אינו רלבנטי כלל במכלול השיקולים הנוגעים להמשך פעילות הועדה הממונה. למעשה, מהמועד שבו השיגה הועדה הממונה את היציבות הכלכלית המדוברת, סיימה הועדה את תפקידה ושמירה על היציבות הכלכלית נתונה בידי אותו גורם שייבחר בבחירות דמוקרטיות לרשות המקומית.
    8. ההחלטה בדבר המשך כהונתה של הועדה הממונה והעומד בראשה הינה מסוג ההחלטות השלטוניות הדורשות ביצוע איזון בין זכויות ועקרונות יסוד. מצד אחד, עומדת זכות היסוד של האזרח לבחור ולהיבחר בהליך דמוקרטי ומנגד עומדת חובתה של הרשות השלטונית המרכזית להבטיח כי תושבי הרשות לא ייפגעו כתוצאה מתפקודם הלקוי של נבחריהם.
    9. נסיבות מינויה של הועדה הממונה בשנת 2005 ומצב הדברים כיום אינם דומים כלל וכלל. בעוד שערב מינויה של הועדה הממונה עמדה מועצה מקומית ירוחם בפני קריסה כלכלית ולקתה בחוסר תפקוד עד כדי אי יכולת העברת תקציב ברשות, הרי שכיום המציאות הפוכה ותחלואי העבר תוקנו.
    10. לפיכך, לא דין איזון שנעשה במועד מינויה של הועדה הממונה כדין האיזון הנדרש ממך כיום, כשר הפנים, על מנת להמשיך את כהונת הועדה.
    11. בעוד שבעבר נטה המאזן להעדפת שמירה על זכויותיהם של תושבי הרשות מפני תפקודם הלקוי של נבחריהם, הרי שכיום ביצוע איזון דומה צריך בוודאות להביא להעדפת שמירה על זכותם של התושבים לבחור ולהיבחר בהליך דמוקרטי.
    12. למרבה הצער, החלטתך מהווה למעשה הצהרה גורפת הקובעת מראש כי כל גוף ו/או מועמד שייבחרו ע"י תושבי ירוחם לא יתפקדו כראוי ולא יצליחו לשמור על יציבות כלכלית עד כי אין מנוס מהמשך כהונתה של הועדה הממונה.
    בכל הכבוד, לא ניתן לקבל עמדה שכזו !
    13. כבר הוכח בעבר לא פעם כי המועצה מקומית ירוחם, בראשות נבחריה, מסוגלת לנהל את ענייניה בהצלחה רבה, ולראיה זכייתה בפרסים שונים כגון פרס ישראל לחינוך ופרסי יופי וקבלת ציונים לשבח בקשר להתנהלותה הכספית.
    14. בהמשך לדברים האמורים לעיל, יהיה זה נכון להביא את דבריה של כב' הנשיאה דורית בייניש בהחלטתה על מינוי הועדה הממונה בירוחם במסגרת בג"צ 10769/05 ברוך אלמקייס ואחרים נגד שר הפנים ואחרים:
    "המצב בו מתנהלת רשות מקומית בידי ממונים מטעם שר הפנים אינו המצב האופטימאלי הרצוי לרשות מקומית. בעיקרון, תושבי הרשות זכאים לנהל את ענייניהם המוניציפאליים כאשר בראש השרות עומד נבחר ציבור הנהנה מאמונם… לא נותר אלא לקוות שתקופת הביניים בה מכהנים הממונים מטעם השלטון המרכזי תהא תקופה מועילה להבראתה של ירוחם, וכי היא תצא לעצמאותה המוניציפאלית מחוזקת ויציבה" (הדגשה לא במקור- של הח"מ).
    15. וברוח דברים אלו ומאחר ואין כל עוררין בדבר הבראתה של המועצה המקומית ירוחם, הגיעה העת כי תושביה ייהנו מעצמאות מוניציפאלית וממימוש הזכות לבחור ולהיבחר. כמובן שאין כל מניעה כי מר עמרם מצנע ייטול חלק בהליך הדמוקרטי ויעמיד את מועמדותו לראשות מועצת ירוחם במסגרת הבחירות, בדומה לשאר המועמדים.
    16. מן הראוי שאותו מנגנון הקבוע בסעיף 9א. לחוק יסוד: הכנסת, לפיו תקופת הארכת כהונת הכנסת לא תעלה על הזמן המתחייב מהנסיבות המיוחדות המונעות קיום בחירות לכנסת, יחול גם בענייננו, וזאת לאחר שאותן נסיבות מיוחדות שבעטין מונתה הועדה הממונה השתנו ואינן רלבנטיות עוד.
    17. מרשי מבקש ומאמין כי תחזור בך מהחלטתך להאריך את מינויה של הועדה הממונה בירוחם, שאם לא כן ישקול מרשי פניה לערכאות החוקיות המתאימות לשם ביטול ההחלטה וקיום הבחירות המקומיות בירוחם במועדן.
    18. לבסוף יצוין כי בימים אלו ממש חותמים מאות ויותר מתושבי ירוחם על עצומה הקוראת לביטול החלטתך בדבר המשך מינויה של הועדה הממונה ודחית מועד הבחירות.
    בכבוד רב ובברכה,
    יהונתן יצחק, עורך דין

    העתקים: ח"כ אופיר פינס, יו"ר ועדת הפנים של הכנסת וחברי ועדת הפנים
    מר אריה בר, מנכ"ל משרד הפנים
    עו"ד יהודה זמרת, היועץ המשפטי של משרד הפנים
    מר דודו כהן, מנהל מחוז דרום במשרד הפנים
    עו"ד אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון

  35. מאיר שטרית, תן עצמאות לתושבי ירוחם :

    […] את מצע המפלגהיניב אפוטה – מכתב שנשלח- מחאה ציבורית on כן לבחירות דמוקרטיות בירוחםהראל לייבוביץ on אלישבע מיליקובסקי: השנה שלי עם […]

  36. יוסי מירוחם :

    אדוני שר הפנים.
    בהחלטתך אתה בעצם גוזר גזר דין על ישוב שלם שאין לו את הזכות לנהל את עצמו, ירוחם זכתה בפרסים רבים, בחינוך, ובתחום הכספי, ואיכות הסביבה, במשך שנים רבות גם ללא מצנע, ירוחם זקוקה לראש מועצה שבעה ימים בשבוע, 365 יום בשנה, ולא אורח שמגיע ביום שני וחוזר ביום רביעי.

  37. דפנה תושבת העיר ירוחם :

    די לקומבינות.
    מצנע רצה להתמודד בחיפה, אבל הסקרים לא החמיאו לו, אצלינו בירוחם זה לא לשכת התעסוקה, שיחזור לחיפה, אצלינו בירוחם זה לא סידור עבודה לחברים.

  38. דוד :

    לשר מאיר שטרית:

    מה שטוב לך גם טוב לנו.
    אתה רוצה פריימריז בקדימה, אנחנו רוצים בחירות בירוחם במועדן.

  39. תושבי ירוחם ממשיכים במאבקם :

    בימים אלו התאגדו תושבי ירוחם על מנת לקיים את הבחירות בירוחם במועדם ,לא ניתן למכור את ירוחם לכל החפץ בה ! מאיר שטרית פגעת בזכויות האלמנטריות של תושבי ירוחם!!!!!

  40. ראיון ברדיו דרום בעניניה של ירוחם לגבי הנושא של הארכת כהונתו של מצנע :

    http://www.dromi.co.il/html/page
    .asp?PageID=9132&CatId=104

    משרד הפנים עדיין לא אישר את הארכת כהונותו של מצנע נא חהאזין לקישור

  41. חיים :

    משום מה לא הושם דגש בתגובות מי הם האנשים שחתמו למר מצנע להמשך כהנותו לאיזה מגזר הם משתייכים. מה הטובות הנאה שהם מקבלים. מה קיבל מר רובין ומר רייכנר והחברים שלהם ממצנע.
    הדברים נבדקים כעת ע"י אנשי המקצוע, ויפורסמו בקרוב.

  42. אלדד :

    שר הפנים כבר קיבל חתימות של למעלה משמונה מאות תושבי ירוחם כואבים שמעוניינים בהחלפתו של מצנע.לכולם ידוע שהוא ניסה לחזור לחיפה ולא הצליח,כך שלא טובתה של ירוחם בעיניו אלא הכסא והמשכורת!אסור לשכוח שגם את אנשיו שהביא מחוץ לירוחם ריפד במשכורות והטבות ענק כדוגמת החברה לירוחם, ועוד,שלא ידוע כלל כמה הכניסה לירוחם וכמה היו ההצאות על משכורות מנהליה ועלויות נסיעתם לחו"ל על חשבונה.כמו כן המועצה הדתית וכו'.
    הבג"ץ בדרך.[הגרעין שאירגן לו את החתימות תוך כדי חלוקת קימחא דפיסחא{בבדיקת מבקר המדינה}נשמעו אומרים:אין בירוחם אינטלגנטים שיעתרו לבג"ץ.]ובכן,הוא בהכנות אחרונות.

  43. עוד בלוג תל-אביבי » עמרם מצנע הורס את ירוחם :

    […] דיון בנושא בעבודה שחורה בעקבות מכתב לשר הפנים וליו”… […]

  44. זנב לאריות » Blog Archive » איך לא להתווכח - חלק ה’ :

    […] בחוק לא תקין או במקרה זה במצב לא תקין המעוגן בחוק – קרי הארכת שהותו של מצנע על כס המלכות במשרד ראש עיריית ירוחם, הטענה שהחוק מאפשר […]

  45. עמרם מצנע הורס את ירוחם | עוד בלוג תל-אביבי :

    […] דיון בנושא בעבודה שחורה בעקבות מכתב לשר הפנים וליו"ר… […]

  46. איך לא להתווכח – חלק ה’ « זנב לאריות :

    […] לא תקין או במקרה זה במצב לא תקין המעוגן בחוק – קרי הארכת שהותו של מצנע על כס המלכות במשרד ראש עיריית ירוחם, הטענה שהחוק מאפשר […]

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.