חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אומרים לנו שיש מס אחר

בנק לאומי – מיליון סיבות טובות ועוד כמה קצת פחות

נושאים דעות, זכויות עובדים ותעסוקה, כלכלה ותקציב ב 9.12.10 4:00

בנק לאומי הכריז על מעין "כוכב נולד" לעמותות, המתחרות זו בזו על כספי תרומות מהבנק ומבקשות מהציבור להצביע עבורן. למעשה זהו קמפיין שיווקי של הבנק וזה הכל. אם הבנק באמת רוצה לעזור לקהילה, יש לי כמה הצעות בשבילו

מאת: גיא יוחנן

בנק לאומי החליט לתרום מיליון ש"ח לטובת 50 עמותות בישראל. כל עמותה התבקשה להעלות סרטון קצר על עצמה, ועל ידי הצבעות של הציבור הרחב ייבחרו העמותות המנצחות.

עשרות עמותות הצטרפו לפרויקט והפיקו סרטוני תדמית בשאיפה לזכות בתרומה. צר לי להשבית את השמחה, אך אין כמו חג האורים כדי להאיר את הפרויקט של בנק לאומי מזווית קצת שונה:

דעתי האישית היא שעדיף שלא לשתף פעולה עם יוזמות מהסוג הזה. זה קמפיין שיווקי לכל דבר, אשר בעלות נמוכה יחסית, משיג לבנק חשיפה עצומה, שיפור תדמיתי, ואף חוסך מהבנק ביקורת ציבורית. כיצד תוכל עמותה להביע ביקורת על הבנק אם היא נטלה חלק בפרויקט?

רק לשם ההשוואה: לפני כ-10 שנים שינה הבנק את הלוגו שלו מ"בנק לאומי" ל"לאומי" כחלק ממהלך מיתוג מחדש. המהלך הזה עלה כ-3 מיליון דולר…

קצת מספרים על ביצועי הבנק ב 2009:

הבנק סיים את 2009 עם עלייה של 10% בהכנסותיו מפעולות מימון ומתן אשראי. הרווח הנקי הסתכם ב2009 ב-2.014 מיליארד שקל. הבנק הציג בשנת 2009 תשואה של 10.2% על ההון העצמי לעומת תשואה של 0.5% בשנת 2008.

עלות שכרם של בכירי בנק לאומי הסתכמה בכל 2009  ב-35.75 מיליון שקל: עלות שכרה של מנכ"ל בנק לאומי גליה מאור הסתכמה ב-2009 ב-8.13 מיליון שקל ועלות שכרו של יו"ר הדירקטוריון איתן רף, שהודיע לאחרונה על פרישתו, הסתכמה ב-8.3 מיליון שקל. בהזדמנות זו אתם מוזמנים לעיין במסמך המפרט את תנאי העסקתו של יו"ר דירקטוריון הבנק – דוד ברודט. לא מומלץ לנשים בהריון ולבעלי לב חלש!

ה"תרומה" של בנק לאומי לעמותות במסגרת הפרויקט הזה היא לפיכך כחצי פרומיל מרווחיו ב 2009, וכ 3% מעלות שכר הבכירים באותה שנה. העלות האמיתית נמוכה עוד יותר שכן התרומה מוכרת כהוצאה לצורך חישוב מס חברות.

מבנק לאומי ביקשו להוסיף כי: "בשנת 2009 תרמה קבוצת לאומי והעניקה חסויות בהיקף של כ – 26.5 מיליון שקלים, ובמצטבר בחמש השנים האחרונות, (ללא שנת 2010) מדובר על סכום של כ-127 מיליון שקלים.

מיליון השקלים המחולקים עתה הם בתוספת לתרומות ולחסויות שהקבוצה מעניקה, ואשר הסתכמו בתשעת החודשים הראשונים של 2010 בלמעלה מ-22 מיליון שקלים."

נקודה נוספת שראויה לציון נוגעת לשאלה מה מקורו של הכסף הזה. את אחד המקורות לכסף אני מכיר מקרוב:

מדובר במשפחה צעירה עם שני ילדים בני 4 ו-6. לפני כ-8 שנים, כשהתחילו את דרכם המשותפת, שכנע אותם פקיד הבנק לקחת הלוואה של 50,000 ש"ח בריבית אטרקטיבית באומרו: "למה שלא תתחילו לחיות כמו שצריך?"

משברים בעבודה הקשו עליהם לעמוד בתשלומים, והחוב תפח בקצב רצחני. כשפגשתי אותם לראשונה הם כבר שילמו 25,000 ש"ח, אבל החוב עמד על כ-85,000 ש"ח. ההסדר אליו הגיעו עם עורך הדין שייצג את הבנק היה לשלם כ-1000 ש"ח בחודש במשך קרוב ל-20 שנה.

איך מגיעים למספרים כאלה? הבנק הגדיר אותם כ"לווים מסוכנים", כלומר קיים סיכוי גבוה שלא יעמדו בהסדר התשלומים. כדי לפצות את הבנק על הסיכון שלקח, הוא חייב אותם בריבית נשך של כ-15%. עם שיעור ריבית כזה, לא היה להם מראש סיכוי לעמוד בהסדר התשלומים.

אני מכיר עוד כמה מקורות מהסוג הזה, והם הולכים ומתרבים. ההוכחה לכך נמצאת בדו"חות הפיננסיים של הבנק (בעוונותי אני מעיין בהם מדי פעם. מומלץ בחום!). לנוחותכם אני מצרף לינק להודעה לעיתונות על רווחי הבנק ברבעון השלישי של השנה.

הרווח כמובן שובר את שיאי השנה הקודמת, אבל בין השורות מסתתר עוד נתון מעניין: "נמשך הגידול בהעמדת אשראי: האשראי לציבור גדל ב- 6.1% ביחס לסוף 2009, והסתכם ב- 30 בספטמבר 2010 ב- 217.2 מיליארד שקלים." במקביל קטנו הפקדונות של הציבור.

במילים פשוטות: אלפי משפחות הגדילו את הצריכה שלהן על חשבון החסכון, והפכו ל"מקורות לכסף" עבור הבנק. שבריר של אחוז מהכסף הזה יוחזר לקהילה במסגרת קמפיין יצירתי חדש שיציג את הבנק באור חיובי מתמיד. כמה אירוני יהיה לראות עמותות מכובדות משחרות לפתחו של הבנק כדי לקבל את תרומתו, ומפיקות קליפ מושקע המראה כיצד הן תומכות במשפחות שנקלעו למצוקה כלכלית…

אם בנק לאומי באמת רוצה לתרום לקהילה הוא יכול לנסות מהלכים אחרים.

  • לא לנסות למכור מוצרים פיננסיים למי שאין לו צורך בהם. לא פעם שמעתי את פקיד הבנק אומר: "אתם ביתרת זכות, אבל למה שלא תקחו הלוואה? הריביות עכשיו אטרקטיביות מאוד."
  • אפשרות נוספת היא לא לחייב לווים מסוכנים (במקרים רבים מדובר במשפחות במצוקה קשה) בריביות נשך שמגיעות לעיתים ל 15%.
  • וגם קיצוץ בשכר הבכירים יתרום לחברה בריאה יותר.

כמה הערות:

– הבנקים הם מוסד חיוני לכלכלה בריאה. חשוב ורצוי שירוויחו.

– איני ממעיט באחריות של הציבור לתרבות האשראי והצריכה המוגזמת.

– לסיפור של המשפחה יש סוף טוב.

– אני קורא גם ספרות איכותית יותר מדו"חות פיננסיים.

גיא יוחנן. דוא"ל לתגובות

הערת המערכת:

נזכיר כי בנק לאומי מעסיק מאות עובדים בצורה עקיפה ונצלנית, למשל חלק מעובדי מוקד "לאומי קול", המועסקים ע"י חברות כ"א (מוזמנים לעיין בתגובות של עובדים ועובדים לשעבר בקישורים לעיל).

נערך על ידי מערכת עבודה שחורה
תגיות: , , , ,

18 תגובות

  1. ק. טוכולסקי :

    הקמפיין הזה הוא פשוט חרפה והריצה של הארגונים להתחנף לבנק מראה כמה אי אפשר להיות תלויים במגזר השלישי כמגן על החברה.
    את בנק לאומי צריך להלאים ועל מדיניות ההלוואות והריביות של כל הבנקים צריך להטיל פיקוח.
    בכל מקרה גם אם לא מלאימים את לאומי צריך לפחות בנק ארצי אחד של המדינה שישמש עוגן בשוק ויאלץ את שאר הבנקים להתחרות ברצינות בשרות ציבורי שלא למטרות רווח שיאפשר לכל עובד ונזקק בישראל לקבל שירותים בנקאיים בלי עושק ונשך.

  2. א. קוריאל :

    קודם כל, אסור לשתף פעולה עם הקמפיין הציני והצבוע של הבנק. ההצעות למחויבות חברתית אמיתית של הבנק הם מצוינות, אבל אין שום סיכוי שלאומי יישם אותן מרצונו החופשי.
    הדרך היא לחייב את לאומי למחויבות חברתית באמצעות: מס חברות ריאלי על הכנסות גבוהות, מס הכנסה כבד על ההכנסות הגבוהות של בכירי הבנק ורגולציה נשכנית על עושק אזרחים.
    שמאל ס"ד אמיתי צריך לשים את הדברים האלה על השולחן, ובשום פנים ואופן לא ליפול למלכודת החצ"נית-צינית הזו.

  3. ב.ב. :

    אני שמחה לגלות שאני לא היחידה שהרגישה שזה מסריח

    במיוחד כשכולם יכולים להבין לא נכון את הניסוח ולחשוב שלאומי מתכוונת לתת מליון שקל לכל עמותה, ולא פשוט לחלק את המליון בין כולם מה שיתן לכל עמותה 20,000 שקל. 20,000 סיבות טובות מצלצל קצת פחות טוב…

  4. בעמותות לא יודעים חשבון :

    ר' בפוסט הקודם בנושא

    במעגלי צדק – עיזרו לנו לזכות במיליון
    קו לעובד – עיזרו לנו לזכות במאתיים אלף

  5. שושי פולטין :

    האמת היא שהפרסומאי של הבנק הוא גאון. השקיע מיליון שקלים ובבת אחת קנה לו 50 מפרסמים ועוד מי יודע כמה מפרסמי משנה.
    כבר עכשיו עוברים במייל פרסומות של אגודות בבקשה "בנק לאומי בשיתוף עם YouTube החליטו על חלוקת מיליון שקלים…
    …כל מה שעליכם לעשות הוא להכנס פעם ביום מכל מחשב ולהצביע עבורנו…"

  6. מיליון סיבות טובות להתרחק מבנק לאומי « creamdela.com :

    […] התחרות של בנק לאומי היא לא רק מבזה בעקבות השתתפות עמותות למען זכויות עובדים כאשר בנק… אלא גם פוגעת במאבק נגד עמלות הבנקים. צריך לזכור: כל […]

  7. ורה :

    אחת שמצביעה

    כתוב ממש טוב, אבל.. בנוגע לפרויקט, ממש ברור שזו פרסומת, לכל אדם חושב וטיפה ביקורתי, בכל אופן. אני מעדיפה שיוציאו מיליון על עמותות מאשר 3 מיליון על גרפיקאים ופרסומאים. גם אם כל העמותות היו מסרבות לקחת חלק בפרויקט, שום נזק לא היה נגרם לבנק. קצת כמו שכולם שונאים את חברות הכבלים וסלולרי ועדיין ממשיכים לשלם להם סכומים רצחניים ולהיות שבויים בתכנים שלהם.

  8. עמית-ה :

    פוסט מעולה תודה רבה.
    אני לא נותן לבנק לאומי לגזול אותי אני נותן לבנק אחר ומאזן את זה עם חשבון בבנק הדואר.
    אם בנק הדואר יהיה הבנק הממשלתי ללא כוונת רווח שיתחרה בבנקים הקיימים זה יהיה מצויין.
    אבל בנתיים מייבשים את בנק הדואר באופן יצירתי, מוציאים ממנו את הדואר הכמותי למרות שזה מממן את הדואר הרגיל –
    מוסיפים שירותים מבלי להגדיל את מצבת כוח האדם –
    מחליפים כוח אדם מנוסה ויקר בעובדים חדשים זולים ולא מספיק מקצועיים –
    משקיעים בציוד יקר ומיותר כמו מסכי פלזמה יקרים במקום פוסטרים זולים ועוד ועוד.
    בקיצור דואר ישראל שהיה שירות אמין מהיר וללא תורים הופך דבר מסורבל ומעצבן בכדי שאפשר יהיה למכור אותו לאוליגרך תורן.

  9. מערכת עבודה שחורה :

    עמית פוסט בבקשה, אם אפשר כולל עדויות של עובדי הדואר

  10. יואל :

    למה אי אפשר להצביע בעד עמותת נפגעי הבנקים

    הייתי מצביע עבורם..אני בעד שכל הכסף יתרם לעמותה הנ"ל..תודה לבנק 🙂

  11. אסכולת הכורסא » לאומי: הלבנת פנים ברבים :

    […] אחד עלוב. לעומת רווחים של מאות מליונים. אני תוהה אם יש אפילו בכיר אחד בבנק שעלות השכר שלו פחות […]

  12. ההתנגדות למבצע בנק לאומי לטובת העמותות אינה מוצדקת « מנחם רבוי – הבלוג :

    […] של "לאומי", קמו מתנגדים,[ למשל הכותב שוקי גלילי וגיא יוחנן באתר "עבודה שחורה"] בינתיים מטעם עצמם בלבד. נימוקיהם, על […]

  13. יפה :

    נכון, ועדיין..

    אני מסכימה עם דבריך שהבנקים עושים דברים רבים גרועים מאוד לחברה, וכן שהקצבה של מיליון ש"ח לתחרות כזאת זה סכום זעום לבנק.

    אבל, לעמותות קטנות שפועלות במרץ לגיוס כספים לסיוע לנזקקים כאלה ואחרים, גם 10,000 זה סכום חשוב.
    בנוסף, כמי שפועלת בעמותות כאלה בהתנדבות, אני יודעת שבנק לאומי תורם יותר מכך לעמותות ותורם באופן שוטף לעמותות שונות בכל עיר שבה הוא פועל.

    הבעיה הגדולה יותר בתחרות הזאת בעיניי היא כך שהכספים האלה ברובם לא ילכו בכלל לטובת העמותות – אלא רק למנכ"לים שלהן ולשאר מקבלי הכספים בהן. מעטות העמותות (למרות שיש כמה כאלה גם בתחרות הזאת) שההנהלה שלהן באמת עושה זאת בהתנדבות ולא מקבלת שכר עתק והוצאות מוגזמות.

  14. שחר :

    בנק לאומי מחלק כסף של ניצולי השואה = 300 מיליון סיבות טובות

    ראו כאן מאיפה הכסף שבנק לאומי מחלק
    http://www.youtube.com/watch?v=RaLBgOzcGPs
    היו צריכים לחלק 300 מיליון לניצולי השואה

  15. הניוזלטר של מרצ » ארכיון הבלוג » על תקציב המדינה והמיסים, גל הגזענות, הפגנות מחר ועוד :

    […] דברים מפוקחים שנכתבו על “ריאליטי העמותות” הזה: מיליון סיבות טובות ועוד כמה קצת פחות – באתר “עבודה שחורה” הלבנת פנים ברבים – בבלוג […]

  16. א. :

    יש בתחרות גם את אביב לניצולי השואה שעוסקת במתן ייעוץ משפטי בחינם (!) לניצולים, זה יהיה אך הוגן אם הם יזכו במקומות הראשונים ואז יוכלו לעזור לניצולים להוציא את כספיהם מהבנק.

  17. א. :

    הלינק לתחרות:
    http://www.avivshoa.co.il/1

  18. 2 מליון סיבות טובות – דיון חד ממדי אחד :

    […] צליל ההודעה החדשה ב WhatsApp הפר את השקט הפסטורלי של הבוקר. זה היה רועי  שכתב: "הצליח לך הקמפיין נגד בנק לאומי!" […]

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.