חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אומרים לנו שיש מס אחר

אלי ישי נגד הרחבת "אורות לתעסוקה"

נושאים עלו ברשת ב 9.02.08 21:12

שר התמ"ת אלי ישי מתנגד ליוזמה להרחבת תוכנית "אורות לתעסוקה" לפריסה ארצית, ומודיע כי מבחינתו כל דיון העוסק בהרחבת התוכנית הוא דיון וירטואלי . אתר משרד התמ"ת

כתבה + רקע בווינט

נערך על ידי מערכת עבודה שחורה
תגיות: , , ,

17 תגובות

  1. א :

    מה זה "אורות לתעסוקה"?

  2. הגר שקד :

    "אורות לתעסוקה" היא ניסיון לשדרג את תכנית ויסקונסין (מהל"ב) לתכנית חברתית יותר.

  3. ליאור ליבוביץ' :

    ה"עבודה-בקהילה"-המסר למעסיקים???
    1.הן בתוכנית ויסקונסין והן ב"אורות-לתעסוקה" נשלחים אנשים ל"עבודה-בקהילה" .
    2.כאשר במקום שכר-מינימום לשעה ומשכורת לחודש מקבלים שכר-עבדים לשעה וגימלה בלבד .
    3.משרד התמ"ת כבר שנתיים פלוס וטרם החליט בדבר המסר שברצונו להעביר לציבור המעסיקים:
    א)שמעכשיו הניצול כשר ???
    ב)שבעוד משרד התמ"ת 1 (יחסי-עבודה) יתבע מעסיק נצלן,יסנגר עליו משרד התמ"ת 2 (מינהלת מהל"ב) ???
    ג)שמדובר ב-2 משרדי תמ"ת הנמצאים ופועלים ב-2 פלנטות שונות ומנותקים זה מזה ???
    ד)שיד-ימין אינה יודעת מה יד-שמאל
    עושה במשרד התמ"ת ???
    ה)כל התשובות נכונות !!!
    4.כן התבקש משרד התמ"ת לענות:
    א)מדוע שמעסיק לא ימשיך לנצל עובדים אם משרד התמ"ת מרשה לעצמו לנהוג כך ???
    ב)כיצד בדיוק משרד התמ"ת מתיימר להיות "הכותל-המערבי" של עובדים מנוצלים כשהוא בעצמו מעודד שוק-עבדים ???
    ג)איזה ברירה יש לאדם להסכים -להיות מנוצל:
    1)אצל המעסיק-והקפריזות שלו כמה שירצה לשלם לשעה ולחודש ואפילו אז עוד להצדיע לו על-כך ???
    2)כעבד בויסקונסין/אורות-לתעסוקה?
    ד)מדוע שקשיש/ה בבית-חולים/אבות ירצו לשלם למישהו שכר באופן פרטי
    כשבמקומו ניתן לקבל אחר ובחינם???
    ה)אותה-שאלה לגבי מוסדות כבתי"ס ועיריית-חדרה – מדוע לקלוט עובד חדש למערכת ולשלם לו משכורת כשבמקומו ניתן לקבל אחר ובחינם???
    5.לפני כמה חודשים הודה מנהל מח' כח-אדם בעיריית-חדרה בראיון לעיתון מקומי שהעביר עובדי-עירייה
    ממח' אחת לאחרת – שוב,למה לקלוט עובדים חדשים ולשלם להם משכורת כשבמקומם ניתן לקבל אחרים ובחינם?
    6.כאמור,שנתיים פלוס ומשרד התמ"ת טרם סיפק תשובות – הייתכן:
    א)שאין לו תשובות ???
    ב)שלא הכין ש"ב ???
    ג)ש"בלע-לשונו" ???
    ד)שלא חשב על-זה קודם ???
    ה)כל התשובות נכונות !!!
    7.בברכה .

  4. ליאור ליבוביץ' :

    "תוכנית ויסקונסין החדשה" .
    1.משרד התמ"ת מיהר לצאת בהכרזה על ביטול תוכנית ויסקונסין ויציאה
    בתוכנית חדשה:"אורות-לתעסוקה" .
    2.אולם,האם באמת מדובר במהפכה של ממש או שבעצם זו "אותה גברת בשינוי אדרת" ???
    3.שמא,בתוכנית החדשה:
    א)לא יטרטרו את המובטל כל יום ב"תלך תבוא" ???
    ב)ה"עבודה-בקהילה" תתוגמל בשכר-מינימום לשעה ומשכורת לחודש ???
    ג)הרופא-התעסוקתי יקבל משכורתו מגורם חיצוני או ימשיך לקבלה מ-AGENS ???
    ד)הרופא-התעסוקתי יקבל ללא וטו/ דופי המלצות רופאים-מומחים
    וסיכומי ועדות-רפואיות חיצוניות או ששוב ימשיך לשים עצמו מעליהם ולהחליט אחרת ???
    ה)הרופא-התעסוקתי יקבל ללא וטו/ דופי אישורי-מחלה הניתנים ע"י רופאי-המשפחה/מקצועי ???
    ו)חברת AGENS לא תתחמן את הועדה-החיצונית בהליכה ערב-לפני לרופא-התעסוקתי בדרישה לשינוי הרישום כפי שנהגה לעשות בתוכנית ויסוקנסין ???
    ז)חברת AGENS לא תנקוט מדיניות סתימת-פיות כלפי המובטלים לבל תדע
    התקשורת מהעוולות שעושה למובטלים?
    ח)המעסיקים יפסיקו את המנהג המגונה של אמירת תשובות שונות למובטלים וליועצים רק בשל רצון AGENS בעוד בצע-כסף ???
    ט)הרווח היחידי של AGENS יהיה רק מהשמות או כפי שדרשה החברה בחדרי-חדרים להשאיר לה רווח של 30% משלילת קצבאות ???
    י)חברת AGENS לא תתייחס למובטלים כמכונות ???
    יא)מנכ"ל AGENS יהיה זמין גם לציבור המובטלים או שימשיך להיות זמין רק לתקשורת ???
    4.מיותר-לציין שהשאלות הנ"ל הופנו
    למינהלת מהל"ב לקבלת התייחסות – אולם,במקום לספק תשובות העדיפה מינהלת מהל"ב להתנער מאחריות ולהחזיר המייל ובכך "למלא פיה מים" .
    5.הייתכן שלא נעים למשרד התמ"ת להודות שמדובר ב"אותה גברת בשינוי
    אדרת" ??? אחרת,כיצד ניתן להסביר
    את התחמקותם ממתן תשובות ???
    6.בברכה .

  5. ליאור ליבוביץ' :

    רפואה מול רפואת AGENS .
    1.גם אם אדם יביא המלצות מרופאים כאלה ואחרים וסיכומי ועדות-רפואיות כאלה ואחרות-עדיין יצטרך לעבור את הרופא-התעסוקתי של AGENS
    כדי שזה יתן מילתו האחרונה בעיניין .
    2.אבקש להזכיר את ניגוד האינטרסים
    בה נמצא ועובד הרופא-התעסוקתי:
    א)מחוייבותו למשלם לו (AGENS) !!!
    ב)שבועת-הרופאים !!!
    3.כך-יוצא,שרופאים-תעסוקתיים (והיו 2 כאלה) שהעזו להביא תמונת-ראי של מצב החולים – מצאו עצמם אחרי זמן לא רב מחוץ לכותלי AGENSבטיעון:"סיום חוזה העסקה" !!!
    4.לעומתם,רופאים-תעסוקתיים (ויש 2
    כאלה) ש"כן-ירקדו" לצלילי AGENS יזכו לאמון המערכת – דוגמאות ???
    א)רופא-תעסוקתי – המוחק וכמה שיותר איסורים שרשם הרופא-התעסוקתי הקודם ובכלל – יזכה לאמון המערכת !!!
    ב)רופא-תעסוקתי (אותו אחד)-המתעלם
    מהחמרת מצב-רפואי של מובטלת אחת ומתעקש שהיא סוס-עבודה – יזכה לאמון המערכת !!!
    ג)רופא-תעסוקתי (אותו-אחד)-האומר
    למובטלת שניה:"המלצות הרופא-המומחה אינן מקובלות עלי – תלכי לרופא-מומחה אחר" – גם יזכה לאמון
    המערכת !!!
    ד)רופאה-תעסוקתית-האומרת למובטלת
    שלישית:"תגידי,השתגעת ??? אם ארשום לך פטור יעיפו אותי מפה" –
    גם תזכה לאמון המערכת !!!
    5.למרות טענות AGENS ש"לא מתערבים
    כהוא-זה בעבודת הרופא-התעסוקתי" בפועל דיבורים לחוד ומעשים לחוד –
    ורופא-תעסוקתי ש"לא ירקוד" לצלילי
    AGENS לא יאריך ימים במשרתו בחברה
    6.לשיטת AGENS כל המובטלים מכונות
    ואפילו החולים אינם אלא מתחזים ובעצם מדובר בסוסי-עבודה .
    7.בברכה .

  6. ליאור ליבוביץ' :

    תחמון AGENS את הועדה-החיצונית .
    1.קורה שאנשים נאלצים להגיש ערר-חיצוני בשל החלטת AGENS לרישום סירוב .
    2.בעוד שהמובטל בטוח בהצלחתו ובהשבת כספו בהסתמך על החלטת הרופא-התעסוקתי בעיניינו .
    3.באה AGENS ומשנה סדרי-עולם .
    4.שכן,ערב-לפני קיום הועדה-החיצונית הולכת החברה (מאחורי גבו
    וללא ידיעת המובטל) לרופא-
    התעסוקתי בדרישה (ממש כמו "הצמדת
    אקדח לרקה") לשינוי הרישום !!!
    5.והרופא-התעסוקתי מחשש למשרתו פועל כדרישת החברה ומשנה הרישום בהתאם .
    6.וכך באה AGENS לועדה-החיצונית ומעמידה את המובטל בפני עובדה ש"הנה הרופא-התעסוקתי שינה לגביך את הרישום" !!!
    7.גם אם:
    א)הדבר לא נעשה ערב-לפני,אלא כמה ימים לפני וגם אם
    ב)מודיעים למובטל שהרופא-התעסוקתי
    שינה לגביו את הרישום וגם אם
    ג)המובטל דורש תור מחדש לרופא-התעסוקתי לבירור פשר השינוי – נענה מטעם AGENS:"לא ניתן" !!!
    8.במניעת התור מחדש של המובטל לרופא-התעסוקתי מונעת מעצמה AGENS
    אי-נעימויות – שבטעות הרופא-התעסוקתי לא יגיד/יודה/יפלוט:
    "הייתי חייב לשנות הרישום,אחרת היו מפטרים אותי" !!!
    9.אם זה לא שחיתות-אז,מה כן ???
    10.בברכה .

  7. ליאור ליבוביץ' :

    חברת AGENS – "נטולת הרווחים" .
    1.חברת AGENS מתיימרת להציג עצמה
    בתקשורת כ"חברה נטולת רווחים" שכל
    מעייניה טובת המובטלים בלבד .
    2.אולם,ערב יציאת התוכנית "אורות-לתעסוקה" לדרך דרשה חברת AGENS בחדרי-חדרים משר התמ"ת ישי להשאיר
    לחברה רווח של 30% משלילת קצבאות.
    3.אז,שיחליטו – או ש:
    א)יש רווחים – אם-כך,מדוע טוענת החברה בתקשורת שאין רווחים כשבעצם
    יש ??? ומדוע מסרבת החברה בתוקף לגלות לתקשורת כמה רווחים גרפה החברה עד עכשיו ???
    ב)אין רווחים – אם-כך,מדוע הדרישה
    משר התמ"ת להשאיר לחברה רווח של 30% משלילת קצבאות כשלטענת החברה אין לה כל רווח ???
    4.בדיבור הכפול שבה נוקטת AGENS מוכיחה החברה מעל לכל ספק את חוסר-אמינותה !!!
    5.בברכה .

  8. ליאור ליבוביץ' :

    חיוב AGENS לשקר בראיון .
    1.בטרפ הפניית המובטלים לראיון-עבודה – דואגת חברת AGENS להזהיר
    את המובטלים לבל יעזו להגיד למעסיק את האמת בדבר:
    א)ניסיון – מצופה מהמובטל להגיד למעסיק שיש לו ניסיון והמון גם אם
    לא עבד באותה עבודה-ספציפית מעולם
    ב)מצב-רפואי – מצופה מהמובטל להגיד למעסיק שמולו נמצא סוס-עבודה נטול כל מוגבלות-רפואית .
    2.כך-יוצא,שמובטל המעז להגיד למעסיק את האמת בדבר:
    א)ניסיון – שאין לו ניסיון קודם באותה-עבודה ספציפית ואו
    ב)מצב-רפואי – שהוא אינו סוס-עבודה נטול כל מוגבלות-רפואית – צפוי מבחינת AGENS לרישום סירוב .
    3.למרות טענות AGENS ש"לא אמרנו לך לשקר בראיון,אבל…" – וזה האבל הגדול – מובטל שיעז להגיד דברים אחרים ממה שהחברה מצפה ממנו
    להגיד צפוי לרישום סירוב .
    4.לטענת AGENS מובטל המעז לגלות למעסיק את האמת לגבי חוסר-ניסיון ואו מצב-רפואי כמוהו כ"אדם הנתלה
    על קרנות המזבח כדי להתחמק מעבודה" !!!
    5.בברכה .

  9. ליאור ליבוביץ' :

    עבדים כמכונות נוסח AGENS .
    1.לא מספיק שהמובטל לא מקבל שכר-מינימום ומשכורת לחודש על ה"עבודה
    בקהילה",אלא מקבל בפועל שכר-עבדים
    לשעה וגימלה בלבד .
    2.עוד מצופה ממנו לעבוד באותו החשק והרצון כאחד המקבל שכר-מינימום לשעה ומשכורת לחודש .
    3.הגם שטרם יציאת המובטל ל"עבודה-
    בקהילה" – דואגת חברת AGENS להזהירו לבל יעז להגיד/להראות למעסיק איזו שהיא מוגבלות-רפואית.
    4.כך-יוצא,שמובטל שהעז להגיד/ להראות למעסיק איזו שהיא מוגבלות-
    רפואית – מיד מוחזר ל-AGENS בטיעון:"לא מתאים" !!!
    5.כמובן שהמעסיק גם מתקשר בטענות
    ל-AGENS:"הבטחתם לי שאני מקבל מכונות,מה פתאום אתם שולחים לי אנשים חולים/מוגבלים" ???
    6.מיותר-לציין שהמובטל מוזהר בשנית לבל יעז להגיד/להראות למעסיק נוסף את מוגבלותו-הרפואית
    אחרת,ירשם לו סירוב .
    7.לשיטת AGENS כל המובטלים מכונות
    ואפילו החולים אינם אלא מתחזים ובעצם מדובר בסוסי-עבודה .
    8.בברכה .

  10. ליאור ליבוביץ' :

    יחס AGENS לאמינות המעסיקים="פרה-קדושה" .
    1.גם כשאנשים מופנים והולכים לעבודה כזו/אחרת במקום כזה/אחר והמעסיק אומר להם שהם בניסיון יום/יומיים/יותר .
    2.קורה שעם כל הרצון הטוב אותו אדם לא הצליח להשתלב בעבודה – אז,
    הוא מוחזר ל-AGENS בטיעון:"לא מתאים" !!!
    3.לעומת-זאת,לחברה המעסיק מדווח שאותו אדם:
    א)"לא הראה נכונות ורצון" !!!
    ב)"לא עבד כמכונה" !!!
    4.אותם-הדברים בדיוק קורים לגבי סיכומי-ראיונות הנערכים בין אם ב-AGENS ובין אם בבתי-העסק .
    5.שכן,בעוד למובטל המעסיק אומר ורושם תשובה א' (לא מתאים)
    ל-AGENS המעסיק מדווח תשובה ב' (תירוצים/סירוב) .
    6.הייתכן שהמעסיק לא:
    א)שולט בידו – עת היא כותבת א'
    (לא מתאים) כשבעצם התכוון לכתוב
    ב' (תירוצים/סירוב) ???
    ב)מודע למוצא פיו – עת אומר א' כשבעצם התכוון להגיד ב' ???
    ג)חושב ששם אמינותו ללעג ולקלס עת רושם ואומר למובטל א' כשמדווח לחברה ב' ???
    7.מובטל המעז למתוח ביקורת על אמינות מעסיק שכזה – מיד חברת AGENS דואגת לסתימת-פיות – שכן, לשיטתה מי שתמיד ואך ורק לא בסדר זה המובטל – בקשר לאמינות המעסיק?
    מעדיפים ב-AGENS "למלא פיהם מים"-
    שזה אומר ???
    8.חשוב-להדגיש שבכירי AGENS הודו
    שהם לא היו מוכנים לסבול מצב שבעוד להם נאמרת תשובה א' ליועצים
    שלהם תינתן תשובה ב',אולם כשנשאלו
    באם כשמדובר במובטל זה כשר ? במקום לספק תשובה העדיפו שוב
    "למלא פיהם מים" – שזה אומר ???
    9.בברכה .

  11. ליאור ליבוביץ' :

    מדיניות סתימת-הפיות של AGENS .
    1.כשם שניתן למתוח ביקורת על אדם
    כזה/אחר .
    2.כך-ניתן למתוח ביקורת על חברה
    כזו/אחרת – וחברת AGENS לא חריגה
    מהכלל !!!
    3.אולם,בחברת AGENS לא יודעים לספוג ביקורות ומעדיפים שאם כבר
    להתפרסם שזה יהיה במתן מילים טובות בלבד .
    4.מובטלים שפנו לתקשורת ופירסמו העוולות שהחברה עשתה להם – מיד AGENS מצאה תירוץ מדוע לשלול מהם הגימלה:"אי-שיתוף פעולה" !!!
    5.הגם שהן בערר הפנימי והן בחיצוני נכתב בתשובת החברה:"כדאי לו למובטל במקום להוציא אנרגיה בלכתוב לכל העולם – שיוציא אותה בחיפוש עבודה" .
    6.דומה הדבר לנוכל הדורש מקורבנותיו לבל יפרסמו מעשיו בכלבוטק/שומר-מסך לבל יהרסו את שמו הטוב-כך בדיוק הדבר עם AGENS.
    7.אז,שיחליטו או ש:
    א)הנוכל מתגאה במעשיו ועומד מאחוריהם – אז,מה איכפת לו אם קורבנותיו פונים לכלבוטק/שומר-מסך
    לפרסום מעשיו בתקשורת ??? כך הדבר
    עם AGENS – אם החברה מתגאה בעוולות שהיא עושה למובטלים,אז מדוע מדיניות סתימת-הפיות לבל תדע התקשורת ???
    ב)לחלופין,עצם פרסום הנוכל בכלבוטק/שומר-מסך ימנע ממנו
    להמשיך לרמות קורבנות נוספים – כך
    עם AGENS שעצם פרסום העוולות שהחברה עושה למובטלים בתקשורת – יהרוס את הרושם שהחברה מנסה ליצור
    לעצמה בתקשורת כ"טלית כולה תכלת"
    כשבפועל היא בכלל לא כזו !!!
    8.חשוב-להדגיש שבכירי AGENS הודו
    שהם לא היו מוכנים לסבול שום מצב
    של סתימת-פיות מצד שום חברה/מוסד,
    אולם כשנשאלו מדוע כשמדובר במובטל
    זה כשר ??? במקום לספק תשובה העדיפו "למלא פיהם מים"-שזה אומר?
    9.בברכה .

  12. ליאור ליבוביץ' :

    מנכ"ל AGENS שזמין רק לתקשורת .
    1.מנכ"ל AGENS מתיימר להציג בתקשורת את התוכנית והחברה כ"טלית
    כולה תכלת" שיש בהן רק יתרונות ונטולי כל שחיתויות .
    2.לא במקרה נמנע מנכ"ל AGENS מלהזכיר השחיתויות – שחברת AGENS:
    א)נוקטת מדיניות סתימת-פיות כלפי המובטלים לבל תדע התקשורת
    מהעוולות שהחברה עושה למובטלים!!!
    ב)מחייבת מובטלים לשקר בראיון – אחרת,ירשם להם סירוב !!!
    ג)מעודדת מעסיקים לתת תשובות שונות למובטלים וליועצים רק בשל רצונה בעוד בצע-כסף !!!
    ד)נוהגת לתחמן את הועדה-החיצונית בהליכה ערב-לפני לרופא-התעסוקתי בדרישה לשינוי הרישום !!!
    ה)אוסרת על המובטלים ללכת לרופא-המשפחה/מקצועי בימים א'-ה' בבקרים
    אלא,רק אחה"צ/שישי !!!
    ו)מתייחסת למובטלים כמכונות !!!
    ז)דורשת מהרופא-התעסוקתי להיות מחוייב להיות קודם נאמן לה עוד בטרם שבועת-הרופאים !!!
    ח)דרשה משר התמ"ת בחדרי-חדרים להשאיר לה 30% רווח משלילת קצבאות
    ט)שחברת AGENS אינה מאפשרת לציבור
    המובטלים פגישה עם המנכ"ל !!!
    3.מובטל (במקרה הייתי אני) שדרש
    פגישה עם המנכ"ל לליבון העוולות שנעשו לו – כמובן שהפגישה הייתה מתועדת בכתב לכל מקרה של ספק שהמנכ"ל אומר א' כשבעצם התכוון להגיד ב' – נענה ע"י מנהלת-הצוות:
    א)"אין דבר כזה" (פגישה) !!!
    ב)"זה לא מקובל" !!!
    ג)"המנכ"ל לא מקבל מובטלים ללשכתו" !!!
    4.בחוסר-נכונותו לקבל גם מובטלים
    ללשכתו ובזמינותו לתקשורת בלבד – מוכיח מנכ"ל AGENS את זילזולו הרב
    בציבור המובטלים והתרשלותו הגדולה
    במילוי תפקידו !!!
    5.בברכה .

  13. ליאור ליבוביץ' :

    חוסר-מחשבה בהפניית הכסף .
    1.משרדי האוצר והתמ"ת "זרקו" בחסות-המדינה 80 מיליון ש"ח על תוכנית ויסקונסין המורכבים מ:
    א)20 מיליון בחדרה .
    ב)20 מיליון בנצרת .
    ג)20 מיליון בי"ם .
    ד)20 מיליון באשקלון .
    2.כן נזרקו עוד 240 מיליון ש"ח על הויסקונסין ועוד 12 מיליון על אורות-לתעסוקה .
    3.דומה הדבר לאדם המקבל משכורת ואפילו העלאה ובמקום לנצל ההזדמנות ולקנות דברים לבית – מחפש את הפח הכי קרוב כדי לזרוק את כל משכורתו לפח !!!
    4.כך בדיוק עשתה המדינה עם הכסף על התוכנית – שלא-לדבר,על התגמולים שמקבלות החברות המפעילות
    5.כשבכסף הזה היה ניתן לממן הקמת
    עוד בתי-עסק קטנים וגדולים (סופרים,מפעלים) וכך באמת לדאוג לציבור המובטלים ביצירת עוד מקומות עבודה .
    6.כמובן שמשרד התמ"ת התבקש להתייחס לנושא,אולם במקום לספק תשובה העדיף "למלא פיו מים"-שכן,
    מה יגיד ??? "אתה צודק,איך לא חשבנו על-זה קודם" ???
    7.בברכה .

  14. ליאור ליבוביץ' :

    עידוד האוצר ליציאה לעבודה .
    1.משרד האוצר טוען כלפי המובטלים:
    "תצאו לעבוד ואל תיישענו על קצבאות הביטוח-הלאומי" !!!
    2.מהצד-השני,אותו משרד האוצר (באמצעות הביטוח-הלאומי) גם אומר
    ש"מותר למובטל לעבוד ולהרוויח עד
    300 ש"ח וכל שקל יותר יתקזז מהגימלה" !!!
    3.כך-יוצא,שאדם העובד בעבודה-זמנית כמו השגחות והרוויח בחודש מסויים 500 – התקזזו להם מהגימלה
    200 ש"ח !!!
    4.אפשר לחשוב שהרווחתי 5,000 ש"ח
    שאני עוד מבקש השלמת/הבטחת-הכנסה,
    אולם עם סכום של 500 ש"ח ניתן כבר
    לסיים את החודש שממהרים לקזז מהצד
    השני ???
    5.כיצד בדיוק משרד האוצר מעודד יציאה לעבודה כשמהצד-השני הוא מקזז מסכומים כה זעומים ???
    6.הייתכן שיד-ימין אינה יודעת מה יד-שמאל עושה במשרד האוצר ???
    7.שמא,מדובר ב-2 משרדי אוצר הנמצאים ופועלים ב-2 פלנטות שונות
    ומנותקים זה מזה ???
    8.כמובן שמשרד האוצר התבקש להתייחס לשאלות הנ"ל,אולם במקום לספק תשובות העדיף "למלא פיו מים"
    שזה אומר ???
    9.בברכה .

  15. הגר שקד :

    הי ליאור,
    נשמע שיש לך הרבה ידע בנושא, וחבל שהוא נבלע בתגובות.
    הצעתי – כתוב מאמר בנושא תכנית ויסקונסין/מהלב/אורות לתעסוקה, ונפרסמו באתר.
    ההשגה היחידה מבחינתנו היא שכל מידע יהיה מגובה ועובדתי.

  16. ליאור ליבוביץ' :

    יועצים-תעסוקתיים טובים ??? מחוץ ל-AGENS .
    1.מנכ"ל AGENS טוען בתקשורת שהיועצים-התעסוקתיים ב-AGENS:
    א)לבביים .
    ב)אנושיים .
    ג)אכפתיים .
    וכל מה שמעניין אותם זה טובת המובטל .
    2.מהצד-השני,אותה AGENS מפטרת כמה מהיועצים-התעסוקתיים בטיעון:
    "הייתם יותר מדי טובים/ות" !!!
    3.הייתכן שמנכ"ל AGENS:
    א)לא מודע למתרחש בחברה ???
    ב)מנסה לייפות/לטייח דברים בתקשורת ???
    4.שמא,אותם יועצים שפוטרו זה משום:
    א)שלא רשמו כדרישת החברה 20 סירובים לחודש ???
    ב)שהתחשבו יותר מדי במובטלים ???
    5.בכך מוכיח מנכ"ל AGENS מעל לכל ספק את חוסר-אמינותו,שכן אם:
    א)מצופה מהיועצים כטענתו בתקשורת
    להיות לבביים,אנושיים,אכפתיים – אם-כך,מדוע פוטרו ועוד בטיעון זה?
    ב)לחלופין,למרות טענתו בתקשורת שהיועצים-התעסוקתיים לבביים, אנושיים,אכפתיים – בפועל,מצופה מהם לפעול בדיוק ההפך ומשום שלא פעלו כך פוטרו !!!
    6.בברכה .

  17. ליבוביץ' ליאור :

    תגובה לגב' הדר שקד .
    הנדון:הוכחות .
    גבירתי הנכבדה .
    1.בכל מקום שבו קיימת התרשלות – חלה חובה מוסרית מצד כל אדם (גם אם אין לו תעודה של עיתונאי) לתעד זאת ולפרסם .
    2.מאחר שאמנם לא היו לי מצלמה-נסתרת ואו מיקרופון נסתר כדי להקליט/לצלם כל דבר – תיעדתי זאת
    באמצעות כתיבה .
    3.שכן,טרם לקיחת הנייר (שהצטיידתי
    בו מבעוד מועד) והעט ורישום המחדלים – דובר החברה והעורכת-דין
    של AGENS דיברו חופשי – ברגע שראו
    אותי מוציא דף נייר ומתעד בכתב כל
    מה שאומרים – לא רק ששקלו כל מילה
    שמוציאים מהפה – הם כבר מפחד מפיטורים פחדו כבר לדבר .
    4.הגם שחיזוק נוסף ניתן לקבל בכך שבישיבות הצוותים-השונים ניתנה הוראה ליועצים-התעסוקתיים:
    א)שלא לשתף עימי פעולה במתן תשובות לשאלות שנשאלו !!!
    ב)להורות למשתתפים (כל יועץ-תעסוקתי והמשתתפים שלו שאחראי/ת עליהם) שלא לדבר איתי – שמא,בטעות
    אפרסם זאת באינטרנט !!!
    5.כך-יוצא,שהמובטלים יכלו לדבר איתי רק כשהם היו מחוץ ל-AGENS.
    6.כשהמובטלים היו בתוך מתחם AGENS
    גם דיברו,אבל הסתכלו סביב שהיועצת
    לא מסתכלת ושניתן לדבר – כנראה אם
    ידברו יקבלו סירוב ושלילת גימלה לחודשיים ???
    7.בברכה .

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.