חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

להתמודד – ומהר – עם סכנת הרעב

נושאים זכויות אדם, כלכלה ותקציב, כלכלת בית ב 14.09.10 6:00

נוכח מחסור מסתמן במזון, יש מקום למערכת כללים עולמית שתמנע מחסור מלאכותי והתעשרות של ספקולנטים* תוך הרעבת החלשים
מאת: ק. טוכולסקי

האו"ם וה-OECD פרסמו הערכה שלפיה מחירי המזון עולים לעלות בחדות בעשור הזה.  כלכלני הארגונים ניתחו את המגמות הקיימות – של גידול מזון, שינויי אקלים צפויים וגידול האוכלוסייה – וקבעו שמחירי המזון, מחירים שמהם לא ניתן לחמוק בהחלטה על חיסכון, עומדים לזנק.  הם ציינו שממשלות עשויות להתערב בכדי להקדים תרופה למכה באמצעות הטלת מכסי מגן ומתן סובסידיות.  מה שהם כמובן לא ציינו, לפחות לא לפי הכתבה שהזכרתי לעיל, זה שעליית מחירי המזון אינה גזירת שמיים, עם הכל אפשר להתמודד פשוט צריך להתחיל לתכנן.

כלכלה מתוכננת אינה חביבה על הביורוקרטים של עולמנו הניאו-ליבראלי, לא עליהם ולא על נבחרי הציבור או מי שמושכים בחוטיהם.  אחרי הכל אפשר היה לצפות, שבעולם שבו הייצור החקלאי הולך ומשתכלל וגם התמיכה הציבורית הנרחבת המוענקת למגדלים אינה קטנה, לא צריכה להיות בעיה של הצע.  מה לעשות שממסחר בסחורות, כולל כמובן במזון, אפשר לעשות המון כסף.  יותר מכך, מסחר בסחורות הוא בטוח, קנו יבול, הכניסו מספיק ממנו למחסנים, צרו מחסור מלאכותי, ותמרנו מחירים, זה רווחי ביותר, זה גם בטוח.
כל משבר רציני בשוק ההון ניתן לחזות באמצעות זיהוי מוקדם של בריחת משקיעים מוסדיים גדולים לשוק הסחורות.  עלייה במחירי הזהב, הנפט או החיטה היא סימן מקדים די בטוח למפולת נוספת ברולטה של שוק ההון.  דיונים על עלייה במחירי המזון היא עוד אינדיקטור למה שחברי רואי החשבון מספרים לי, המשבר הבא בשוק ההון הולך ומתקרב.

אבל עם כל הכבוד לשוק ההון הממונף, עליה במחירי המזון היא סכנה קיומית וכדאי לעשות את מה שהחסידים השוטים של עגל הזהב הניאו-ליבראלי מסרבים לעשות, להתכונן ולתכנן.  לנסות ולהבין איך בעולם שבו אמצעי היצור רק משתכללים והולכים, קיימת סכנה ממשית שלא יהיה מספיק אוכל.  להבין ואז להתמודד.  דבר ראשון כדאי להטיל פיקוח על שוק המזון העולמי, לדרוש שבתמורה לסובסידיות הנדיבות שמעניקות ממשלות ליצרני המזון, יובטחו גם מחיר המזון וגם הנגישות למזון.  כשם שמבטיחים מחיר לחקלאי באמצעות סובסידיות ישירות או ביטוח, יובטח גם מחיר המזון לצרכן.  המודל הישראלי של מחיר מטרה במשק החלב ופיקוח על מחירי הביצים תמורת סבסוד ומכסות הוא דוגמא מצויינת. תוכניות לרכישת מוצרי מזון עודפים, אחסנתם לטוח ארוך ושיווקם כמו באיחוד האירופאי גם הן דוגמאות טובות.  עכשו הגיע הזמן לדרוש שתמורת הזכות של היצרנים והסיטונאים לקבלת סובסידיות, יובטח גם המחיר לצרכנים.  אזרחי העולם המתועש – שחלק משמעותי מכספי הציבור, שהם מייצרים במיסיהם, משמש להגנה על המשק החקלאי במדינותיהם – יכולים לקבל בתמורה לכספם גם מחיר הוגן.  הם מבטיחים בסובסידיות שהם מממנים את קיום החקלאים, לא צריך לסבסד גם את הסחר העולמי בתוצרת.

כן! הגיע הזמן להוציא את התוצרת החקלאית מהמשחק הניאו ליבראלי, עם כל הכבוד לזכות של תאגידים לגרוף רווחים, הנגישות למזון והזכות שלא לרעוב בכל זאת ראויות ליותר כבוד.  יש מקום לאמנת או"ם שתקבע את כללי המשחק בכל הקשור לעודפי התוצרת החקלאית, שתגן על אזרחי העולם מפני שרירות ליבו של השוק החופשי.  מה שמתאים אולי לאופן בו נקבעים מחירי מכוניות וטלוויזיות אינו מתאים לאופן קביעת מחירי הדגנים ומוצרי החלב, הביצים והפירות, הבשר והירקות.

לפני שרעב יפגע במדינות החלשות, לפני שמחירי המזון יפגעו בחלשים במדינות החזקות, במקום להמשיך ולשפוך כסף על סובסידיות בלי תמורה זה הזמן לשינוי של כללי המשחק.  הגנה על תוצרת חקלאית מקומית תמורת קביעת פיקוח ומסגרת מחירים.  מערכת פיקוח עולמית שתבטיח צבירת עודפים, שיפור טכנולוגיות, הבטחת נגישות.  אמנת או"ם שתקבע הכרה בזכות היסוד הבסיסית של כל אחד ואחד מאזרחי הכוכב שלנו לתזונה ראויה. איסור על ספקולציות במחירי המזון. הגדלת הפיקוח על הכמות והאיכות של אוכל. צריך להתמודד כבר היום עם סכנת הרעב, לא לחכות לתמונות הרעב על מסכי הטלוויזיה, לא להשאר אדישים לנוכח העיוות של התעשרותם הנוספת של עשירים על חשבון עצם הקיום של כולנו, שוב.

______________
* בלשון נקיה של כלכלנים הם מכונים "קרנות גידור"

נערך על ידי לקסי
תגיות: , , , , , ,

6 תגובות

  1. עמית-ה :

    השאלה היא האם יש סיבה לאפשר את ההימורים במחירי מכוניות ומכשירי טלוויזיה.
    אני חושב שהימורים צריכים להתרחש רק במקום המיועד לכך, קזינו.
    מחיר הרעב/עוני איננו מוגבל לארצות מתפתחות ושכבות מקופחות.
    למחיר הזה אנחנו קוראים ביום יום מלחמה, או הכינוי היותר פופולרי היום טרור עולמי.
    כשקיינס הנדס את הסכמי ברטון וודס הוא נימק את הצעדים של פיקוח ותכנון
    בטיעון כי זאת הדרך היחידה למנוע/להקטין מלחמות וקונפליקטים בין לאומיים.

  2. עופר :

    זה רע?

    ולמה זה רע שמחירי המזון יעלו? הרי זה מתבקש מהמציאות.
    במשחק 30 שנה, עם תהליך הגלובליזציה, זרם כסף מערבי לעולם המתפתח – והוא התפתח ועכשיו מתחיל לצרוך. בין היתר מזון.

    עכשיו, העולם המערבי יצטרך להתמודד עם תחרות אמיתית. בכדי שהשכבות הנמוכות בעולם המערבי לא ירעבו הפערים יצטרכו להצטמצם.
    היחס בין מוצרי הבסיס (כגון מזון) ומוצרי מותרות (די.וי.די. לכל פועל) צריך להשתנות לטובת המוצרים הבסיסיים.

  3. עמית-ה :

    אינפלציה זה רע

    בעקרון עליה במחיר פירושה ירידת ערך הכסף תופעה שידועה בשם אינפלציה, וזה רע כי זה תהליך שמאיץ את עצמו.
    אבל כאן אנחנו מדברים על כך שמחירי המזון לא עולים בגלל ביקוש למזון אלא בגלל הימורים בשוק הסחורות העתידיות.
    בנושא הצורך בסגירת פערים אני מסכים איתך ועוד.

  4. עופר :

    אינפלציה היא התאמה – מדינות המערב, וארה"ב בראשן, ממציאות כסף כבר 20 שנה: ניפוח שערי מניות, ניפוח מחירי דירות ועכשיו, בתקופת אובמה פשוט מדפיסים כסף.
    ולמה עושים את זה? כי כסף בורח החוצה, לעולם המתפתח.
    אם לא היו ממציאים כסף, כדי להימנע מאינפלציה, היו צריכים לעשות את ההתאמות כבר לפני 20 שנה, אבל עכשיו זה יהיה כואב.

    אני בפרוש לא חושב שהאשם הוא במניפולטורים, אולי קצת. אבל יש בעיה אמיתית: יש הרבה כסף בחוץ וסין-הודו מתחילות להתעורר מבחינת ביקושים. מסקנה: אינפלציה.

  5. עמית-ה :

    כדאי לקרוא על ההיסטוריה של הכסף

    אינפלציה הייתה תמיד וזה לא קשור לאינפלציה שמייצרים המהמרים של שוק המזון.
    כאשר מדינה מחליטה שטובת אזרחיה דורשת אינפלציה זה שונה מהימורים על מחיר האורז שמביאים לרעב ומלחמות.

  6. עודד גלעד :

    סוציאל-דמוקרטיה גלובלית

    תודה טוכולסקי על טור חשוב, ואמנת האו"ם שאתה מציע היא חיונית. אבל טוב להזכיר בהזדמנות הזו שהאו"ם עצמו הוא גוף שתקציבו השנתי הוא 15 מליארד דולר, שזה קצת יותר מתקציב הרשויות המקומיות בישראל.
    צריך לעשות רפורמה עמוקה באו"ם, שתהפוך אותו לרמה השלטונית הגלובלית שבהיעדרה השווקים הגלובליים פורעים בכוכב ובאנושות.
    התנועה לפדרליזם העולמי מעולם לא היתה דרושה כל כך כמו היום.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.