חברות וחברי הכנסת זכרו את הציבור והציבור יזכור אתכם

נושאים בריאות ואיכות סביבה, מכתבים, פוליטי, שיכון ושלטון מקומי ב 16.03.10 6:04

יעקב לקס, תושב ערד, מתכנן אזורי במקצועו וחבר מערכת עבודה שחורה, פונה אל חברות וחברי הכנסת בקריאה להבין את נזקיו של החוק החדש לתכנון ובנייה, לא רק לתכנון ולבנייה אלא בעיקר לדמוקרטיה ולרוח הדמוקרטיה בחברה הישראלית.
ח"כ ד"ר נחמן שי הזדרז להשיב עוד טרם הפרסום

כ"ט/אדר/תש"ע
15 במרס 2010

לכבוד חברות וחברי הכנסת:

ד"ר רחל אדטו               זאב בילסקי                        ד"ר דב חנין
אורי אורבך                   דניאל בן-סימון                     ד"ר אחמד טיבי
חיים אורון                    השר אבישי ברוורמן              שלי יחימוביץ'
זבולון אורלב                 אילן גילאון                          איתן כבל
דליה איציק                  הרב משה גפני                     ציפי לבני
ד"ר אריה אלדד            ניצן הורוביץ                         ס' השר הרב יעקב ליצמן
טאלב אל-סאנע             השר יצחק הרצוג                ס' השר אורית נוקד
הרב חיים אמסלם          ד"ר עינת וילף                     יוחנן פלסנר
אלי אפללו                   ס' השר מתן וילנאי                עמיר פרץ
השר גלעד ארדן           חנין זועבי                            ד"ר נחמן שי
אורי אריאל                  ג'מאל זחאלקה                     מאיר שטרית
זאב בוים                    יואל חסון                             עתניאל שנלר
אריה ביבי                   שי חרמש                            פרופ' יולי תמיר

שלום לנבחרותי ולנבחרי,

לקראת הדיון המתוכנן בחוק החדש – חוק התכנון והבנייה תש"ע 2010 – ברצוני להפנות את תשומת לבכם למלכודת הציבורית הגלומה בחוק הזה.

בשנים האחרונות אנחנו, הציבור ואתם חברות וחברי הכנסת, משקיעים חשיבה רבה ומאמצי תקשורת במה שנקרא "שקיפות" שעניינו הוא חשיפה מרובה ככל הניתן של מעשי השלטון (והנבחרים) לידיעת הציבור הרחב.

טעמם של המאמצים האלה הוא בהגברת הדמוקרטיה בישראל ברוח דברים ממקום אחר: ממשלת העם, מטעם העם ולמען העם (ולא לריק היתה הממשלה הזמנית "מועצת העם").

החוק הזה שאני מניח, כי ניסיתם להתמודד עם שפע סעיפיו (ולכן לא אכנס כאן לפירוט סעיפים ומראי מקום), מגלם את ההיפך מכך.  המנגנון הדמוקרטי אמנם יישאר ויישמר, אבל רוח הדברים היא היפוכו של דבר הגילוי והחשיפה.
למה צריך החוק לכלול דברים כמו איסור פרסום עמדות הנציגים בדיוני ועדות? למה לא יהיה פרסום פרוטוקולים מלאים מדיוני הועדות? למה נשללת זכות הערעור במקרים רבים?

באותו הקשר ובאותה רוח דברים גם מהלכי כתיבת ואישור החוק.  הכתיבה נעשתה במשרד ראש הממשלה ובחשאיות כאילו מדובר בסודות הנוגעים לאויבים ולא לציבור, שהוא הריבון והשותף האמיתי.  הכתיבה הזו נעשתה, לפי מה שלמדתי מהתקשורת ובכנס מתכננים, בניתוק כמעט מלא מקהילת המומחים לדבר, המתכננים – אלה שבמנגנון התכנון הממלכתי, מינהל התכנון במשרד הפנים – כאלה שפעילים בתחום התכנון שזו מלאכתם ושליחותם (כן, בתכנון יש שליחות).
לשם השוואה, הרי לא יעלה על דעתכם לעשות כל חקיקה הנוגעת לעניני כספים בלי לשתף בה את בנק-ישראל, את מומחי משרד האוצר ואת קהיליית העסקים ובראשה הבנקאים.

המשך המהלכים הלא-דמוקרטיים הוא בזמן הקצר שניתן לציבור ולמשרדי הממשלה ללמוד את החוק ולהגיב לתכניו.

האם חשבתם על מה שהרחקת הציבור הזו תעולל להרחקת הציבור מנבחריו, להגדלת האדישות להפצת מוּדָעוּת הראש-הקטן, לאמירת "אין-מה-לעשות", להגברת אדישות הציבור להורדת שיעור ההשתתפות בבחירות.  האם חשבתם על מה שיהיה כאן כשהציבור יהיה אדיש למעשיכם? האם חשבתם אם ניתן יהיה לגייס את הציבור הזה למאמצים לאומיים לכשיידרשו?

יש מי שאומרים שזו היא כוונת יוצרי החוק הזה, לסלק את הציבור שלא יפריע…
וזה הרי לא יעלה על הדעת.

בכבוד רב
יעקב לקס – ערד
אזרח מודאג

העתק מכתב זה נשלח לפרסום באתר עבודה שחורה.  תשובותיכם, לכשתתקבלנה, תפורסמנה שם אף הן.

עוד לא הספקנו להשלים את עריכת המכתב לפרסום וקיבלנו את תגובתו של ח"כ ד"ר נחמן שי:

יעקב, שלום.
ההתנגדות שלי לחוק התבססה בין היתר על הנקודה הזאת, שקיפות. ברור כי דברים חשוכים מנסים להעביר בדרכים חשוכות. כך זה. השקיפות, אור השמש מקלקל. לכן, בין היתר, נמשיך ונאבק. אף מאבק אינו סתם אם אתה צודק.
נחמן

נערך על ידי לקסי
תגיות: דיון ציבורי, דמוקרטיה, דמוקרטיה-ישירה, הפרטת תהליכי התכנון, חברה-אזרחית, חברי-כנסת, חוק התכנון והבניה, יעקב-לקס, רפורמה בתכנון, שיתוף-הציבור, תכנון ובניה

קישור קבוע 8 תגובות

8 תגובות

1. אלי סתוי :
   16 במרץ, 2010 בשעה 8:01

   כל הכבוד לח"כ ד"ר נחמן שי שמגלה
   רגישות פרלמנטרית ראויה כדוגמה
   לכל חבר כנסת בישראל.
   ומניסיוני כיו"ר פורום מזון ומכולת ,מתברר שכך הוא נוהג באופן טבעי לגבי כל נושא
   רגיש ציבורית שמופנה לידיעתו.

2. להצטרף למכתב. :
   16 במרץ, 2010 בשעה 12:43

   כל מי שנכנס לאתר מוזמן להצטרף למכתב ולהפיץ הלאה.

   חן

3. חשוב :
   16 במרץ, 2010 בשעה 13:37

   מישהו מוסת כניסה לדיונים החמים, או סתם תקלה?

4. עמית-ה :
   17 במרץ, 2010 בשעה 0:05

   אחרי שהעבירו את אמצעי הייצור הניידים, אזורי התעשייה, חברות התכנון והתשתית, חברות הפיננסים, הפנסיות, הקרקעות ועוד לידי האוליגרכיה הישראלית. עובדים עתה במשרדי האוצר וראש הממשלה למען העברת הדלא ניידי לאותם ידיים.
   ברור שבכדי לבנות כאן חברה פיאודלית יש לעשות רפורמה אנטי אגררית והעברת התיכנון לידיים פרטיות היא המשך מתאים.

5. הרפורמה בחוק התכנון, חברי כנסת נענים לאתגר :
   17 במרץ, 2010 בשעה 6:06

   […] פורסמה כאן פנייתו של יעקב לקס אל 39 חברי כנסת (ובהם שרים וסגני שרים) לשקול שיקולי […]

6. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :
   17 במרץ, 2010 בשעה 13:49

   למה חברי כנסת לא היו מספיק רגישים ובעלי עמדה תקיפה כאשר הציבור דרש לבטל את חוק המאגר הביומטרי ? למה לא התנגדו ??

7. חוק התכנון והבניה אחרי הולילנד – קריאה לפעולה :
   11 באפריל, 2010 בשעה 8:02

   […] המוצעת בחוק התכנון והבניה החדש, האם לא מן הראוי שתדאג שלא יתנהל מחטף בחקיקת החוק המסובך הזה?  מחטף ללא דיון […]

8. הרפורמה בחוק התכנון, חברי כנסת נענים (המשך) :
   28 באפריל, 2010 בשעה 5:41

   […] באפריל פורסמה כאן פנייתו של יעקב לקס אל 39 חברי כנסת (ובהם שרים וסגני שרים) לשקול שיקולי […]