חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

גלעד ארדן, סגור את חוות מזור

נושאים בריאות ואיכות סביבה, מכתבים ב 28.01.10 6:01

 הראל ליבוביץ, פונה לשר להגנת הסביבה חה"כ גלעד ארדן, בבקשה לסגור את חוות מזור, אשר על פי דיווחים, מהווה בית גידול לקופים, סוחרת בהם ללא מצפון, לטובת ניסויים אכזריים

                                                                                 26/01/2010

לכבוד

ח"כ גלעד ארדן

השר להגנת הסביבה

 

הנדון: פעילות חוות מזור

 

שלום רב,

שמי הראל לייבוביץ, בן 21 מקריית ים פעיל באתר "עבודה שחורה" ה מהווה במה ליצירת קשר בין נבחרי הציבור לבין אזרחים אשר מעורבים בעשייה בתחום הפוליטי והחברתי.

 באתר" NRG מעריב" פורסמה כתבה אתמול, 25/01/10, על המשך המאבק לסגירת חוות מזור.

חוות מזור כפי שמצוין בכתבה, מהווה בית גידול לקופים וסוחרת בהם ללא מצפון כשהם נמסרים לטובת ניסויים אכזריים.

 בהתאם לפעילות מטה המאבק, החלטתי לחבר מכתב זה ולהביע את תמיכתי בקריאה לסגור את חוות מזור.

עוד נוכחתי לראות על פי תגובת משרדך המופיעה בכתבה, כי טרם קיבלת החלטה בנושא.

אדוני השר,

עם כניסתך לתפקיד השר להגנת הסביבה יצאת בהצהרות רבות מעוררות תקווה שמא נכנס אדם לוחמני בתחום הגנת הסביבה אשר הולך לערוך מהפך של ממש בראיית הסביבה הן מצד החברה הישראלית והן מצד הממשלה.

למרבה הצער, בכנות רבה אני כותב לך כי אינני מרגיש כי יש שר לוחמני שכזה במשרד להגנת הסביבה, כיום.

סוגיית חוות מזור הינה הזדמנות פז נוספת לנקות את המצפון העכור של המשרד בראשותו אתה עומד ולהתחיל לעשות שינוי של ממש בתחום.

 מקווה שתקבל את ההחלטה הנכונה – ותפסיק את פעילות החווה.

 

מכתב זה כמו גם תשובתך יתפרסמו באתר "עבודה שחורה"

  

ב ב ר כ ה,

הראל לייבוביץ,

קריית ים

 

נערך על ידי גליה
תגיות: , , , , ,

14 תגובות

  1. איתי :

    ג"נ – בדוקטורט שלי בחקר המוח ערכתי ניסויים בבעלי חיים.

    חוות מזור לא "סוחרת ללא מצפון" אלא מספקת קופים לניסויים רפואיים מאושרים עפ"י ועדות אתיות. ללא ניסויים כאלה לא היו לנו טיפולים בפרקינסון אלצהיימר ואיידס לא היתה התקדמות בטיפול בנפגעי חוט שדרה (תחום שהמחקר שלי נגע אליו). הטיעון של הארגונים נגד נסויים בבע"ח שאפשר לעשות מחקר ביו-רפואי בלי הקופים הוא קשקוש, ואם תרצה אפנה אותך לחומר קריאה.

    אם מקבלים את הטענה שאין תחליף לניסויים בקופים, אזי צריך לשאול איך עושים אותם בצורה המיטבית – כמה שפחות קופים, כמה שפחות סבל, וכן הלאה. יש לכך כללים בעולם המדעי ויש כל הזמן התקדמות.

    אחד ההיבטים של העניין הזה הוא השאלה הכואבת – מה פחות אכזרי – קופים ש"מיוצרים" בחווה כמו חוות מזור, או קופים שניצודים ביערות אפריקה ומזרח אסיה ע"י תושבים מקומיים? התשובה שלי במקרה זה ברורה – עדיפים קופי חוות מזור על פגיעה בטבע ע"י ציידים.

  2. הראל לייבוביץ :

    אני נגד הניסויים בקופים – מזכיר את המקרה של הניסויים שנחשפו ממכון ויצמן. מתנגד לכך נחרצות!

  3. שושי פולטין :

    אין לי אלא להסכים עם איתי, אביא קטעים מפוסט שכתבתי בעבר בנושא:
    "…אני מקווה שהכותרת לא תבריח את החברים שלי,
    אני בטוחה ואפילו יודעת שיש ביניהם חובבי בעלי חיים מושבעים,

    גם אין כאן קריאת תגר, התרסה או קריאה להתעללות בבעלי חיים.

    אולי בעקבות הפוסט הזה תהיה כאן הצפה של תגובות זועמות , אני לא יודעת,

    אבל יש בי רצון להכניס את הדברים לפרופורציות – לאזן.

    אחת מההצלחות הגדולות של החינוך בארץ הייתה, החדרת המודעות לשמירה על פרחי הבר. "צא לנוף ואל תקטוף" אמרה הסיסמא, ואנשים למדו והפנימו.

    אני חוששת שהצלחתם של רגוני "תנו לחיות לחיות" צער בעלי חיים וכו'
    תהיה גדולה כל כך שתפגע בניסויים בבעלי חיים בצורה חמורה אם עוד לא פגעה….
    אני רוצה להתייחס לשני אירועים שהיו השבוע –

    האחד, הפגנה סוערת של סלבריטאים ואחרים במכון ויצמן נגד ניסויים בבעלי חיים(קופים במחלקה לחקר המוח – נוירו ביולוגיה),הפגנה שבה אחת המשתתפות נפגעה בראשה. המפגינים קראו לסגור את המעבדה!!!

    האירוע השני – בהשתלמות ביולוגיה – נכנסה מורה מקבוצה אחרת,סיפרה על מורה שאצל בנה, חייל בן 20 התגלה גידול במוח והוא זקוק לניתוח. היא ביקשה עזרה במימון.

    אני שואלת אתכם – מה היה קורה לו לא היו ניסויים בבעלי חיים?!

    כיצד היו יודעים לנתח את אותו בחור צעיר אם לא היו יודעים כיצד המוח מתפקד.

    מה היה חש כל אחד מאותם מפגינים לו טפו טפו טפו…ועוד פעם טפו.. מישהו מקרוביהם היה חולה והיו דוחים אותם בטענה שאין טיפול תרופתי כי…. לא יודעים איך לטפל כי….

    ומה היה קורה לו אותה מפגינה שנחבלה בראשה הייתה מגיעה לטיפול ולא היו יודעים כיצד…. "

    או שמא חושבים הם שצריך לעבור לניסויים בבני אדם ?!!!!!….

    אני חושבת שצריך להמשיך בניסויים בבעלי חיים וכמובן שצריך לעשות אותם עם פיקוח ובתנאים נאותים , אבל לבטל?!…

  4. יעל ארצי :

    כל הכבוד לאראל לייבוביץ על פנייתו לשר גלעד ארדן.

    חשוב לציין כי השר לא צריך להכריע בעניין ניסויים בקופים אלא רק בעניין הסחר בקופים. חשוב להבחין בהבדל.

    חוות מזור מוכרת כ-30-40 קופים למעבדות בישראל מדי שנה, וכ-300-400 קופים לארצות מעבר לים מדי שנה. אם יחליט השר להפסיק את מתן היתרי הסחר של חוות מזור (כלומר לא לאפשר לחווה לייבא קופים מהטבע ולייצא גורים לחו"ל), החווה תיסגר בפועל, ואז תרכושנה המעבדות בישראל את הקופים מחו"ל. המשמעות היא שעלות קוף תהיה $5000 במקום $3000. זה כל ההבדל עבור המעבדות בישראל. יתכן שהעלות הגבוהה יותר תביא גם לצמצום צריכת קופים לניסויים – ברכה כשלעצמה.

    ההחלטה של השר היא ערכית-מוסרית: האם ישראל תמשיך להיות בשורה אחת עם מדינות עולם שלישי, כמו וייטנאם, קמבודיה ומאוריציוס ותהיה חלק משרשרת הסחר האכזרי הזה, או שלא.

    נקווה שיחליט שלא.

  5. רביב נאוה :

    יעל, אין שום דבר מוסרי בהצעה שלך.
    סגירת החווה תביא לשתי תוצאות אפשריות: צייד של יותר קופים בטבע (כדי להשיג קופים, הציידים בד"כ הורגים את האם ולוקחים את הגורים) עד כדי סכנת הכחדה ושגשוג של חוות קופים במדינות שבהן אין פיקוח – לא על תנאי הגידול ולא על המעבדות להן הקופים נמכרים.

    המאבק בחוות-מזור אפוף בצדקנות מתחסדת (אפילו יותר ממאבקים אחרים של ארגוני "זכויות בע"ח").
    אם את מסכימה שחיות מעבדה הן כלי חיוני למחקר, מישהו צריך לספק את החיות הללו. אם את חושבת שניסויים בבע"ח הם התעללות מיותרת, מה זה משנה אם הקוף עולה 5000 דולר או 3000?

  6. הראל לייבוביץ :

    לאלו שטוענים כי הניסויים חשובים ומועילים – ניתן גם למצוא באינטרנט מספיק מידע הטוען אחרת, לדוגמא זה:
    http://www.isav.org.il/drupal/node/24/

    אני לא חושב בהכרח שהניסויים בקופים כה מועילים כפי שטוענים, עם כל הכבוד.

  7. לקסי :

    הדיון כאן מתעלם מהשאלה היסודית.
    האם האדם הוא "עוד חיה" בעולם או שהוא חיה אחרת שנטלה לעצמה זכויות יתר על החיות האחרות.
    כמה שזה יישמע רע, אני חושב, כותב, משתמש בכלים מתוחכמים (כמו זה שבו מוקלדות אותיות, מלים ומשפטים אלה) ומנצל את זכויות היתר.
    יואילו מגיני בעלי החיים הקיצוניים ויימנעו מהבאת ילדים (אנושיים, בני אדם ובנות חוה) לעולם. בכך הם יחיו לפי הערכים שבהם הם דוגלים ויקטינו את התפוצצות האוכלוסין העולמית.
    כמה מאלה יהיו מוכנים לעשות ניתוחי עיקור בעצמם (ובילדיהם!)?
    המערכה הזו היא שילוב של תמימות, התחסדות וצדקנות. 

  8. הראל לייבוביץ :

    לקסי אתה מגזים בלשון מעטה.
    מה הקשר בין הבאת ילדים לעולם לבין ניסויים בבעלי חיים?

  9. איתי :

    הראל, החומר באתר האגודה נגד ניסויים בבע"ח מכיל שקרים בוטים.
    לפני שאתה אוכל את השטויות שיש בתקשורת הצהובה (שמפרסמת את טיעוני האגודה בתור "גרסה" של צד בויכוח), כדאי שתבדוק את עצמך.

    כדי לבדוק, תיקח בבקשה את כל הטיפולים הקיימים נגד פרקינסון – הן המיושנים יותר (כגון מתן לבודופא) והן החדשניים יותר כגון ניתוחים לכריתת חלקים מתוך הגרעינים הבזאליים או הכנסת אלקטרודות לגירוי תוך מוחי עמוק.

    אף אחד מהטיפולים הללו לא היה הופך למצרך זמין בסל הבריאות ללא מחקר בקופים.

    אם אתה מוכן שלא יהיו ניסויים בקופים וגם לא יהיה לרפואה מענה לפרקינסון, איידס, אלצהיימר, נכויות מפגיעות חוט שדרה ועוד – סבבה. אבל רוב הציבור רוצה רפואה מודרנית, והמחיר הוא הפגיעה בקופים.

    אילו ניתן היה לבצע מחקר כזה בחולדות או בזבובים או במודל ממוחשב – החוקרים היו שמחים מאוד לעשות זאת, שכן הדבר היה חוסך להם כסף רב וכאב ראש גדול. למרות התעמולה המשווה פרופסורים לסאדיסטים, אף אחד לא נהנה מלעשות ניסויים בקופים. עושים זאת אך ורק כאשר אין ברירה אחרת, ותמיד משתדלים להשתמש במס' הקופים המינימלי הדרוש לצורך הסקה סטטיסטית תקפה (שוב, זה לא רק שיקול אתי אלא גם שיקול כלכלי קר).

    הנה עוד קצת
    http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?itemNo=111826&sw=%22%F0%E9%F1%E5%E9%E9%ED+%E1%EC%E9+%FA%E7%EC%E9%F3%22

  10. לקסי להראל :

    להלן הקשר.
    בזכות (או עקב) שליטתם במשאבי העולם ובחיות אחרות התרבו בני האדם במאות השנים האחרונות ביחוד במאה השנים האחרונות הרבה יותר מכל החיות האחרות.
    אני נולדתי לעולם שהיו בו כשני מיליארד אנשים וכיום המספר הזה גדל פי שלושה ויותר, אולי אפילו "אזכה" לחיות בעולם של שמונה מיליארד אנשים ויותר.
    מצב זה נוצר עקב שיפורים ברפואה שהאריכו את תוחלת החיים מחד והקטינו את תמותת התינוקות מאידך.
    מצב זה – התרבות אוכלוסית בני האדם – הוא, כנראה, הגורם העיקרי לרעות הסביבתיות הפוקדות את עולמנו.
    רצונם של בני האדם החיים להאריך את חייהם ולשפר את איכותם הוא המוליד את ענף הרפואה לצורותיה השונות, כולל את הצורך לגרום סבל לחיות אחרות.
    עד כאן אני מניח שלא חידשתי לך דבר וחצי דבר.
    היכולת שלנו להשפיע על הגורם העיקרי במניעת הגדלת הנזקים הסביבתיים הוא הקטנת מספר האנשים החיים על כדור הארץ (אנחנו עושים את זה במידה לא מספקת במלחמות). להקטנת מספר האנשים – לפחות להקטנת קצב הגידול – יש שתי אפשרויות:
    1. קיצור או מניעת הארכת תוחלת החיים, לא נחקור ולא נייצר תרופות חדשות, חיי האנשים לא יתארכו כצפוי (תוחלת החיים שלך ושל שכבת הגיל שלך היא כ-100 – 105) ואנחנו מקטינים את קצב גידול האוכלוסיה.
    מי יגיד למפתחי התרופות לסרטן שיחדלו?
    2. הקטנת הילודה, זה קורה, אבל לא מספיק. הילודה מושפעת מהצורך של הורים "לייצר" די ילדים שיתמכו בהם לעת זקנה. צורת החיים המודרנית מחלישה מאוד את הצורך הזה, אבל ההרגל נותר. בבדיקה שעשיתי ב-1981 (נתונים מסקנדינביה) עברו מאה שנים בין ירידת שיעור תמותת התינוקות לבין ירידת מספר הלידות לאישה. כיום זה הצטמצם, אין לי נתונים מדויקים.
    ההצטמצמות תלויה בקידמה טכנולוגית ובהשפעות תרבותיות. חוזי עתידות חברה צופים שמספר הילדים לאם יגיע ל-2 בעוד 100 – 150 שנה ושאוכלוסית העולם תתיצב איפשהו בין 12 ל-17 מיליארד.
    האפשרות הדרסטית יותר להקטנת מספר האנשים יותר מהר היא מניעת היוולדותם, מה יותר אפקטיבי מעיקור?

    הרי אינך רוצה למנוע תרופה מאנשים שאתה מכיר.

  11. מיכאל ס. :

    ניסויים בקופים שנויים במחלוקת גם בקרב הקהילה המדעית.

    הסחר בקופים לניסויים הוא מאוד בעייתי ולראייה – אף מדינה מערבית לא מייצאת קופים לניסויים.

    אין שום הצדקה לכך שישראל תעמוד בחברותא עם סין, קמבודיה, ויאטנם וקמבודיה בסחר המפוקפק של קופים לניסויים.

    123 חברות תעופה בינלאומיות מחרימות הטסת קופים לניסויים. שבע חברות תעופה בלבד עדיין מטיסות אותם, וחברת אל-על היא אחת מהשבע – בגלל חוות מזור.

    חייבים לצאת ממעגל הרשע הזה ולסגור את חוות מזור!

  12. למיכאל ס :

    ניסויים בקופים אינם שנויים במחלוקת בקרב הקהיליה העוסקת בחקר המוח ובפיתוח טכנולוגיות רפואיות בתחום.

    כאמור, אילו היה תחליף ראוי לפיתוח ביו-רפואי בתחום ללא קופים – החוקרים היו שמחים לעבור אליו.

    העובדה שבמדינות מערביות רבות שבהן נערכים מחקרים בקופים מעדיפים לייבא אותם מחו"ל היא חלק מהצביעות הרגילה של העולם המערבי, שדואג לייבא מן העולם השלישי מוצרים שלא נוח לייצר אותם בחצר האחורית ולייצא אל העולם השלישי פסולת שלא רוצים לקבור בחצר.

    המונח המתאים לקוח דווקא מהעולם של "הירוקים" – קוראים לזה NIMBY

    איתי

  13. מיה :

    הנסיין שלעיל שכח לספר לכם על כמות התרופות שיוצאת לשוק לאחר ניסויים "לפי התקן" בבע"ח, ומוחזרת ליצרן היות מתברר כי היא גורמת נזק לבני אדם. שכחו לספר לכם על כמות החומרים והתרופות שהוחלט שהם טובים לשימוש בבני אדם לאחר ניסויים בבעלי חיים אך לאחר זמן מה התברר שהם מזיקים וגורמים למוות. גגלו "ויוקס" שהורדה מן המדפים לאחר שקטלה 100,000 בני אדם. משמצרפים זו ל"אמינות" הגוברת של חברות התרופות התוצאה מופלאה ממש.

    http://ecowiki.org.il/index.php?title=%D7%A9%D7%A4%D7%A0%D7%99_%D7%A0%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%99_%D7%90%D7%A0%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%99%D7%9D

    אה, עוד משהו, לא כל מה שמועיל לבני האדם יש להם הזכות המוסרית לבצע. אבל לקופים אין לובי… אין להם פה, קל להתנכל להם… למרות שרבים מאיתנו יודעים היטב כי נשמה ורגשות יש להם. הרי הם מספיק דומים לנו כדי לבצע עליהם ניסויים… וכי כיצד לא יסבלו ייסורי תופת מן הניסויים? נוח "לשכוח" זאת, זה הרי לא משתלב היטב בצורך לנתח, לחתוך, לפתוח ולפרוס את המח שלהם…

  14. חנה גנזל :

    גלעד ארדן חוות מזור הוא האינקוזיציה כיום של בעלי החיים !!!!! לידיעתך אנו נימצאים ב-מאה ה-21 לא מתאים לנו לענות בעליי חיים כמו התקופה של האיקווזיציות דאז <<>> הם אינם יכולים לדבר ולהביע את סיבלם !!!!!סגור מייד את חוות מזור לא מתאים לעם שלנו עם סגולה ואחרי השואה להתעלל בבעלי חיים על לא עוול בכפם …. בשואה בבני אדם עברו ניסיונות !!במדינה שלי היום עושים ניסיונות שאינם נחוצים בבעלי חיים היכן הפרופורציה << לא יאומן כי יסופר אצלי במדינה שמשלמת מיסים ועם כספי עושים ניסיונות בבעלי חיים שאלתם אותי אם אני מוכנה לכך ??? לסגור גחוף את המקום הארור הזה במתותה ממך!!!!

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.