חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

מיכאל איתן: הפשרה לגבי החוק הביומטרי הינה הרע במיעוטו

נושאים זכויות אדם, מכתבים ב 15.12.09 6:00

בתגובה למכתבו של ח', מסביר השר מיכאל איתן מדוע הצביע בקריאה שנייה ושלישית בעד הצעת החוק שהוא היה אחד ממובילי המאבק נגדה  


שלום רב,

אני מודה לך על פנייתך לשר מיכאל איתן, ואף אדאג להעביר את הדברים לידיעתו האישית.

כפי שבוודאי ידוע לך השר איתן אכן היה בין מובילי ההתנגדות למאגר הביומטרי.

בעקבות ההתנגדות נוסחה הצעת הפשרה, כפי שהובאה להצבעה השבוע בכנסת.

תחת האילוצים הפוליטיים הקיימים סבר השר איתן כי הפשרה בדמות המאגר הוולונטארי הנה הרע במיעוטו, ולכן, כחבר הממשלה המחויב בהחלטותיה הצביע בעד הנוסח שהושג.

בברכה,

רווית זילברפרב,

יועצת השר מיכאל איתן

נערך על ידי מערכת עבודה שחורה
תגיות: , ,

2 תגובות

  1. משה גנון :

    אני פשוט לא מצליח להבין איך ח"כ כמוך ובוודאי שר עם יכולת הבנה בסיסי והבחנה בין טוב לרע, מעז להצביע בעד חוק מטומטם שכזה?
    מה זה הביטוי הזה "רע במיעוטו"?…
    הרי זה כמו להגיד שרצח מתוך רחמים זה רק "רע במיעוטו"… מה בנוגע לשכל ישר שלא לומר "מדד הטימטום" שהחוק הזה מייצג?
    האם לא היה ראוי לומר לאיחוד האירופי ואפילו לארה"ב – ידנו לא תהיה במעל הזה? האם לא ראוי לשמש דוגמה ומופת לאחרים הרי מדובר בזכויות יסוד של בני אדם במדינה דמוקרטית?….
    אין לי אלא להוכיח לך אדוני שנפלת למלכודת המחברת בין הון לשילטון כן אתה אדוני ישר הדרך אתה וחברי הכנסת נפלו למלכודת הזאת… שטמן לכן מאיר שיטרית…
    ראה כאן אדוני השר כתבה שפורסמה ב 2008:

    http://it.themarker.com/tmit/article/5053

    המשחק ועוד איך היה מכור: בכותרת כתוב במפורש: "בעוד שנה לאזרחי ישראל תהיה תעודת זהות חכמה, וזה סופי" עוד לפני הקמת הוועדה זה היה "סופי"

    אדוני השר איתן, איך זה להרגיש חותמת גומי? אתה היית חבר בוועדת הבובות שהקים שיטרית – הנה לך הוכחה שהמשחק הזהשאתה מלאת בו תפקיד פעיל היה מראש מכור…
    אני יכול להבין לא ממש נעים להרגיש חותמת גומי…
    אבל למה, למה לא שמעת לאזהרות של כולנו? שראינו את המהלך הזה שלב אחר שלב וצעקנו וכתבנו וביקשנו ובסוף אתה ושאר ח"כ ששמם יזכר ככאלו שהרימו יד כנגדנו אזרחי הארץ הזאת בנים לניצולי שואה שהסבא שלי הלך עם קעקוע מאושוויץ על היד…
    אין בעיה זה הרי יחזור בבג"צ אין ספק שמדובר בהליך בלתי תקין, בלתי חוקי, פולשני ואנטי דמוקרטי !!!  
    ואל תגיד לנו שוב שזה "רע במיעוטו" זה רע וזה רע בעיקרו…

  2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) :

    כבוד השר,
    החוק "המרוכך" שעבר בכנסת אינו שונה מהצעת החוק המקורית והוא רע מכל כיוון שמנסים להסתכל עליו.

    הנך מבין בטכנולוגיות מידע והנך מודע לכך שמאגרים ביומטריים מלאים או חלקיים מסוכנים ומהווים הפרה של זכויות אזרחים שומרי חוק במדינה דמוקרטית.
    הפשרה תביא למצב של תיוג וסימון האזרח כפושע.
    במשטרה יש מאגר של פושעים אז לשם מה משרד הפנים צריך ו/או חייב להקים מאגר ביומטרי של אזרחי הקבע עם תמונות ביומטריות, טביעות אצבעות, סריקת רשתית העין לצד שמות ומספרי זהות- רשומות עם פרטי יזהוי מאוחדים בצורה כזו או חארת ומיותרות שעתידן לדלוף כפי שמרשם האוכלוסין מגיע לגורמים כאלה ואחרים בכל פעם שמעדכנים את המרשם.

    מדינת ישראל צריכה לפעול כפי שמדינות אחרות בעולם פועלות יש יש מדינות שמנפיקות דרכונים חכמים בעת שהאזרח פונה לרשויות המתאימות ללא אגירה זמנית או קבועה של המידע הביומטרי בשרתים/מחשבים/מאגרי מידע כלשהם. במדינות מסוימות בהן קיימת חובה אזרחית בנשיאת תעודות זהות אזרחים יכולים לבחור בתעודה פשוטה או חכמה ואם בוחרים בתעודה חכמה לא אוגרים את הפרטים הביומטריים במאגרים ואזרח שבוחר תעודה פשוטה לא מקוטלג לאזרח סוג ב'.

    בנאום שלך לפני ההצבעה ציינת שפעמים רבות הגיעו/מגיעים חוקים לקראת הצבעה ובעקבות פגמים מועברים לועדת חוקה ומשפט ושם עוברים שינויים מדוע לא נעשה כך עם "חוק מסמכי זיהוי ביומטריים והכללתם במאגר מידע" ? מדוע החוק לא עבר לדיונים מעמיקים ( הדיונים שנוספו כללו כ- 2 פגישות קצרות)?

    הכתובת היתה על הקיר לאורך הזמן הקצר שהחוק טופל בועדת המדע.
    החוק הוכן בצורה לא דמוקרטית,לא ניתנו אפשרויות לקבל הסתייגויות חשובות,לא בחנו את הרעיון להנפיק תעודות זיהוי ללא מאגרים, לא בדקו אמצעים טובים ואחרים לתעודות חכמות עם שבבים וללא מידע ביומטרי, לא בחנו דרכים בטוחות להנפיק את התעודות.

    החוק הזה אינו חוק "פשוט", מדברים על חוק עם יכולת ליצור נזקים בילתי הפיכים לדורי דורות, מדובר על חוק שמפר זכויות אזרח שנגזרות מחוקי יסוד מהיותה של ישראל מדינה יהודית דמוקרטית, מדובר על חוק שהשלכותיו עצומות והיה צריך לזכות לדיון ציבורי רחב כמו בכל המדינות הדמוקרטיות בעולם.

    יש דברים בחיים שניתנים לתיקון התעסקות במאגר ביומטרי מסוכנת- טיפול רשלני במידע ובמאגר ביומטרי, דליפה חד פעמית של מידע ביומטרי תביא לפגיעה קשה באזרחים ללא יכולות לתקן את הנזקים ובעצמך טענת טענה זו בפומבי.

    יש לך קול בכנסת ויש לך אפשרות לשנות דרסטית את הצעת החוק.
    השינוי שיתקבל בהסכמה מלאה הוא ביטול המאגר הביומטרי לעד- לחוקק חוק שאוסר על מאגרי מידע ביומטריים של כלל האזרחים באף משרד ממשלתי באשר הוא.
    אין לקחת מידע ביומטרי מאזרח שומר חוק בכפיה או "בהתנדבות" כחלק מהפיילוט המסוכן.

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.