חוק המאגר הביומטרי, להצבעה מחר בכנסת
עו"ד יהונתן קלינגר, חבר עבודה שחורה, מתריע – בטורו השבועי – על העלאת חוק המאגר הביומטרי להצבעה בכנסת מחר (ג' 3 בנובמבר 2009). שישה מחברי הכנסת אמרו שהם תומכים בחוק המאגר, רבים אינם מכירים את הסכנות. חברי הכנסת אל תרימו ידכם לתמיכה בחוק הרע הזה
מאת: יהונתן קלינגר
ככל הנראה, הפעם זו אזעקת אמת, כך אומר המודיעין שלנו בכנסת. ביום ג' תובא הצעת חוק המאגר הביומטרי להצבעה.
מה אפשר לומר על העניין?
סקר שערכנו גילה כי שני שליש מהציבור מאמין שהמאגר ידלוף וש-46% מהציבור תומכים במאבק, נתון חסר תקדים לכל מאבק ציבורי עד כה (למעט המאבק להחזרת גלעד שליט), שני חתני פרס נובל ועשרות מדענים מובילים ניסו להסביר למחוקקים מדוע הצעת החוק נוראית, שלחנו לחברי הכנסת עותקים של 1984 של ג'ורג' אורוול; שר הפנים אלי ישי הבין את הסכנות, אבל לא היה מוכן לשמוע על חלופות למאגר הביומטרי, עדי שמיר, מטובי המדענים, ניסה לצור אלטרנטיבה למאגר; שתי הפגנות שנערכו והביאו ציבור חדש לאקטיביזם ואלפי תומכים בקבוצות בפייסבוק.
חוסר ההבנה על המאגר מראה כמה חברי הכנסת מפחדים לנקוט עמדה. הושבנו לא מעט אנשים להתקשר לחברי הכנסת לקבל את עמדתם על המאגר, 18 היו מספיק אמיצים לומר שהם מתנגדים, 20 התלבטו ורק 6 החליטו לומר שהם בעד: זבולון אורלב, גלעד ארדן, אריה ביבי, ישראל חסון (שאמר לי, לזכותו: "למה להתנגד, יש מאגרים הרבה יותר רגישים"), בנימין נתניהו ומאיר שטרית. שאר חברי הכנסת, ככל הנראה, יצביעו יחד עם הקואליציה. אבל חברי הכנסת האמיצים שיוכלו להרים את ידם בעד החוק יצטרכו לזכור שכשהמאגר הביומטרי ידלוף, והוא ידלוף [אפשר לבדוק אם המאגר דלף בלינק הזה], כמו כל פיסת מידע אחרת במדינה, כמו רשומות רפואיות, כמו מידע על נכי צה"ל, כמו מרשם האוכלוסין, כמו ציונים של סטודנטים, כמו מידע מביטוח לאומי, כמו פנקס הבוחרים וכמו כתובות חברי הכנסת, הם יהיו אלה שאחראים לכך.
מדינת ישראל לא צריכה בכלל להחזיק מאגר ביומטרי; המאגר מיותר ולא נחוץ, הוא כמו כור גרעיני שמוקם ליד הבית שלך. מדינת ישראל צריכה אבל להבין שאם היא תקים את המאגר, חסר לה שפתאום כל מיני בתי ספר וקופות חולים יתחילו לנהל מאגרים ביומטריים משל עצמם.
כן, אתם יכולים לעצור את המאגר הביומטרי: אתם יכולים לסרב, לא לתת את טביעת האצבע שלכם. אפשר לסרב מתוך הבנה שחירות היא משהו שלא ניתן לקחת מכם. סרבנות, כמובן, היא הכלי של החלש; אנחנו, כחזקים, יכולים לעשות מעבר לזה. הצורה הנכונה של סרבנות היא לתת למדינה נתונים שהיא לא יכולה לעשות איתם דבר.
נערך על ידי לקסיתגיות: אלי-ישי, בנימין-נתניהו, גלעד ארדן, הכנסת, זבולון-אורלב, חוק-המאגר-הביומטרי, ישראל-חסון, מאגר ביומטרי, מאיר-שטרית, מידע-ביומטרי
2 בנובמבר, 2009 בשעה 7:30
[…] [פורסם במקור בעבודה שחורה] […]
2 בנובמבר, 2009 בשעה 10:38
"אפשר לסרב מתוך הבנה שחירות היא משהו שלא ניתן לקחת מכם."
ששש.. אסור להגיד כאן "חירות". מילת המפתח היא "שוויון".
2 בנובמבר, 2009 בשעה 15:36
גם אם החוק יעבור.
מדוע צריך לכפות על אזרחים שומרי חוק לגשת למשרד הפנים או לחברה פרטית ולמסור נתוני גוף ?
מישהו במדינה ישנה לאזרח את הנתונםי האלה במקרה של דליפת המאגר ושימוש לרעה במידע ?
2 בנובמבר, 2009 בשעה 16:15
השאלה שלך מוצדקת.
חירות האדם היא דבר מקודש. באותה נשימה אפשר גם לשאול : מדוע המדינה כופה עליי לשלם מיסים ? מדוע המדינה כופה עליי "שוויון"? מדוע המדינה מכניסה בכוח ידיים לכיסי הפרטי?
לצערי, באתר הזה לא תמצא תשובה אמיתית וישרה לשאלה שלך. ככה זה כשמריבתם עדיין לא הבינו עד כמה התערבות ממשלתית בחיי האזרחים שלה היא דבר פסול, ומה יכולות להיות ההשלכות שלה.
2 בנובמבר, 2009 בשעה 17:05
זה לא שהמדינה מכריחה אותו להגיע למשרד הפנים ולמסור נתוני גוף.
המדינה פשוטה מטילה מס "אי-מסירת פרטי גוף".
זה דומה למס שמדינת ישראל מטילה על מעשנים,
על אוכלי אננסים,
על שותי אלכוהול,
על אנשים שנוהגים ברכב,
או על אנשים שרוצים לעזוב את הארץ
אתם רואים? המדינה לא כפתה שום דבר. היא פשוט צריכה להטיל מיסים.
אז אמנם המס הזה הוא 5000 שקל ליום, אבל זה עדיין מס לכל דבר.
ומי שלא יוכל לשלם את המס?
טוב, הוא מעלים מס. עכשיו כבר יש לנו את כל הזכות לשים אותו בכלא.
ובתור פושע? לקחת לו את טביעת האצבע.
2 בנובמבר, 2009 בשעה 18:10
המדינה חס וחלילה לא כופה דבר,
היא רק הופכת את כולנו לעבריינים, לגנבים, לרמאים, ומעל לכל – לעניים .
לא נהיר לי כיצד אפשר לתמוך בגישה המעודדת התערבות גסה שכזאת, המאיימת על חירותם של 7 מיליון איש.
אבל עזוב, המדינה בטח יודעת יותר טוב ממני..
2 בנובמבר, 2009 בשעה 21:33
על סמך מה המידע שההצבעה מחר?
כאן המקום היחידי שזה נכתב, ואני בספק אם זה נכון, גם באתר הכנסת ובשום אתר חדשות ויותר מזה בכל אתר שקשר עצמו לכאורה עם המאבק אין שום אזכור שזה מחר, ובכלל לא ברור לי מי ולמה החליטו לנטוש את המאבק,
היכנסו לאתרי מטה המאבק בחוק הביומטרי ואתרים דומים, כולם נרדמו, אין שום אקטיביזם בנושא ובטח שלא לוח זמנים.
אשמח למידע שמאשש כי ההצבעה מחר, ובכלל, האם טרם הפגרה לא דחו את ההצבעה כדי שיתנהל ד-י-ו-ן בנושא? איפה הדיון שהבטיחו? עכשיו כולם עוד יותר רדומים משהיו ערב ההצבעה הקודמת.
2 בנובמבר, 2009 בשעה 23:41
הוגשו עתירות בעניין חוק מס הבצורת בטענה שמדובר על חוק דורסני שנחקק בחיפזון.
חוק המאגר הביומטרי דורסני ומאוד מסוכן ותהליך ההכנה שלו, אישורים על הסעיפים השונים בוצע בחיפזון וללא השתתפות רחבה של חברי כנסת.
לגבי חוק הבצורת והבגצ- השופטים הורו למדינה להשיב תוך פרק זמן של חודש וחצי מדוע לא לבטל את מס הבצורת שהוכן בצורה מהירה ושחלו פגמים בתהליך החקיקה ושקיימת פגיעה בזכויות יסוד.
הביומטרי גם פוגע בזכות יסוד וחייבים לעצור את חוק.
5 בנובמבר, 2009 בשעה 18:19
ההצבעה ביום שני.
עכשיו הזמן לעדכן ןלשים בכותרת הראשית.
6 בנובמבר, 2009 בשעה 21:51
http://www.facebook.com/pages/-/145718597276
8 בנובמבר, 2009 בשעה 19:10
כמה טעויות בפעילות נגד המאגר:
א. לא נעשה דבר להביא את דבר המאגר לידיעת כלל הציבור בשפה פשוטה שתדבר את כל אחד ואחד בשפתו האישית והתרבותית.
ב. לא נעשתה פעילות מאורגנת כדבעי וכיאה לחוק הזוי שכזה.
ג. גפ אם חס וחלילה החוק יעבור, ניתן לתקן את הטעויות הנ"ל
ד. איך אני יוצר קשר עם מישהו רציני כדי לתכנן דרכי פעולה נגד החוק המטורף הזה?
אודה לך מר קליגר על תשובה עניינית, כאן בבלוג, כי אני לא אתן בשום פנים את האצבע או את התמצונה למאגר שרק מטורף יכול לחוקק אותו.
ד. הרעיונות שיש לי לפעילות נגד המאגר (פעילות לגיטמית לחלוטין) לא יושמו ע"י מטה הפעולה וחבל, כי לי אין ספק שיש בהם פוטנציאל גבוה מאוד לטרפד ואף לבטל את ההתעה (או את החוק במידה ויעבור)
אנא תשובתך כאן בדחיפות.
(ואשמח לקבל את כתובת המייל שלך דרכה אוכל ליצור איתך קשר ולפרט יותר)
8 בנובמבר, 2009 בשעה 19:21
חשוב לי להדגיש שציינתי רק מס' מצןמצם של נקודות לכיווני הפעולה אותם אני רוצה להציע.
אשמח לפרט במייל או בפגישה אישית
8 בנובמבר, 2009 בשעה 22:57
ליעקב בן ישראל,
כתובת הבלוג של עו"ד יהונתן קלינגר היא:
http://2jk.org/praxis/?p=2430
ניתן ליצור איתו קשר דרך הבלוג.
15 בנובמבר, 2009 בשעה 15:50
במידה והחוק יעבור ויוחלט על ביטול סעיף 10 [ הקמת מאגר ביומטרי] אזרח יגש למשרד הפנים למסור נתונים ביומטריים לא בטוח שהתעודה החדשה עם השבב האלקטרוני תונפק במקום- אז המידע שהאזרח ימסור יאגר במאגר כלשהו ו/או יועבר לגורם שלישי שינפיק את המסמך/תעודה ואחרי זמן מה התעודה תישלח לאזרח. בפרק הזמן הזה המידע הביומטרי יכול "להסתובב חופשי" וידלוף.
חייבים לדאוג שהתעודה תמסר לאזרח באותו הזמן שהוא ניגש למסור נתונים כך שכל המדיע שנמסר לפקידים/משרד הפנים ימחק מיידית מכל מחשב/מערכת ובכך למנוע מצב של נזק בילתי הפיך לאזרח.
החוק הוכן כל כך מהר ובטוח לא חשבו על הנפקה מיידית כדי למנוע
שימוש לא חוקי במידע עד להנפקת המסמך לאזרח.
מדוע לא לחשבו על תעודה בלי ביומטריה ? לא מספיק תעודה במתכונת של כרטיס בנקאי ? כסרטיס שניתן להשמדה וביטול בעת צרה ??
16 בנובמבר, 2009 בשעה 18:03
ההצבעה השנייה והשלישית על המאגר הביומטרי נדחתה בשבוע נוסף. עלינו להמשיך במאבק נגדו.