חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

תל"ג – האם הוא באמת נתון כלכלי חשוב?

נושאים דעות, כלכלה ותקציב ב 17.09.09 6:06

יעקב לקס מסביר מדוע נתון התל"ג ממש אינו משקף את מצב אזרחי המדינה. מורה נבוכים למושגים שאותם אתם שומעים בחדשות

"התוצר הלאומי" הוא לא שם של מפלגה שקמה אתמול בימי-לקראת-בחירות.  זה עוד מושג ב"כלכלית" (זוכרים? "כלכלית" זו השפה שהמציאו הכלכלנים בכדי שנחשוב שהם יודעים משהו שאנחנו לא יודעים).

אז מה הוא התוצר הלאומי?  התוצר הלאומי שמוסיפים לו גם את התואר "הגלמי" (תל"ג) זה ערך המוצרים והשרותים שנוצרו בארץ מסוימת בשנה אחת.

התוצר נמדד כסיכום של כל הכסף שכל התושבים בארץ מסוימת שילמו (או קיבלו) בעד מוצרים ושרותים במשך שנה.  כמובן שהמספר הזה – התוצר – הוא הרבה יותר גדול מהכסף שנמצא בארץ, זה מכיוון שאותו שקל, אירו או רובל נספר הרבה פעמים במשך השנה הזו, שכן השקל שקיבלתם כשכר נספר גם כשקניתם תמורתו גרבים וכשמוכר הגרבים קנה תמורתו קפה במסעדה וכשמוכר הקפה קנה תמורתו ספלים, או שילם למלצרים. בתוצר כוללים גם את סכומי הכסף ששולמו או נתקבלו מארצות אחרות, כתמורה ליבוא, ליצוא או כהשקעות מחו"ל או בחו"ל. התל"ג שלנו ב-2007 היה 127 מיליארד דולר, שהם 23,520 דולרים לנפש.

התוצר בלי העברות מחו"ל ולחו"ל נקרא "תוצר מקומי גלמי" (תמ"ג). התמ"ג שלנו ב-2007 היה קצת פחות מ-94 אלף שקל לנפש.

הכלכלנים משתמשים בתל"ג ובתמ"ג למדידת ולהשוואת העושר בארץ אחת לעומת העושר בארץ אחרת.  שלא תטעו, לא משוים את העשירים בישראל לעשירים במצרים או ברוסיה, משוים מספרים שמביעים את העושר של כלל הילדים, הנשים והאנשים בארץ כלשהי.
יש מספר בעיות לא פתורות בהשוואה הזו והרבה כלכלנים נחשבים בעולם, בהם כמה וכמה בעלי פרס נובל, חושבים שמדידת העושר הלאומי לפי גודל התוצר לנפש אינה נכונה.
לדוגמה: אם אני מכבס את הכביסה שלי בבית בעצמי, או מטפל בילדי בבית בעצמי זה לא מתבטא בתוצר, אולם אם אני מעסיק מישהו שיעשה אותה עבודה ומשלם לו תמורתה, או שאני משתמש בשירותי מעון לילדים או מכבסה ומשלם להם, הרי שכסף החליף ידים ונספר בתוצר.  לא קרה כלום להקף הייצור בארץ, לא נוצר שום דבר חדש, אבל התוצר גדל.

בדרך כלל ניתן לראות שינויים בתוצר בין השנים.  כאשר התוצר גדל הכלכלנים מדברים על צמיחה, כאשר התוצר קטן זוהי הצטמקות של הכלכלה.

מלבד הבעיה שלא סופרים עבודה ללא תמורה כספית (דוגמת הכביסה בבית או בחוץ), אין בשיטה הזו גם כל ביטוי לחלוקת ההכנסות, לפערים.

דוגמה מספרית: נחשוב על ארץ שיש בה רק שני אנשים, אחד משתכר מיליון שקלים בשנה והשני משתכר עשרת אלפים שקלים בשנה, התוצר הוא מיליון ועשרת אלפים שקלים, התוצר לנפש 505 אלף שקלים.

בשנה הבאה גדלו הכנסות העשיר למיליון ומאה אלף שקלים ואילו הכנסותיו של העני ירדו לשמונת אלפי שקלים, התוצר השנה הוא מיליון ומאה ושמונת אלפי שקלים והתוצר לנפש הוא 554 אלף.  היתה צמיחה מרשימה של כמעט 10%!

כלכלנים שמודדים את ביצועי הכלכלה בתוצר ישמחו ויראו את השיפור.

העני מהדוגמה שלמעלה יטען שלא חשוב לו ש"הכלכלה צמחה" הוא נעשה עני יותר.

כשלים נוספים במדידה לפי גודל התוצר נמצאים באי מדידת איכות המוצרים והשרותים, באי מדידת רמות חינוך, תחלואה ואיכות הסביבה.

אז בפעם הבאה כשכלכלנים ופוליטיקאים מסוימים יספרו לכם שהכלכלה צומחת, למרות שאתם מרגישים את ההיפך, תשאלו אותם למה בדיוק הם מתכוונים.

פורסם לראשונה ב"הצבי" – המקומון הנפוץ ביותר בערד

נערך על ידי יוחאי
תגיות: , , ,

9 תגובות

  1. עודד גלעד :

    בדיוק אתמול במוסף ממון של ידיעות הייתה ידיעה על כך שסרקוזי מתכנן לשנות את מדדי הצמיחה והעושר של צרפת, כך שיקטן משקלם של התל"ג והתמ"ג ויעלו מדדים חברתיים יותר.

    http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/1,2506,L-3776848,00.html

  2. יונתן שחם :

    עוד על נושא התמ"ג ומדדים חלופיים:
    http://ecoeco.org.il/?q=taxonomy_menu/5/13

  3. מיכאל לינדנבאום :

    לקסי- מצויין.
    השאלה למה לעזאזל החברים שלי שבויים במיתוס של הצמיחה.

  4. קפיטליסט :

    איזו דוגמה, ממש מייצגת, מה אני אגיד לך.

    הבעיה היא שלמרות שבאמת תמ"ג לא בהכרח מייצג צמיחה, ולא בגלל ההסבר לפי הדוגמה הגרועה הזאת, אין זה אומר ש"אין צמיחה".

    בפועל – אם תעודד "מדיניות רווחה" תעשה את כל המדינה הזאת עניה.

  5. laksi - currently abroad :

    1. Thanks
    2. Thanks
    3. Some people are like thos Habsburgs, they have not forgotten anything neither did they lern anything
    4. Sure, Israelu cpitlists know better, even than tose stupid French, and Prof. Sen and Prof. stiglitz as well,
    WE KNOW BETTER
    and see where it brought us…

  6. laksi - currently abroad :

    sorry for the typos above

  7. איתמר כהן :

    יפה מאוד. יישר כוח.
    הנה טור שלי על אותו נושא, ובסוף הטור – תגובתו של העורך הראשי של "דה מארקר":
    "בני אדם הם לא אווזים לפיטום – הטעות הגדולה של פרשני דה מארקר":
    http://cafe.themarker.com/view.php?t=696575

    קפיטליסט – מציע לך להיכנס לטור. יש שם הרבה מאוד דוגמאות מספריות לכך, שבכל הפרמטרים שחשובים באמת לבני אדם (חינוך, בריאות, תנאים לעובדים, אלימות ברחובות), מדינות סוציאל-דמוקרטיות מצליחות מצויין – הרבה יותר מאשר מדינות ניאו-ליברליות.

  8. מיכאל לינדנבאום :

    לאיתמר כהן,
    אתה כותב לקפיטליסט ועוד מוגי-לב שמסתתרים מאחורי האנומימיות.לדעתי לוחמי המקלדת הללו הם טוקבקיסטים בשכר של הטייקונים,אותם 20 משפחות שהפכו לגיהינום את חייהם של מיליוני ישראלים ב"כל הפרמטרים" כפי שאמרת.
    אל תתייחס כלל לתעמלני המקלדת האנונימיים.

  9. קפיטליסטית :

    מיכאל לינדנבאום היקר,

    עם כל חילוקי הדעות, נעים לי שיש אנשים כמו איתמר באתר, שמסוגלים לנהל שיחה רציונלית ועניינית, בעלת רמה גבוהה. איתמר האיר את עיניי לא פעם.. תתפלא.

    האבסורד הוא שאתה מכפיל את גילו ועדיין לא מסוגל לנהל דיון רציונלי. מעטות הן התגובות שלך בהן אתה מתייחס לתוכן ולדברים הנאמרים (להזכיר לך את ההתקף המאני של העתק-הדבק?).
    אתה רואה תגובה של "קפיטליסט" – וישר הופך אותו לאויב אישי שלך, הרי מה משנה מה ה"תאב הבצע" הזה כתב, הוא אוטומטית "מוג לב" ו"שכיר הטייקונים".

    מי אתה חושב שאתה? מה אכפת לך אם הוא אנונימי או לא ? מי אתה שתגיד לי איך לכנות את עצמי ? מי אתה שתגיד לאנשים למי להתייחס ולמי לא ?
    תתייחס לכתוב ! אך כנראה ש"מוג הלב" היחידי פה הוא אתה, כי אתה פשוט מתעלם בצורה טוטאלית מניהול דו-שיח הולם.

    כן כן,
    אנחנו אשמים שפיטרו אותך.
    אנחנו אשמים שאתה לא מוצא עבודה.
    אנחנו אשמים שלא הגשמת את חלומותייך.
    אנחנו אשמים שעבדת בחברת כ"א.
    אנחנו אשמים שאתה כבר שנתיים לא עושה כלום.
    אנחנו אשמים בהכל.

    רק אתה, מיכאל המקסים והמוכשר, קורבן הנסיבות, לא אשם בכלום.

    לזה קוראים בלטינית של ויכוחים (נו, תורת הלוגיקה) – ארגומנטום אד הומינם.

    ובאמת הגיע הזמן שתתפכח, כי כבר באמת נגדשה הסאה.

    בברכת שנה טובה, עם הרבה חשבון נפש,
    הקפיטליסטית .

    (אגב, אני גם מעולה בקריאת עתידות, בטח מיכאל יגיד במשפט אחד : "לכי מפה", "תשפוכת ניאו-ליברלית", "לכי תעבדי בחברת כח-אדם". תגוון קצת אם אפשר.. ).

השארת תגובה

חשוב: בקרת תגובות מופעלת ועלולה לעכב את תצוגת תגובתכם. אין סיבה לשלוח את התגובה שנית.

עקב תקלה טכנית האתר נופל וקם לסירוגין.

אנו ממליצים להעתיק תגובות (קונטרול+סי) לפני שליחתן, כדי למנוע מפח נפש אם האתר נופל בדיוק אחרי שהשקעתם בתגובה ארוכה.