עבודה שחורה » 2007 » פברואר

28.02.07

הסכנות בחסימת אתרי אינטרנט בפני קטינים

נושאים מכתבים ב 28.02.07 22:03

יום רביעי, 28 פברואר 2007.

לכבוד:

חבר הכנסת אביגדור יצחקי, חבר הכנסת אליהו גבאי, חבר הכנסת גלעד ארדן, חבר הכנסת יעקב מרגי, חברת הכנסת לימור לבנת, חבר הכנסת נסים זאב, חבר הכנסת שלמה בניזרי, חבר הכנסת אברהם מיכאלי, חבר הכנסת אמנון כהן, חבר הכנסת דוד אזולאי, חבר הכנסת יצחק גלנטי, חבר הכנסת מגלי והבה, חברת הכנסת סופה לנדבר, חבר הכנסת אופיר פז-פינס, חבר הכנסת בנימין נתניהו, חבר הכנסת יצחק וקנין, חבר הכנסת משה גפני, חברת הכנסת קולט אביטל, חבר הכנסת אורי יהודה אוריאל, חבר הכנסת גדעון סער, חבר הכנסת יובל שטייניץ, חבר הכנסת יצחק לוי, חבר הכנסת משה כחלון, חבר הכנסת רוברט אילטוב.

מכובדיי

אני כותב לכם מכתב זה במסגרת יוזמת "עבודה שחורה" לקשר מתמיד בין הבוחרים לחברי הכנסת,

ולאחר שהצבעתם בעד הצעת החוק של אמנון כהן ממפלגת ש"ס הקוראת לחסימת אתרי אינטרנט בעלי תכנים אלימים,

פורנוגרפים או גזעניים מפני גישה של קטינים.

למרות שמטרת החוק המוצע היא מבורכת, אני חושש שהאמצעים שהוא מציע אינם מידתיים כלל ופוגעים בזכויות אדם, בחופש הביטוי, בחופש העיסוק ובתחרות החופשית.

ח"כ כהן מציע לחייב את ספקיות האינטרנט בהתקנת אמצעי זיהוי ביומטריים על מנת לזהות את משתמשים הבוגרים.

התקנת אמצעי זיהוי ביומרטיים בפועל תגרום לניהול מאגר מידע דיגיטלי של נתוני טביעות אצבע על ידי חברות פרטיות, השומרים את פרטי האזרחים.

סמוך ובטוח אני כי לא כך היתה כוונתכם כשהצבעתם על החוק האמור. כמו כן, מאגר המידע המדובר חשוף לפריצות ולהשחתה, וקיומו עשוי לפגוע בבני אדם בצורה גדולה מהתועלת. במקביל, פוגע כהן בחופש העיסוק של אתרים מסוימים שעשויים להחסם כיון שהם נחשדים בהפצת מידע "אסור" וכן לפגוע בחופש העיסוק של ספקיות האינטרנט כיוון שאלו יאלצו להוציא עלויות בלתי פרופורציונאליות על מנת לסנן את כל התוכן.

במקביל להתקנת אמצעי זיהוי ביומטריים, הטלת אחריות על ספקיות האינטרנט לחסימת תכנים היא בלתי אפשרית.

כאשר ישנם מיליוני אתרי אינטרנט חדשים בכל יום לא ניתן להנהיג מדיניות בה כל האתרים יהיו סגורים עד אשר ספקית האינטרנט תאשר אותם, ובפועל תווצר צנזורה על אמצעי דמוקרטי כמו האינטרנט. בנוסף, ניהול של רשימות של אתרים אסורים תהיה אמצעי בלתי יעיל בטווח הארוך, שכן לא ניתן להתחקות אחר כל אתרי התועבה, האלימות והגזענות. לכן, העונש הבלתי מידתי שמוצע בחוק של השעיית רשיון הספקית אינו רק הרתעה עצומה, אלא גם ענישה בלתי מוצדקת.

במקביל, חסימת אתרים אלו פוגעת במחקר החופשי האקדמי, בזכות לחיפוש אחר מידע, ובזכות של מבוגרים לצפות בתכנים למבוגרים בלבד. אודה לכם אם תקראו את מאמרי בנושא: "אכיפה או עקיפה של חוק" בכדי להבין כי הדרך הנכונה להתמודד עם בעיה זו היא באמצעות חינוך ולא חוק, במיוחד בנושאי פורנוגרפיה.

אני קורא לכם לחשוב פעמיים בטרם תצביעו עבור חוק זה בקריאות המתקדמות וכן בכדי שתסייעו לאזרחי מדינת ישראל על ידי כך שתעשו כמיטב יכולתכם למנוע את כניסת חוק זה לספר החוקים של מדינת ישראל.

אשמח לעמוד לשירותכם על מנת לסייע בחקיקה אלטרנטיבית ופוגענית פחות, כמו גם בהסדרה אחרת של הנושא, שתביא להקטנת חשיפת הקטינים למידע אלים ופוגע.

מכתב זה, כמו גם תשובותיכם, יפורסמו באתר "עבודה שחורה", כמו גם באתרי האישי, בכדי להציג לציבור הבוחרים מיהם נבחריהם ומהם הסיבות להצבעתם.

עו"ד יהונתן י. קלינגר

נערך על ידי יוחאי
תגיות: אינטרנט, חוק-הצנזורה-לאינטרנט, צנזורה

קישור קבוע תגובה אחת

27.02.07

מתן וילנאי: להוקיע את הגזענות

נושאים מכתבים ב 27.02.07 8:50

שושי שלומות,

לי אין שום בעיה עם מוצא עדתי של איש כזה או אחר. בכל מקום שזה מרים ראש צריך להוקיע זאת במיידי.

הספור של עמיר פרץ הוא סיפור קשה.  מהרגע שהוא התעקש לקבל מינוי של שר בטחון (ולא צריך לטעות- הוא התעקש על זאת…)  הוא גרם נזק קשה לעצמו ובעיקר למדינת ישראל.  לא יכולים להמר בבטחון המדינה.  צריך שם רק אנשים מנוסים ולא לערוך נסיונות על מנת לממש שאיפות פוליטיות של פוליטיקאים שאינם מבינים לעומק את הנושאים בהם הם עוסקים.

אסור לשפוט את עמיר בגלל היותו מרוקאי – אני מקווה כי אם זה קורה זה רק במקומות בודדים –  צריך לשפוט אותו לפי הישגיו!

בתודה

מתן

קישור קבוע 7 תגובות

מפלגת העבודה מואשמת בגזענות

נושאים מכתבים ב 27.02.07 8:41

תקציר מכתב ששלחתי לחה"כ של העבודה:

בצער קראתי את מאמרו של גדעון לוי ב"הארץ", "המשקפת של פרץ", המאשים את מפלגת העבודה ביחס גזעני לעמיר פרץ.  גם היכרות אישית יוצרת רושם דומה.

הייתי מבקשת לדעת מה בכוונתך לעשות על-מנת לבער את הנחשלות הזאת.

בברכה,
שושי שמר

קישור קבוע תגובות

25.02.07

עוד ברכות ליצחק הרצוג, שר הרווחה

נושאים מכתבים ב 25.02.07 12:28

קישור קבוע תגובה אחת

ברכות לשר הרווחה החדש, יצחק הרצוג

נושאים מכתבים ב 25.02.07 12:24

22 פברואר 2007

לכבוד

חבר הכנסת  יצחק  בוז'י  הרצוג

כל  הכבוד !!

כל הכבוד  על החלטתך לקבל על עצמך את משרד הרווחה.

אינני יודע אם פנייתי אליך בנדון (שגם פורסמה באתר עבודה שחורה) עזרה לך

לשקול את צעדך החשוב בחיוב, בכל מקרה מאחל לך הצלחה רבה בתפקידך החדש,

ומוכן לעזור לך אישית בכל שיידרש.

הצהרתך: "הכריעו בפניי השיקולים הבאים: אני סוציאל דמוקרט בהכרתי, מאמין בהבטחת

רשת סוציאל דמוקרטית. הגעתי להכרה שאסור להפוך את הדגל לסלע מחלוקת

בתוכנו על גבו של האזרח הקטן"

מחזקת את דעתי שהינך האדם הנכון במקום הנכון ונקווה שהמפלגה כולה תעמוד

איתנה  מאחוריך.

בברכת חברים

יהושע  בן  משה

קישור קבוע תגובות

24.02.07

מאה הימים האחרונים? אודי מנור על מפגש עם עמיר פרץ ואחר עם עוזי דיין

נושאים פוליטי ב 24.02.07 18:19

אתמול, ברצף מקרי, השתתפתי כשומע בשני מפגשים פוליטיים. בבוקר ישבתי עם אנשי המטה של פרץ בתנועה הקבוצית בבית מפלגת העבודה בתל אביב. שמענו את פרץ. האיש הודה וחזר והודה בטעויות שעשה. משרד הבטחון, ההתעקשות להשאר בממשלה, האדיבות כלפי מוסדות המפלגה. ומעל לכל גישתו 'הממלכתית' במובן של 'שלום בית' שמנעה ממנו [והוא אחראי על כך אם זה לא ברור] להיאבק על הדברים שהוא מאמין בהם.

מודה ועוזב?

אולי. "מודה" בלי ספק, "עוזב"? עוד לא.

ועד אז אמרתי לו, ואמרו אחרים, שהחודשים הקרובים הם ההזדמנות האחרונה שלו. מחר מתחילה שביתת סטודנטים, מחרתיים יהיו דברים אחרים, בעוד חודש לכל היותר דו"ח ועדת וינוגרד. יש המון מה לעשות.

כתבתי כמה פעמים בחודשים האחרונים שעד מאי ראוי לשתוק לגבי שמות ומועמדים, ושיש להתרכז בתכנים.

אחרי הפגישה אתמול אני רוצה לסייג את הכלל הנכון הזה, ולהוסיף שמותר וצריך לשאול גם שאלות של מוסר-פוליטי-אישי, ובראשן השאלה שלכאורה היא שאלה זהה, אבל למעשה היא שאלה המופנית רק לברק: האם בכל מקרה – יהיה מה שיהיה ב-28 למאי – הוא נשאר במפלגה?

וגם את עמי איילון אפשר לשאול שאלות ברורות על דברים שהיתה לו נטייה לחמוק מהם. השר הערבי למשל.

בל את כל זה לא הייתי כותב כלל אילו לא הייתי חווה מהלך ניבזי מצד מי שמחזיק מעצמו – ומחזיקים ממנו – איש ציבור נקי, מהסוג שאולי החברה בישראל כל כך מייחלת לו, בכלל ובפרט על רקע ההתנהלות הכללית.

בצהרים ישבתי, שוב כשומע, בכינוס של חבורה נכבדה של אנשים המנסה להקים עוד תנועה, הפעם בשם מעורר התיקווה "התנועה לישראל". לא אלאה אתכם במהלך הדיון, מה נאמר, מה לא נאמר, מי היה ומה היתה האוירה.

לא שכל זה לא חשוב או לפחות מענין, אלא שאני רוצה להגיע לתיאור דבריו של עוזי דיין, שהופיע לכינוס הזה בסופו, ובלי שהיה שותף לדיון, ניצל את הבמה ואת רצונם הטוב של האנשים לשאת נאום חמור ביותר מבחינת תכניו.

"יש לי קואליציה וכסף" אמר דיין, "ויהיו מה שיהיו מסקנות ועדת וינוגרד, המנהיגות הנוכחית חייבת ללכת הביתה", והוא –יש לו "קואליציה וכסף" – ידאג לכך.

הסיבה? "אין לישראל מדיניות ביטחונית ומדינית".

יתכן שכך הוא הדבר, למרות שאנו יודעים שאין ואקום ותמיד יש מדיניות ביטחונית ומדינית, וכלכלית וכל השאר. אבל נדמה לי שהדרך הנכונה לעצב מדיניות כזו או אחרת היא בדרכים הדמוקרטיות המקובלות. "קואליציה וכסף" לכשעצמן, לא עולה בקנה אחד עם הדרכים הללו.

אני מזכיר לעצמי קודם כל שהאיש, חביב וסימפטי יש לומר, אבל עם זה לא קונים או לא אמורים לקנות במכולת הפוליטית, התמודד בבחירות האחרונות. הסקרים הנמוכים הסבירו לו שלמעשה כל קול שהוא מקבל בא בהכרח על חשבון שמאל-מרכז. אם להיות יותר מדוייקים, ושווה לבדוק זאת בהזדמנות ברמת הקלפי, סביר מאד להניח שכל קול שהוא קיבל בא על חשבון 'העבודה'.

ומה שהוא לא הצליח לעשות בתוך השיטה הנורמטיבית – ובן אדם "ערכי" כמוהו אמור היה להסיק מסקנות ולקבל את דין הבוחר – הוא מנסה או ינסה לעשות עכשיו, "יהיו מסקנות דוח וינוגרד אשר יהיו".

אותי הדבר הדאיג. לא כי אסור לו לדבר כי הוא נכשל בבחירות. אלא מהסיבה שבהופעה הציבורית הזו שלו אתמול, הוא לא דיבר. הוא לא אמר שום דבר קונקרטי. במקום זאת הוא ניגן באומנות על מיתרי התיסכול הציבורי. מיתרים שמיתוסף אליהם משקע עכור של 'גזענות-לייט' מהסוג שבא לידי ביטוי בתמונה הנפלאה הזו של פרץ מביט דרך משקפת שכיסויי עדשותיה לא הוסרו ["הנה הפרענק… שר הבטחון… אפילו משקפת איננו יודע להפעיל"].

הדאגה הזו ממה ששידר דיין השתלבה אצלי עם התחושה העמומה שלפרץ מגיעה הזדמנות נוספת. האיש סומן על ידי מה שמקובל לכנות 'המימסד הישן', ורק מהסיבה הזו אני רוצה לסמן אותו באופן זהה, אך הפוך: פרץ או תמיכה אפשרית בפרץ היא אולי התלכדות של הכוחות של 'המימסד החדש'.

כל שנותר הוא לקוות ש: א. פרץ רואה זאת ככה. ב. פרץ יעשה במאה הימים הבאים שנותרו עד סוף מאי כמה דברים שמוכיחים זאת.

אחרת יהיו אלו 100 הימים האחרונים שלו.

ואולי, לא רק שלו אלא של התקווה שנרקמה סביבו.

קישור קבוע תגובה אחת

22.02.07

שיעורי בית לשביתת הסטודנטים

נושאים עלו ברשת ב 22.02.07 23:34

מורה, מרצה, סטודנט/ית, תלמיד/ה: הנה משהו קטן וחשוב שתוכלו לעשות בזמן השביתה. העתק בבקשה לכאן.  

קישור קבוע תגובות

חידה: למי מכוונת הביקורת של מתן וילנאי?

נושאים מכתבים ב 22.02.07 22:45

תשובתו של מתן וילנאי למכתב של דניאל (תוך יום, ממשיך במסורת כאלוף "עבודה שחורה" בתשובות מהירות).  

זה יותר גרוע ממה שאתה מצליח לזהות בתקשורת

בדוק למה באמת מגיעים כל הלוחמים של התקשורת

נלחמים כאריות ונופלים כמו זבובים 

קישור קבוע תגובות

איוש תיק הרווחה: התכתבות עם יצחק הרצוג

נושאים מכתבים ב 22.02.07 22:31

אי אפשר להוכיח האם מכתבים לחברי כנסת ושרים משפיעים, אבל לפעמים זה מפתה להאמין.

***

התשובה של יצחק הרצוג התקבלה ב-18 פברואר:

דני שלום,

התפלאתי לקרוא.

בוז'י הרצוג

[למי שלא מבין את הסחבקיה – דניאל בלוך הוא עורך "דבר" לשעבר]  

***

ודניאל בלוך עונה כבר באותו יום

קישור קבוע 3 תגובות

מכללה לחינוך בגירעון בגלל מדיניות משרד החינוך

נושאים מכתבים ב 22.02.07 13:12

ברקע המשבר בהשכלה הגבוהה וההתנגדות לוועדת שוחט, המכתב הבא מבהיר קצת ממה שמתרחש (מה שמתקצץ) בשטח, אחרי שהוועדות למיניהן מחליטות מה שמחליטות.

מכתב ששלח ד"ר אודי מנור לאילון, מרציאנו, פואד, פרץ, פינס, יולי,

סנה – וגם הירשזון.  

>>>>>

שלום לך

אני עובד כמרצה במכללה בצפון המתנהלת באופן יעיל ורציני,

אלא שלאחרונה היא צברה גרעון תפעולי של כ-9 מליון ₪,

שמחירו החודשי ברביות הוא עוד לפחות 300 אלף ₪.

הגורם המרכזי לגרעון הזה הוא משרד החינוך!!!. זאת מכיוון ש:

א. למרות התחייבות שלו בחוזה הוא לא העביר למכללה כספים להשקעה בתשתיות,

כספים שאמורים היו להנתן מול תרומה מהתפוצות

[חוב משרד החינוך בסעיף זה: 3.5 מליון].

ב. המשרד קיצץ באופן לא מוסבר וללא הודעה מוקדמת בתוך שנת הלימודים ואחרי שכל

החוזים עם ספקים ומורים נחתמו 10% מתקציב ההוראה [עוד 3.5 מליון].

ג. המשרד לא מוכן לשפות את המכללה מול שכר הלימוד של הסטודנטים על פי דוח

וינוגרד [עוד 1 מליון].

ד. המשרד מתעכב בתיקון הפער בין תקן המורים המוצהר לבין זה שבפועל [עוד 1

מליון]. המכללה נאלצת לאור הדברים הנ"ל לפטר ולקצץ ולפגוע בפעילות החינוכית.

זאת לאחר 7 שנות קיצוצים בכל המערכת.

מה שנכון למכללה הזו נכון לעוד מכללות. זו ההזדמנות שלך לעשות מעשה.

את הפרטים תוכל לברר בעצמך מול השרה תמיר או מול

פקידי האוצר החביבים שיש לנו במדינה הזו. אנא תשובתך.

לצורך הגילוי הנאות אוסיף שאני חבר מפלגת העבודה

ומתלבט קשות בעד מי להצביע בבחירות בחודש מאי.

כל טוב,

ד"ר אהוד מנור.

קישור קבוע תגובות