חיפוש

חיפוש לפי מילות מפתח

פוליטיקאים, בואו לבדוק את הכוח הפוליטי של האתר שלנו

ארכיון

כוח לעובדים – ארגון עובדים דמוקרטי

מחאת האוהלים – האתר הרשמי

מגזין חברה

אירועים בשבוע הקרוב

אומרים לנו שיש מס אחר

עבודה שחורה » 2006 » דצמבר

מאמרים בענין עבודה שחורה » 2006 » דצמבר


הפנתרים הצעירים קוראים לך להצטרף

נושאים עלו ברשת ב 31.12.06 23:38

 


לא מעט אנשים כותבים לנו בטוקבק שחבל על הזמן שאנחנו מבזבזים על מפלגת העבודה.


 


למרבה הצער, זו גם הרגשה של כמה וכמה מחברי קבוצת "עבודה שחורה", לאחר חצי שנה


של יריקות בלתי פוסקות בפרצוף.


 


לכל מי שהגיע למסקנה הזו אני מציע להצטרף ולסייע ליוזמת "הפנתרים הצעירים",


לבניית כוח חברתי אמיתי. הנה הסבר על הכיוון בו הם מבקשים ללכת, שהגיע בעקבות


המכתב שפורסם כאן.


 


שלום לך איתי


 


חבריי ואנוכי עוקבים אחר פעילותכם כבר זמן רב ויש לציין שזוהי יוזמה מבורכת אך אכן במצב


הנוכחי מגיעים למבוי סתום בעצם, כי לחברים הבכירים במפלגה אין עניין ממש בבוחריהם


ובהבטחות שהבטיחו.


 


בעוונותיי גם אני הייתי בין מצביעי מפלגת העבודה ובתקופה מסויימת בחיי אף הייתי חבר בה.


 


רמת ההסתאבות במפלגה והשתלטות גורמים א-סוציאליים וא-דמוקרטיים עליה גרמה לי להבין


שצריך פיתרון אחר.


 


רבים מבין חברי המפלגה בעירי לדוגמה הם בעלים של חברות גדולות, בעלי עסקים, עסקנים


מקומיים, בעלי חברות כוח אדם וכו'.


בעירי לדוגמה אין במפלגת העבודה חברים שנמנים על שכבות העובדים הממוצעים או שכבות


מוחלשות יותר כמו עובדי כ"א וכו'.


 


לכן אין סיכוי שמפלגה זו מעבר לדמגוגיה זולה באמת תיענה לצרכים הסוציאליים של שכבות


העובדים הממוצעים ומטה. לגבי העלאת שכר מינימום הגדלת קצבאות וכו' וכו'.


 


הגיע הזמן לכוח חדש.


 


גם אני מאמין כי ניתן ורצוי לשתף פעולה. אך חשוב לנו כי זו תהיה יוזמה נפרדת של בניית כוח


חדש, תנועה חדשה שאינה קשורה למפלגת העבודה, פשוט להזיז אנשים, לצאת מהדיכאון


ולפעול.


 


יש עוד הרבה על מה לדבר, התייעצתי עם מקצת החברים אך אנו עוד צריכים לנהל ישיבה


מסודרת ולדבר עם כולם.


 


בברכה להמשך פעילות פוריה


הפנתרים


 


להצטרפות צרו קשר עם [email protected]


 


***


 


בעיני, להתחיל ולבנות משהו חדש זה לא פחות חשוב ומאתגר מאשר לנסות לתקן מבפנים.


 


לשתי המשימות נדרשים הרבה אנשים טובים, סבלנות ומחוייבות.


 


לכן אם הכיוון הזה מתאים לכם יותר – תנו כתף. 


 


שתי המשימות הן על גבול הבלתי אפשרי, ואם הפנתרים יצליחו יותר מאיתנו – יבורכו.        



 

נערך על ידי יוחאי
תגיות: , ,

תנועת "הפנתרים הצעירים" לחברי ועדת הכספים

נושאים מכתבים ב 28.12.06 21:53

 


 


28.12.06


 


 


לכבוד :


חבר וועדת הכספים  חה"כ פרופ' אבישי ברוורמן


 


 


הנדון : הצבעתך האנטי-חברתית בוועדת הכספים בעד חוק ההסדרים


 


לאור הצבעתך הבזויה בעד חוק ההסדרים ביום ה-25.12.06 כחבר בוועדת הכספים של כנסת ישראל


ה-17, ברצוננו להזכיר לך את הבטחותיך לפני הבחירות כפי שנלקח מעיקרי המצע של מפלגתך – מפלגת 'העבודה' :


 


"



  • הגדלת העוגה הלאומית הכוללת, וחלוקתה ההוגנת הן משימותיה המרכזיות של הממשלה בראשות מפלגת העבודה.
  • כדי להגדיל את ההכנסה הפנויה שבידי הציבור ככלי מחולל צמיחה, יועלה בהדרגה שכר המינימום  ותובטח אכיפה יעילה של חוקי המגן. ממשלה בראשות ה"עבודה" תפעל בצורה נמרצת ונחושה לצמצום הפערים החברתיים בהכנסה לנפש, בהשכלה ובאיכות המגורים.
  • סדר העדיפויות הלאומי של תקציב המדינה לשנת 2006 יציג מדיניות המדגישה את מחויבותה של המדינה לאזרחים בכלל ולאזרחים הותיקים בפרט, אגב סיוע לחלשי החברה. לטובת זאת תקודם חקיקת חוק פנסיה חובה ויועלה שיעור קצבאות הזקנה בהדרגה.
  • התקציב  ידגיש את כבוד האדם – בניגוד לתקציב הנוכחי המבוסס על חמלה וטיפוח בתי תמחוי. בתקציב זה יודגשו נושאי הבריאות, סל התרופות, סיעוד ממלכתי, מאבק למיגור העוני, דיור לנזקקים ותמיכה בפריפריה.
  • סדר העדיפויות הלאומי של תקציב המדינה לשנת 2006 ידגיש נושאים שבאמצעותם תשיג המדינה כלים לטיפוח ההון האנושי בכל הארץ, וזאת על ידי העמדה בראש סדר העדיפות את סקטור החינוך, השכלה גבוהה, מחקר ופיתוח מדעי וטכנולוגי בסיסי ויישומי  הממשלה תפעל להגדלת תקציבי המדען הראשי באופן משמעותי. במקביל הממשלה תשקיע בתשתיות לאומיות."

 


 


 


כידוע לך מר. ברוורמן הנכבד  חוק ההסדרים הנוכחי מורכב מערב רב של גזירות אנטי-חברתיות זדוניות:


 


–          החמרת התנאים לקבלת דמי אבטלה לאנשים בגיל בין 25 ל-28 והקטנת הזמן בו אנשים בני  פחות מ-25 יכולים לקבל דמי אבטלה.


–          הצגת תשלום עבור ערעור על החלטות של הביטוח לאומי בתחום הסיעוד.


–          השתתפות בתוכנית שיקומית לא תביא להוצאת אדם (ובכך לשלילת הגימלה) מתוכנית  ויסקונסין.


–          הגבלת הזכאות בקרב נפגעי הנפש.


–          ביטול חוק הקמת בית חולים באשדוד.


–          קופות החולים וגופים אחרים במערכת הבריאות לא יוכלו לתבוע אחד את השני עבור החזרים  על טיפולים של מבוטחים. הפרטה זוחלת של שירותי הבריאות.


–          לא יועדכן סל הקליטה.


–          לא תעודכן גימלת ניידות.


–          ב-2008 עידכון הגמלאות יתבצע כאילו שהן עודכנו גם ב- 2007.


–          הקלה בנוהלי פיטורים בשירות המדינה.


–          משרד החינוך יהיה רשאי לגבות אגרות עבור בחינות הבגרות.


–          שינוי תאריך וסכום של העלאת שכר המינימום.


–          גמלאות שקוצצו בשנת 2002 לא יוחזרו גם ב- 2007.


–          ביטול חוק אזורי פיתוח הקובע מי נכלל באיזור פיתוח.


–          ביטול חוק רשויות מקומיות במסגרתו מחוייבת הממשלה להעביר כספים במועדים קבועים.


–          הפרטת מינהל מקרקעי ישראל.


–          העלאת מחירי המים לחקלאות וביטול ההגנה על תוצרת חקלאית ישראלית. 


 


 


היום כבר ברור וגלוי לכולם כי חוק ההסדרים אינו אלא כלי בידי פקידי האוצר לרוקן מתוכן את עבודת הכנסת


ולהעביר אט- אט את נכסי הציבור לידיים פרטיות תוך פגיעה אנושה באזרחי מדינת ישראל בעיקר בשכבות המוחלשות!


 


לאור הבטחותיך לפני הבחירות לחולל "מהפך חברתי" בישראל, תמוהה עד להחליא הצבעתך בעד חוק ההסדרים,


אנו דורשים להלן פרופ' ברוורמן , כי תסביר לנו ולאזרחי מדינת ישראל מדוע הצבעת בעד 150 הגזירות אנטי-חברתיות


הכלולות בחוק ההסדרים. תוכל לשלוח את נימוקיך בכתב לכתובת המייל :


[email protected] yahoo.com 


 


 


"שריך סוררים, וחברי גנבים, כולו אוהב שוחד ורודף שלמונים,


יתום לא ישפטו וריב אלמנה לא יבוא אליהם…" (ישעיהו א,כג')


 


 


 


 


                                                                                   


  על החתומים


 



הפנתרים הצעירים


 


תנועת 'הפנתרים הצעירים' היא תנועה של צעירים הרוצים לחיות ולעבוד כאן בכבוד


ולגדל את ילדיהם בארץ הזו ללא פוליטיקאים מושחתים, איגודים מקצועיים רקובים,


חברות כוח אדם וחוקי הסדרים!!!


אנו נפעל בכל כוחנו ונפשנו למען עתיד אחר לנו ולילדינו, למיגור שלטון ההון!


 


הערות


1. מקצת העוולות המפורטות כאן יצאו לפי הבנתי לבסוף מחוק ההסדרים (לדוגמה – תשלומי הורים


    על בגרויות) אך אין בכך לגרוע מחומרתו של החוק (ושל המכתב).


2. מכתב זהה נשלח לח"כ אורית נוקד. כמו כן נשלחו אלינו עותקי מכתבים דומים שנשלחו לחברי וועדת


    הכספים מטעם ש"ס ומפלגת הגמלאים. גם במכתבים אלה נעשה שימוש בציטוטים נרחבים ממצעי     המפלגות ה"חברתיות" הללו.


3. המכתב לח"כ יחימוביץ' כלל רק שורה אחת:


 


לכבוד :


חברת וועדת הכספים  חה"כ הגב. שלי יחמוביץ'


 



הנדון : הימנעותך בוועדת הכספים בהצבעה על חוק ההסדרים


 


הצדיקה היחידה בסדום, אנו מחזקים את ידייך!



  


נערך על ידי יוחאי
תגיות:

יש גבולות לפרגמטיזם – מכתב לעמיר פרץ

נושאים מכתבים ב 26.12.06 0:33

מכתב שלא נשלח, אך התפרסם בבלוג של שוקי גלילי.


 


שלום עמיר,

אני לא יודע אם תקרא את המכתב הזה. אני יכול לשלוח אותו לעוזרים שלך, עם עותק ל
עבודה שחורה. יש כמה ח"כים מהמפלגה שהעוזרים הפרלמנטריים שלהם נוהגים לענות. אלו שלך לא עונים, אם אני זוכר נכון, אבל היי – אפשר להבין, אתה הרי שר הביטחון. אז פרסמתי את המכתב הזה כאן.

אני לא יודע אם תקרא את המכתב הזה, עמיר, אבל אני גם לא בטוח אם זה כל-כך חשוב. אתה מבין, אני לא באמת חשבתי שאתה מאור הגולה. לא כשראיתי אותך מדבר בטלוויזיה, ונוכחתי לדעת שאתה אומר דברים נכונים. גם לא כשראיתי את התוכנית הכלכלית, שברוורמן כתב ושטיגליץ אישר. גם לא כשבאתי לשמוע אותך בכנס בבית-שמש, אומר מול המצלמות שביבי ואולמרט חד הם. אתה מבין עמיר, לא חשבתי שאתה בן-גוריון חדש, אבל האמנתי לך. חשבתי שתלך עד הסוף. ואם אתה לא, אז אתה סתם עוד פוליטיקאי. לא משנה איזה כוונות טובות, אולי, היו לך לפני כמה חודשים.

ערב הבחירות ישבתי בבית מפלגת העבודה. תפסת אותי באמצע שיחת טלפון עם מצביעת עבודה פוטנציאלית. אמרתי לה: "את יודעת, גם לי נמאס מכל הפוליטיקאים המחורבנים. בבחירות הקודמות, בגלל שלא היה לי למי להצביע, הצבעתי למפלגת פועלים מדימונה. קיבלו 872 קולות. הפעם, דימונה לא רצה לכנסת".

"עמיר פרץ הוא לא גנרל" אמרתי לה. "הוא לא נסיך כמו אולמרט וביבי. הוא אפילו לא עורך דין, כמו אולמרט ורמון. הוא לא חתן פרס נובל כמו פרס. ולעזאזל, הוא המועמד המזרחי הראשון לראשות הממשלה. אם זה לא ייצג אותנו אז מי כן?".

זאת השתכנעה. גם ההיא החד-הורית. גם הרבה אנשים מבוגרים, עייפים, ציניים, שאמרו לי שהם כבר לא יאמינו לאף אחד, ורק בגלל שאני כל-כך מבקש הם יצביעו בשבילך.

אתה מבין החבר פרץ, אלפי אנשים שכנעתי. לדבר גם אני יודע. זה שלא הלכתי לפוליטיקה בעצמי ובחרתי לדחוף אנשים כמוך, זה כי אני לא נוהג להבטיח מה שאני לא הולך לקיים. וגם לא שכנעתי אנשים שאתה הולך לקיים – שכנעתי אותם שמותר להאמין לך.

אני, יכול אולי להאמין לך, שמאד רצית ופשוט לא הלך. אני, יכול להאמין שבכלל תכננת על 2009, שמאז שניצחת בטעות את פרס הכל נראה כמו סרט רע. אתה יודע מה – אני מאמין לך שעמוק בפנים אתה עוד חושב שפעם עוד תצבור מספיק כוח כדי לעשות את מה שהבטחת. רק שמפשרה לפשרה ומהפרת הבטחה אחת לאחרת, זה נראה שאין לך ולשיירי המפלגה הפאתטית שסביבך סיכוי. כי כמה אנשים אחרים אתה חושב שעוד יאמינו לך? ומה זה משנה – הרי גם אני, שכמעט מאמין לך, לא מתכוון להצביע בשבילך שוב.

"האומר אחטא ואשוב ,אחטא ואשוב, אין מספקין בידו לעשות תשובה". גם בפרגמטיזם, יש איזה גבול דק שאסור לעבור כשמקריבים אמצעים למען מטרה. כי המטרה, אפילו המטרה הכי ראויה, לא מקדשת את האמצעים. במיוחד אם אחד מהאמצעים הוא לתמוך בתקציב לא מוסרי, אנטי חברתי וכו' – אתה כבר יודע.

אני לא חושב שתוכל לגרום לי להצביע בשבילך שוב. ואני לא חושב שיש לך סיכוי להיות ראש ממשלה. רוב הסיכויים הם שאתה פשוט הולך להיעלם מתישהו ולא לחזור לפוליטיקה. אבל עד אז, עוד לא מאוחר בשבילך לנהוג כאיש של כבוד.

אני לא יודע אם תקרא את המכתב הזה, אבל אני גם לא בטוח שזה משנה. כי נראה שכבר מזמן הפסקת להבין, ולכן גם לו היית קורא לא בטוח שזה היה משנה.

בכבוד,
שוקי גלילי

נערך על ידי יוחאי
תגיות:

דני יתום על תופעת ארקדי גאידמק

נושאים מכתבים ב 24.12.06 12:06

לפני כשלושה שבועות התקבלה תשובה מדני יתום,


 על המכתב שבו תהה יואב האם יש בתרומות של גיידמק משום שוחד בחירות.


המכתב של איתי, בעניין התרומות שביקש יתום עצמו מגיידמק, טרם נענה.


 


                                                                                                5.12.2006


יואב שלום


 


מדינת ישראל עוסקת בגיוס תרומות לצרכיה מאז נוסדה.


 


אני חושב שיותר מאשר התרומות מעידות על מר גיאדמק,


 


הן מעידות על אוזלת ידה של הממשלה אשר לא השכילה לטפל בתושבי הצפון מפניי הקטיושות


 ולא בתושביי שדרות מפניי הקסאמים.


 


בברכה


 


ח"כ דני יתום

נערך על ידי יוחאי
תגיות: ,

מלחמת חורמה בתאונות הדרכים

נושאים מכתבים, תחבורה ב 24.12.06 11:26

ניתוח של בעיית תאונות הדרכים, הדגשת חשיבותה, ורעיונות לפתרונות, במכתב של שי ברק לחברי הסיעה.


 


>>>


האופן בו אנו נוהגים בכבישי הארץ, מהווה גורם ממריץ לחיסול העם בישראל.


יש לפתח פתרון מעמיק, רב מערכתי והחלטי, לבעיית תאונות הדרכים.


 


מכת מדינה:


 


מדינת ישראל, מאז היווסדה, סובלת ממלחמות ופעולות טרור.


כאשר אנו נמצאים במצב מלחמה, כולנו מאוחדים, יש בינינו המושיטים יד לעזרה.


כאשר מתרחש פיגוע טרור, אנו מזועזעים, וכועסים על המפגעים ושולחיהם. בצדק רב.


 


כידוע, מאז קום המדינה, מספר ההרוגים בתאונות דרכים,


גבוה ממספר חללי צה"ל ונפגעי פעולות איבה גם יחד.


 


במלחמה ובטרור, ההורגים בנו הם אויבינו.


בתאונות הדרכים אנו הורגים את עצמנו, ללא רחם. מאות בני אדם, נהרגים מדי שנה בתאונות דרכים.


אלפי בני אדם נפצעים, רבים מהם הופכים נכים, כשמלבד הסבל הרב שהופך להיות מנת חלקם,


יש כאן גם מחיר משפחתי כבד ומחיר כלכלי כבד, הן במישור האישי והן במישור הכלכלי ופגיעה במשק המדינה.


 


 


הגורם האנושי = אנחנו הנהגים:


 


לתאונות הדרכים, מספרם הגדול ותוצאותיהן הקשות, ישנן מספר סיבות.


בין היתר, תשתית הדרכים, חוסר באביזרי בטיחות (רק ביום שישי האחרון ראינו בתכנית


"המופע המוטורי" ששודרה בערוץ 10, כיצד אביזר בטיחותי שהותקן ברנו מגאן,


מסייע לנהג שלא לאבד כליל את השליטה על הרכב) וסיבות נוספות.


בנוסף, ישנו הנהג, הגורם האנושי. מחקרים שפורסמו בנושא, מלמדים שהגורם האנושי,


קרי הנהג, מהווה גורם דומיננטי, בתאונות הדרכים.


לא דרושים לנו מחקרים כדי להבין מה חלקנו, כנהגים בתאונות הדרכים.


כל אחד מאיתנו יכול להבין כנהג הנוהג וחי במדינה הזו כי לנו כנהגים תרומה משמעותית,


למספר תאונות הדרכים ולתוצאות הקשות שלהן.


 


בנובמבר 95, זועזענו קשות מהירצחו של ראש ממשלה בישראל, הציבור היה בתדהמה.


מספר תאונות הדרכים בנובמבר 95, ירד בצורה משמעותית.


זה לא קרה בשל שיפור פתאומי בתשתיות, ברכבים או בגלל שהכבישים היו ריקים.


האווירה הציבורית הייתה אוירה קשה וגרמה לנו "לעשות חושבים" ולנהוג בכבוד ובאדיבות איש לרעהו.


כך נהגנו גם בכבישים. באחריות, באדיבות. זה עבר לנו מהר מאוד.


 


בחודשים יולי – אוגוסט השנה, בעת מלחמת לבנון השניה,


הייתה ירידה ניכרת במספר תאונות הדרכים ובכמות הנפגעים.


גם ירידה זו לא נבעה מן העובדה שאנשים לא נסעו בכבישים.


 


כאשר נהג מרשה לעצמו לחצות בחוסר זהירות מסילת רכבת, לא המחסום אשם.


כאשר נהג נוהג תחת השפעת אלכוהול, עייף, או כאשר אנחנו לא שומרים מרחק,


נוסעים במהירות מופרזת, חוצים קו לבן, עוברים ברמזור אדום,


לא נותנים זכות קדימה או לא מאפשרים לנהג אחר להשתלב בדרך, כי אנו לא פריירים,


כאשר הולך רגל מתפרץ לכביש, כאשר איננו מפעילים די הצורך שיקול דעת בהיותנו על הכביש,


אנו בהתנהגותנו גורמים לתאונות דרכים.


 


על סדר היום הציבורי נמצאות כעת איראן ותנועת החמאס, החפצות בהשמדת מדינת ישראל.


גם החיזבאללה לא טומן ידו בצלחת וישנו ויכוח ציבורי,  האם פניו של נשיא סוריה לשלום


או שמא מדובר בתרגיל ובעצם הוא מתכוון למלחמה.


מעבר לכל דיון וויכוח ציבוריים, נדמה כי יש הסכמה גורפת.


אל לנו להיות אדישים לאיומים האסטרטגיים הללו על חיינו כאומה על קיומנו כמדינה.


 


בשנות השישים, אמר נשיא טוניסיה דאז, חביב בורגיבה לעמיתיו הערביים דברים ברוח זו: 


אל תלחמו בישראל, מלחמה מאחדת את העם בישראל נגדנו הערבים.


תנו לישראלים שקט. הם כבר יריבו אחד עם השני ואנו נקבל את אדמתם על מגש של כסף.


ובהקשר זה נזכיר כי בית המקדש, חרב בגלל שנאת חינם.


 


בדרך בה אנו נוהגים בכביש הורגים ופוצעים זה את זה, יום יום, שעה שעה,


אנו מגשימים את נבואתו זו של בורגיבה, אנו משתפים פעולה עם החמאס,


איראן ויתר אויבנו. מי שנוהג ברשלנות, אין לו כבוד לחיי אדם. אפילו לא לאלה שלו.


 


פתרון רב מערכתי:


 


כאמור, תאונות הדרכים, הינן מכת מדינה. שכול וכאב, סבל ויגון, נכות ומצוקה כלכלית,


הן פרי הבאושים של תאונות הדרכים. הגיע הזמן שכולנו נתנער ונעשה מעשה. הציבור והממשל כאחד.


 


בבואנו לקדם פתרון, לבעיה כאובה זו, עלינו, בראש ובראשונה להבין ולזכור את אלה:


 


·      אם חפצי חיים אנו, יש לפעול מידית להפחתה ניכרת במספר תאונות הדרכים.


·      מאחר ומדובר בבעיה מורכבת, הפתרון חייב להיות מורכב ורב מערכתי.


·      כמו בבעיות יסודיות אחרות, אין כאן פתרונות קסם אין תוצאה מוחלטת,


     מידית. מדובר בריצה למרחקים ארוכים, רצופה קשיים, אך עקבית.


 


מאמר זה, אינו מתיימר להציג תכנית אופרטיבית.


זה לא יהיה רציני. תכליתו של המאמר, להוסיף להגברת המודעות לצורך המיידי בפתרון


ולנסות להציע מסגרת רעיונית לדרכים לפתרון.


 


באשר לצורך המיידי בפתרון, נדמה כי אין מחלוקת. המחלוקת הינה בעיקר על הדרך.


לאחרונה נתבשרנו כי משרד התחבורה מקדם מספר רעיונות שעשויים לסייע במלחמה בתאונות הדרכים.


 כך שמענו בין היתר, על תוספת של עשרה שופטי תעבורה, המהווים תוספת של 50%,


לבתי המשפט לתעבורה. רעיון שאכן יש בו משום תרומה למערכה כנגד עברייני התנועה, אך אין די בו.


שמענו גם על פתרונות "יצירתיים" כגון צילום נהגים שיכורים באזיקים והפצת תמונות אלה.


באשר לרעיון זה, הרי שעל אף מידת היצירתיות שבו,


הינו בבחינת רעיון פופוליסטי, צבעוני, אך אינו בר בצוע


ואין בו כדי לתרום תרומה אמיתית למלחמה בתאונות הדרכים.


 


כדי להילחם באמת וברצינות בתאונות הדרכים יש להכין וליישם בתוך זמן קצר,


תכנית רב מערכתית, המטפלת לאורך זמן, במספר תחומים.


לתכנית זו אמורים להיות שותפים מספר גופים. הממשלה, הכנסת, ארגונים וולונטריים ותנועות חברתיות,


דוגמת עמותת "אור ירוק" שחרטה על דגלה, לגרום להפחתה ניכרת בתאונות הדרכים, 


או תנועה כמו "רוטרי", האקדמיה,  התקשורת והמדיה,


באמצעותן נגביר את מודעות הציבור לעוצמת הבעיה והדרכים לפתרונה.


 


גם הפעולות שאמורה תכנית כזו להגדיר צריכים להיות רב תחומיים.


 


·   בראש ובראשונה חינוך. החל מתלמידי בתי הספר ועד לקורסים והשתלמויות בנהיגה מונעת.


 יש להגביר את הפעילות החינוכית שכן חינוך מגביר מודעות להתנהגות קלוקלת ומספק כלים להימנע ממנה.


·   חקיקה. במסגרת תכנית הפעולה, יש לבחון את החקיקה הקיימת ולהתאימה


  לגורמים לתאונות דרכים ולצורך לטפל בהם.  בכלל זה, נהגים עבריינים, תשתיות הדרכים


 חיוב בשימוש והפחתת מיסוי באשר לאביזרי הבטיחות הנדרשים.


·  אכיפה יעילה יותר. לא רק כזו המוצאת את ביטויה במספר השוטרים או השופטים


 המטפלים באכיפת חוקי התנועה ובהגדלת התקציב, אלא, בפתרונות יצירתיים


העושים שימוש טוב יותר בכלים ובאמצעים הקיימים ורק לאחר מכן הגדלת אמצעים ותקציבים.


כמו כן, הגברת הסנקציות על נהגים עבריינים.


·  התמדה והשקעה במו"פ בנושא תאונות הדרכים, הגורמים והפתרונות. ויישום מסקנות המחקרים.


·   קמפיין מתמיד  אך מתחדש, המדגיש את הסכנות, והגורמים לתאונות הדרכים והמחיר הכבד שהן גובות.


·  ולבסוף ואין לחמוק מכך,  הגדרת המשאבים הדרושים ליישום התכנית והקצאתם.


   הן על ידי הממשלה והן על ידי הגופים הוולונטריים.


 


 


סוף דבר:


 


ראוי כי כולנו נפנים. תאונות הדרכים הן מכת מדינה ומהוות סכנה אמיתית לקיומנו.


הגורמים בשליטתנו, כך גם מניעתם.


 


בואו כולנו כאחד, נילחם במכת המדינה הזו.


 


 


* הכותב הוא משפטן ושליח ציבור.


 


 

נערך על ידי יוחאי
תגיות:

עמי אילון, מה עשית עד עכשיו בכנסת?

נושאים מכתבים ב 21.12.06 12:27

שלא כמו איתי, יהושע  שואל את עמי איילון לא על תוכניותיו כיו"ר מפלגה בעתיד,
אלא על עשייתו כחבר כנסת עד כה.


 


לכב'  חבר  כנסת


עמי  אילון


 


ברצוני  לשאול שאלה   פשוטה :


 מה  היא  תרומתך  לעבודת  הכנסת  אליה  נשלחתם   על  ידינו 
כדי  לייצג את  עמדותיה של מפלגת  העבודה ?


 מתוקף החובה  לגילוי   נאות,  עלי  לציין  שלא תמכתי  בך   ברשימה  לכנסת,
 לא  התלהבתי  מהמסר  המבולבל   של  המפקד  הלאומי,
ולא משלים עם מסע  ההסתה שלך נגד  יו"ר המפלגה.


 


בברכה


             יהושע  בן  משה


 


 העתק –  עבודה שחורה


 

נערך על ידי יוחאי
תגיות:

שאלות לעמי אילון

נושאים מכתבים ב 21.12.06 12:04

לכבוד: חבר הכנסת עמי איילון


 


הנדון: שאלות לקראת הבחירות לראשות מפלגת העבודה


 


כמצטרף חדש למפלגת העבודה, וכמתנדב לשעבר בתנועת "המפקד הלאומי" (ז"ל?)


התאכזבתי לשמוע את הצהרתך כי אם תיבחר לראשות המפלגה תשאיר את המפלגה
בממשלה ותיקח לידיך את תיק הביטחון.


 


[ איני מבין מדוע מנהיג שהצהיר לא מכבר כי הוא רואה את ממשלת אולמרט כממשלה
שאין לה דרך ואין לה סדר יום, חושב כי ישיבתו בכיסא שר הביטחון תייצר לפתע דרך


לממשלת הספינים והאדלריזם. הרי כל צעד משמעותי שתנסה לקדם יסוכל מייד ע"י


לשכת ראש הממשלה (כפי שנעשה לעמיר פרץ רק לאחרונה), או לחלופין ינוכס ע"י


ראש הממשלה כצעד שלו (כפי שקרה לך ולח"כ ברוורמן רק לאחרונה). ]


 


[ לכן ] הייתי מעדיף לבחור במועמד שיכריז כי אם יזכה, מפלגת העבודה תצא


מממשלת אולמרט. [ לכל הפחות, הייתי מעדיף מועמד שיכריז על קווים אדומים


מדיניים וחברתיים וגם על תאריכים קובעים (למשל לחקיקת חוק פינוי-פיצוי ולביצוע
כל המלצות דו"ח טליה ששון – שני נושאים חשובים שאתה מזכיר בהתבטאויותיך)   


 


איני רוצה לבחור במועמד שייכנס לתפקיד שר הביטחון, משום שלדעתי הבחירה בתיק
זה היא שגיאה אסטרטגית לא רק של "האזרח" עמיר פרץ, אלא של מפלגת העבודה
כולה, על שלל גנרליה ואדמירליה. כולכם, ולא עמיר פרץ לבדו, חתמתם בפומבי על חוזה
בן חמישה סעיפים, אשר ארבעה מתוכם הם סעיפים כלכליים-חברתיים, ולכן קיבלתם את
קולי ואת קולות רוב המצביעים שלכם. חובתכם לקיים את החוזה גם במנדט המוגבל שניתן לכם. ]


 


[ לכן ] הייתי מעדיף לבחור במועמד שיכריז כי אם יזכה, יחזיר את תיק הביטחון למר אולמרט,


 וידרוש תמורתו את תיקי התמ"ת והרווחה.


[ למצער, הייתי מעדיף מועמד שיכריז כי אם יזכה, יבחר בתיק הרווחה,


 וייתן את תיק הביטחון למועמד שיזכה למקום השני בבחירות לראשות המפלגה,


ולא באיזו עסקה אפלה המקדמת שר ביטחון לשעבר או ראש ממשלה לשעבר,


שאינם  זוכים לאמון רב בקרב הציבור הרחב. ]


   


עם זאת, לא מן הנמנע כי כרגיל בפוליטיקה בארצנו, איאלץ לבחור שוב באופציה הכי פחות גרועה,


כלומר לבחור בין מספר מועמדים לתפקיד שר ביטחון.


אי לכך ברצוני לקבל את תשובותיך למספר שאלות,


שיאפשרו לי לחדד את ההבדלים בינך לבין מועמדים אחרים לתפקיד.


 


[ לצערי, "ראיונות העומק" איתך בעיתונות עסקו בעיקר בילדותך ובעברך הצבאי,


וכמעט לא ביקשו ממך תשובות לשאלות הקשות עימן תיאלץ להתמודד בתור שר. ]


 


 1. האם לדעתך האמצעים שמפעיל צה"ל ברצועת עזה (בימים שבהם אין "הפסקת אש")


מפחיתים את ירי הקסאמים או שמא הם גורמים בעיקר להסלמה?


במה יהיו הוראותיך לדרג הצבאי בהקשר לסוגיה זו שונות מההוראות של שר הביטחון הנוכחי ושל קודמו?


במלים אחרות – האם יש לך בשורה חדשה לתושבי שדרות וסביבתה? 


2 . האם תעדיף כקודמיך להסתמך על מערכות טכנולוגיות מתקדמות ויקרות שנחיצותן לא ברורה


 (מטוס הקרב העתידי, מסוקי אפאצ'י לונג-בואו, מערכת ליירוט קסאמים, מסכי הפלאסמה בחדרי הפיקוד),


או שמא תפנה הפעם את הדגש לכיוון התמקצעות כוח האדם –


 החל מהחייל הפשוט (בדגש על חיילי המילואים) ועד למפקדים הבכירים?  


3. האם תיישם את מצע מפלגת העבודה שנכתב ע"י חברך ח"כ ברוורמן,


לפיו יופנו מדי שנה 2 מיליארד ₪ מהשומנים המיותרים בתקציב הביטחון


לטובת פרויקטים חיוניים לסגירת פערים חברתיים,


או שמא תכריז ממש כמו קודמך עמיר פרץ במפגשך הראשון עם המטכ"ל כי תהיה "חומת מגן" לתקציב הביטחון? 


4. האם תדאג להיפגש באופן קבוע (בתיאום מראש עם מר אולמרט כמובן…)


עם אישים מתונים בצד הפלסטיני ובעולם הערבי בכלל,


על מנת לקדם באופן מעשי ורציני יוזמות לשלום וליציבות באזור?


5. האם אתה מוכן להתחייב על לוח זמנים ליישום דו"ח טליה ששון ופינוי כלל המאחזים הבלתי חוקיים,


בשונה מארבעת קודמיך במשרד הביטחון (שלושה מהם שרים של מפלגת העבודה)?


6. מה יהיו הצעדים המעשיים שתנקוט להקלה על המצב ההומניטרי של הפלסטינים תושבי הגדה והרצועה,


בשונה מקודמיך בתפקיד?


גם לך הרי ברור כי הפיכתה ההדרגתית של עזה לסומליה אינה מקדמת את היציבות באזורנו,


אלא מחזקת גורמים שאפילו החמאס נחשב למתון לעומתם.



מצפה לתשובותיך הכנות (כרגיל), בכדי שישמשו אותי לבחירה מושכלת.


 


איתי אשר,


ירושלים


 


נ"ב:


 


לדעתי תשובות כנות שלך לשאלותי לעיל יהיו מעניינות במיוחד גם לציבור ה"כתום",


בקרבו החלה יוזמה להתפקדות המונית למפלגת העבודה, בכדי להשפיע על זהות שר הביטחון. 


 


העתקים:


שר הביטחון עמיר פרץ


ח"כ אבישי ברוורמן


ח"כ אופיר פינס


ח"כ דני יתום

נערך על ידי יוחאי
תגיות: , , , ,

דיון על תקציב 2007 במרכז מפלגת העבודה

נושאים פוליטי ב 21.12.06 11:40

יהושע בן משה, חבר מפלגה וותיק וחבר מרכז לשעבר מרעננה, מביא נקודת מבט אישית על ישיבת מרכז מפלגת העבודה.


כמונו וכמו רוב הציבור הרבה פחות עניין אותו תאריך הבחירות לראשות המפלגה. עניין אותו מה המפלגה הזו רוצה בדיוק, ומהם הקווים האדומים שלה, והפעם – בהקשר לתקציב המדינה.


למרבה הצער נושא זה כמעט ולא זכה לכיסוי בתקשורת, שהתמקדה כרגיל ב"קרבות הענקים" ובעוד "מבחן הישרדות" של עמיר פרץ, פרי היוצר של תוכנית המציאות הלא מוצלחת ששמה "מרכז מפלגת העבודה". הדיווח של יהושע:


>>>> 


לא היה לי קל לדווח לחברי "עבודה שחורה" על כנס מרכז המפלגה ב-14/12 מבלי להוסיף לאכזבות הקיימות, אך מאחר ואני מאמין בניצני העתיד הטמונים בחבורת "עבודה שחורה" אנסה לספר  בקצרה.


 


ראשית, הגעתי מאוחר. מסיבת חנוכה של נכדתי חסכה ממני את  המחזה של הוויכוח על מועד הבחירות הפנימיות.


דווקא הצעתו של עמיר פרץ לדחות את ההכרעה  ב-3 שבועות היתה יכולה לאפשר  את הקדשת הישיבה כולה לתקציב 2007. אבל  המועמדים לא היו מוכנים (זה מסביר מי הם ומה חשוב בעיניהם).


יש פשרה כרגיל, והמפקד ייסגר  ב-30 בינואר. דעתי על הבחירות  בסוף.


 


רציתי להיות נוכח בדיון על תקציב המדינה שנדחק לסוף, במהלך לא מבריק של הכנת  הישיבה  וניהולה (ע"י המזכ"ל איתן כבל).


כך יצא שהנואמים השמיעו את דבריהם בפני אולם הננטש בהדרגה על ידי  מרבית  חברי  המרכז  וחלק  מהתקשורת.


קשה להגיד שאני מתגאה במפלגה ובמרכז (אשר תוקפו החוקי פג מזמן). הניסיונות הפתטיים של כמה גמלאים להכניס רוח קרב לא צלחו והסיכום החלשלוש של השר יצחק הרצוג ברוח : "המרכז מנחה את הסיעה להמשיך במאמצים להשיג הישגים חברתיים וכו'…" התקבל בהצבעה חפוזה.


 


יש לשער שגם השר הרצוג יקבל זר פרחים מיו"ר הקואליציה אביגדור יצחקי, כפי שקיבל יו"ר הסיעה ח"כ יורם מרציאנו.


 


אינני מזלזל חס וחלילה במאמצים שעושים חברי הכנסת שלנו  להכניס שינויים בהצעת התקציב  ובחוק ההסדרים 2007, גם לא במה שהושג עד כה, אבל זה קרב מאסף לאחר האישור העקרוני וחוסר הרצון הגלוי של הסיעה לסכן את ישיבתנו בממשלה.


 


השאלה היא מה יכולה מפלגה שלא מהווה רוב בממשלה או  בקואליציה לצפות ממאבק על התקציב. לדעתי, לפחות,


קיום ההסכם הקואליציוני ונכונות לצאת לאופוזיציה לנוכח הפרתו.


 


אבל הראש של כולם במאבק על הנהגת המפלגה.


ובמציאות זו אני מציע לעצמנו: להיכנס לזירה להשתתף במאבק.


לטעמי רק עמיר פרץ חזק ומחוזק יחזיר למפלגה את היכולת לקיים  את החוזה שלה עם הבוחר.

נערך על ידי יוחאי
תגיות: , , ,

איך משנים את חוסר הצדק החברתי?

נושאים זכויות עובדים ותעסוקה ב 18.12.06 9:42

הייתי לפני למעלה משבוע בהפגנה שנשאה את הכותרת "ועידת ישראל לעשוקים". להלן הרשמים, שהתפרסמו במקור כאן.


*****


ועידת ישראל לעסקים התקיימה, כרגיל, במלון הפאר דיוויד אינטרקונטיננטל. בתוך בית המלון התקיימה ועידת ישראל לעסקים 2006. הועידה אירחה את בכירי השלטון: ראש הממשלה, שר האוצר, נגיד בנק ישראל ועוד. חוץ מנציגי הממשלה היו שם הרבה מאוד אנשי עסקים ובעלי הון. הועידה בהחלט ביטאה באופן מובהק את הקשר ההדוק והמושחת בין הון לשלטון. 


 



ובדיוק נגד הקשר הזה באו מעל אלף מפגינים כדי למחות. בשנים האחרונות היו כאן יותר מדי תהליכי הפרטה בלתי מבוקרים. יותר מדי חברות נמכרו במחירים זולים להחריד לטייקונים, שהמדינה היתה ערבה לסכום אותו הם שילמו לקנות את הנכס. די מהר הם גם משכו דיוידנד יפה מהרכישה, לכסות את ההלוואה ועוד לצאת ברווח עצום. מנגד, תקציבי הרווחה מקוצצים באופן כואב, גם כלפי אוכלוסיות חסרות אונים כמו זקנים וחולים. זה נמשך גם בתקציב המדינה לשנת 2007…



המדיניות נוטה מאוד לטובת אנשי העסקים, ומעט מאוד לטובת הכלל. הרבה אנשים מאבדים את התחושה שהמדינה היא שלהם, ולא שייכת לקבוצה כל כך קטנה של משפחות. אלה שהאדישות לא ניצחה אותם, הגיעו להפגין. 

 

בהפגנה שנשאה את הכותרת “ועידת העשוקים” נישאו נאומים של חברי כנסת, פעילים חברתיים, ואנשי תנועות הנוער. יו”ר ההסתדרות עופר עיני וח”כ רן כהן ממרצ דפקו ברז, כך שמבין השמות הידועים אפשר להזכיר את חברת הכנסת לשעבר תמר גוז’נסקי, והח”כ המכהן דב חנין. ואללה, שניהם מחד”ש.


וככה בדיוק נראתה ההפגנה. המון דגלים אדומים, המון בני נוער, שאם לא לבשו את חולצות התנועה שלהם, אז גם הם היו עם חולצות אדומות.ניכר היה שרבים באו לעבוד שם. חילקו לי די הרבה פלאיירים, מניפסטים, דברי שירה, קריאות למאבק וכו’. היו גם לא מעט אנשים שניסו לשכנע אותי ברעיונות שלהם, ו/או להצטרף לארגון שלהם. נדמה היה שלכל שמאלני שהיה שם היתה דעה שונה על דרך המאבק או על האידיאולוגיה הספציפית. חוץ מהליצן עם תמונת סטלין על חולצתו, היה אחד שדיבר בגנות השמאל הציוני, אשה אחת עם שפם שהיללה את האנארכיסטים, ועוד כל מיני אנשים מוזרים.


 


טוב, לא כולם היו כאלה. באירוע פגשתי כמה אושיות אינטרנט שאני מעריך מאוד על דעותיהם ופועלם. זכיתי לדבר עם אשתו של אלוהים, ליאת, ודולב אדרי.


 


גם רוב הנאומים היו לענין, ודברו על פעולה אזרחית מבורכת כדי לשנות. שבוע אחרי האירוע, אני לא ממש רואה את הפעילות. כאמור, יש ריבוי גדול של ארגונים. הפיצול וחוסר האחידות במסר מקשה על יצירת לחץ ציבורי לשינוי. גם התקשורת לא ממש מחוברת לפעילויות כאלה, אלא יותר לעשירים שהיו בתוך המלון.


 


בקיצור, הרבה כוונות טובות, אבל זה לא מצטלם טוב. הגדלת הפערים בין שכבות האוכלוסיה השונות, לא הולידה מחאה וסולידריות נגד מדיניות כזאת. כרגע נראה שהניכור והאדישות שולטים.


 


*****


דיון על דרך הפעולה הרצויה התקיים כאן ובעוד הרבה מאוד מקומות.


אז איך משנים את חוסר הצדק החברתי?


 


יוחאי.

נערך על ידי יוחאי
תגיות: , ,

פעולותי למען ניצולי השואה: תשובת ח"כ קולט אביטל

נושאים מכתבים ב 16.12.06 22:09

 


בעקבות תגובתה של ח"כ קולט אביטל שהתפרסמה כאן, פניתי אל ח"כ אביטל להודות לה על טיפולה בנושא ולקבל הבהרה בנוגע להצעת החוק שהיא מקדמת.


תשובתה המהירה הגיעה כעבור יום, והרי היא לפניכם:


 


לשונית שלום,


אני מודה לך מאוד על מכתבך מה-12/12. גם מאבקי הוא מאבק עקרוני ואני מסכימה אתך כי הוא יקבע את דמותה של המדינה.


באשר לחקיקה שאנחנו מתכוונים לקדם, יש 49 הצעות חוק, חלקן מכנסות קודמות ואני מניחה כי לא יהיה לך קושי למצוא אותן באתר הכנסת.


להלן רשימה של חלק מהחוקים העיקריים:


,  פ/303,  פ/1126,   פ/3268   פ/3240, פ/3256,   פ/1045   פ/824    


ושוב, תודה על מכתבך ועל המעורבות שאת מגלה בנושא זה.


 


בברכה,


חה"כ קולט אביטל


 


 


לאור ההצעות הרבות בנושא, נשאלת השאלה: איך ייתכן שכל ההצעות הללו לא הניבו עד כה שום חקיקה?


כיצד זה שקצבת הנכות לניצולי שואה, שמעבירה מממשלת ישראל לניצולים שאתרע מזלם להיסמך עליה, עדיין כה נמוכה  ואף הוקפאה בשלוש השנים האחרונות?


 ואיך ייתכן שיחסן של ממשלות ישראל לניצולי השואה נותר אטום כמו חומת בטון?


נערך על ידי יוחאי
תגיות: ,

« ישן יותר