‫תגובות לפוסט: "שלי יחימוביץ', תמיכה ברון חולדאי – נזק לשמאל ולדמוקרטיה"‬

‫מאת: משה‬

‫משה‬ — Thu, 27 Nov 2008 13:26:20 +0000

הגיעה העת לבחור את נבחרת החלומות. רק שלי יחימוביץ' והדור הצעיר בראש הרשימה יחזירו את החברים למפלגה.הרחיקו את יולי תמיר שפגעה במורים במעשים והשפילה אותם עד עפר במסגרת אופק חדש. כמו כן היא תמכה בחוקים מבית מדרשו של הרב עובדיה, הקצתה כספים למוסדות החרדים ופתרה אותם מלימוד מקצועות ליבה.תנו לפריימריס לקבוע את הנבחרת וחידלו מחיפוש פתרונות המרחיקים את ציבור תומכי העבודה מהמפלגה.הגיעה העת לפוליטיקה אחרת ישרה כמו זו ששלי יחימוביץ' מייצגת. שלי חייבת להיות בר' הרשימה. פואד חייב לצאת לגמלאות!!!

‫מאת: דיקלה‬

‫דיקלה‬ — Wed, 26 Nov 2008 16:46:48 +0000

למי שנכנס לאתר מבקר המדינה ורואה את תרומות חברי הכנסת רואה תופעה מעניינת.
שלי יחימוביץ מקבלת תרומות קטנות מאנשים פשוטים,
לעומתה תראו את יולי תמיר מקבלת תרומות מחו”ל על סכומים גדולים ומבעלי הון ככל הנראה.
אבל לא רק יולי תמיר יש עוד חכים שמקבלים מחול.
מה זה אומר עליהם?

‫מאת: oneab cybered » ארכיון » פוליטיקאים קונים קולות ומשלמים בוופי‬

Fri, 07 Nov 2008 19:23:54 +0000

[...] (צ'יקי) ארד, יוסי דהאן, יהונתן קלינגר, נמרוד אבישר ואחרים. פוליטיקאים רבים נזכרים רגע לפני הבחירות לבנות אתר. הם [...]

‫מאת: בלוגרים למען דב חנין | איך הופכים דב חנין לראש עיר‬

‫בלוגרים למען דב חנין | איך הופכים דב חנין לראש עיר‬ — Tue, 02 Sep 2008 23:10:56 +0000

[...] איתי אשר (ירושלים), עבודה שחורה http://www.blacklabor.org/?p=3492 [...]

‫מאת: נדב פרץ‬

‫נדב פרץ‬ — Mon, 01 Sep 2008 04:17:23 +0000

הגישה שלי לשאלת אלדד היא שונה.
אנחנו כל הזמן אומרים שצריך לבחון את חנין רק בסוגיות אורבניות; בואו נבחן כך גם את אלדד.
אם הייתי משתכנע שאלדד לא יפלה את ערביי יפו, יתן יחס שוויוני ומקדם לאוכלוסית המהגרים הגדולה שחיה בתל אביב וכדומה – אני לא חושב שהייתה לי התנגדות להצביע לו (אם הייתי תושב תל אביב). מסופקני אם זה יקרה, אבל אני מוכן לתת לו צ'אנס.
אני לא רואה את השאלות המקבילות, שבהן השקפת העולם ברמה הלאומית תשפיע על ההתנהגות האורבנית, עבור חנין – למעט בנקודות סמליות.

‫מאת: עמית צינמן‬

‫עמית צינמן‬ — Sun, 31 Aug 2008 21:13:14 +0000

בל נשכח שמר חנין רץ לראשות עיריית ת"א בראש מפלגה כאשר לצידו ליכודניק מובהק. אם אלדד היה תומך בדמוקרטיה השתתפותית של כלל תושבי העיר, כולל אלו הערבים אין ספק שהוא יכל היה להימנות על נציגי המפלגה, אם כי בסופו של דבר הרקורד של דב חנין למען כלל הציבור עשיר יותר, ללא קשר לדעותיו הפוליטיות.

‫מאת: איתי‬

‫איתי‬ — Sun, 31 Aug 2008 15:36:43 +0000

שורה תחתונה – במקרה זה אני מניח שהייתי נמנע.

המקרה של חנין-יחימוביץ' הסיפור שונה לחלוטין, מכיוון שאילו היית מעביר לחנין,יחימוביץ' ואלדד רשימת שאלות על עמדותיהם לגבי גבולות הארץ, קווים אדומים להסדר קבע, מו"מ עם סוריה, תקיפת איראן וכן הלאה (ויחימוביץ' היתה עונה בכנות) היית מגלה שהדמיון בין יחימוביץ' וחנין גדול מאוד (לפני הצטרפותה למפלגת העבודה ב-2005 היתה שנים תומכת מוצהרת של חד"ש). בוודאי גדול מהדמיון בין העמדות המדיניות של יחימוביץ' ופטרונה הנוכחי ברק.

אני חושב שהחשיבה שלך (רק בטוקבק הזה, לא בכלל) לוקה בהשטחה של השדה הפוליטי לשני מישורים בלבד – חברתי כלכלי ומדיני-בטחוני, ואתה מניח מיד כי מי שנלחם בשחיתות ובקשרי ההון-שלטון עומד לצידך בציר הכלכלי-חברתי.

כידוע לך, כמה מגדולי הקפיטליסטים הם גם לוחמים בשחיתות (ולא אמרתי שהם צדיקים):
ירון זליכה
נחמיה שטרסלר וגיא רולניק
ביבי נתניהו (כן! בציר זה הוא עדיף על ברק)

אלדד שותף ליחימוביץ' (ולי) בציר המלחמה בשחיתות, אך חנין שותף לה (ולי) בהרבה יותר נקודות. הסיבה היחידה לחוסר הפרגון היא שהם ממפלגות שונות – וחבל, שכן כל אחד מהם לבדו הוא חלש וביחד היו חזקים.

‫מאת: איתמר כהן‬

‫איתמר כהן‬ — Sun, 31 Aug 2008 14:24:55 +0000

דעתי בעניין לא מגובשת,
ויש לי רק שאלה אחת לאיתי.
נניח שלראשות עיריית ת"א היה רץ אריה אלדד – ח"כ הגון מאוד, שנאבק גם הוא בשחיתות ובשלטון בעלי ההון (ע"ע השתתפותו בבג"ץ נגד מינויו של רפי גינת, שליחם של בעלי ההון, לתפקיד מנכ"ל חברת החדשות של ערוץ 2).
האם גם במקרה הזה היית מזדהה עם המועמדות? או שאז לפתע השיקול המדיני היה גובר על זה החברתי-כלכלי?
אני שואל זאת לא כדי לקנטר, אלא מתוך סקרנות והערכה.